Помогите отговорить

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуете господа профессионалы по кровлям.
Есть у меня одна просьба к вам. Мы строим производственный бокс 18х48. Из металлоконструкций + обшит сэндвич-плитой.
Проблема такая:
Заказчик хочет изменить проект кровли в сторону уменьшения объема здания. Якобы с целью снизить затраты на последующее отопление. Его на это подговорил независимый консультант.
Изменения вот такие:
Была крыша обычная, а стала ломанная. Скаты на рисунке не показаны так как к вопросу они отношения не имеют. Так же не показан фонарь по центру, по той же причине.
Суть в том что хотят вывести часть кровли по бокам под фермы. Кровля из кровельных полиуретановых сэндвич панелей. Таким образом хотят снизить отапливаемый объем.
То что ферма становится мостиком холода не учитывают.
То что появляется необходимость герметизировать места прохода ферм через вертикальный сэндвич тоже не учитывают.
Фермы по бокам хотят закрыть дополнительной конструкцией по которой потом бока будут покрыты простым профлистом (на рисунке 2 голубым по бокам). Т. е. дополнительные затраты на профлист и его крепление.
И главное что никак не могу убедить что эти изменения никакого эффекта кроме затрат денег не дают. И на отоплении никак сэкономить не удастся ибо площадь стен почти не меняется. Только торцы чуть-чуть меньше станут.
Мотивируют это тем что вот продажники по газовым котлам при выборе модели спрашивают именно какой объем нужно отапливать и исходят от этого. А раз объем уменьшился то и затраты на отопление уменьшаться. Про мостики холода даже слышать не хотят.
Заказчик этот мне можно сказать почти друг, но он очень бывает сильно упрямым если что-то решит. А я не хочу что бы он залетел на 150-250 тысяч из-за чужих вредных советов. Эту тему ему покажу. Если вкратце прошу ответить - прав ли я?

Прошу ненормативную лексику не использовать. И держать себя в руках. Спасибо.

 

Глядь, сложно.

Да.
Кроме всего перечисленного (особенно про прохождение ферм сквозь сэндвичи - это вааще !) нужно знать вот что - проект уже составлен. Что-то меняется - делайте новый проект. Вот в нём и посмотрите все расчёты, в том числе и теплотехнические. И двумястами тыщами он не обойдётся в дальнейшем. Вечные проблемы с протечками, конденсатом, сосульками, ржавчиной.
Объём нельзя уменьшить, подшив потолок по низу ферм ?

 

Объем уменьшить можно. Но зачем? По отоплению ничего не изменится .

 

центральную часть нельзя, там сверху поликарбонат (т.н. Фонарь)

 

При чем здесь обьем ? Тепло вошло- тепло ушло, принцип черного ящика. Залететь можно намного дороже. В Ижевске бывает - 30: часть фермы в минус 30, часть плюс 25, как себя металл будет вести? (зона минус 30 не осмотреть, также и переход от него в теплую зону) Сколько стоит внезапное обрушение?
Либо все обшиваем изнутри, либо все снаружи. Металлокаркас конечно желательно внутри помещения при постоянной влажности и температуре с возможностью периодического осмотра и покраски.

 

Дык

Исполнение желаний.

 

Еще раз, уж простите, мне нужно набрать как можно больше подтверждений моих слов. Это какаято блаж? Совершенно бесполезная и даже вредная идея. Прошу всех кто заглянул хотябы по слову написать что бы мне набрать критическую массу мнений. Спасибо.

 

Мягко говоря странное решение. Был у нас цех лет 7 назад 12Х 24 7 метров в высоту топили электричеством сэндвич 200-240 мм не такие громадные затраты- около 12000-18000 руб в месяц. На газу что он сэкономит? Возьмите смарткалк и посчитайте затраты на тепло в 2 х вариантах. Если речь о вентиляции то считать фактические расходы стоит по количеству работающих а не по кратному обмену то есть ее стоит делать регулируемой.
В целом как то странно принимаются решения есть же экономический расчет.

 

Совет по изменению проекта дебильный, аргументы выше приведены... А вот желающему приключений на ".опу" мешать не надо, возможно позже поумнеет. И настаивать и говорить что то более трех раз-это терять лицо, как говорил один мой не глупый и авторитетный знакомый.

 

Теплопотери пропорциональны не от объема, а от площади внешних стен. Площади в двух случаях примерно равны, но...
-наличие пересечений через ТСП добавит площади от металлоконструкций (теплопередачу по металлокаркасу не кто не отменял),
-наличие пересечений через ТСП добавит трудоемкости для возведения такого строения,
-добавит затрат на организацию кровли (за счет покупки профлиста),
-дополнительные углы - это дополнительные потери.

 

Про тепло понятно. Но каким образом будут монтироваться кровельные панели при установленных фермах? Уменьшить объем здания можно просто уменьшив его высоту. Если технология производства не позволяет уменьшить высоту - можно изменить высоту ферм, сделать дополнительные колонны. Для естественного освещения врезать окна в стены.