Выбор снегоуборщика - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжение темы, окончание предыдущего тома на этой странице.

Не совсем так, я разочаровался в инженерных решениях у современных СУ. Напомните, какой у вас СУ?

 

СанГарден Торнадо 2460Т 2008 года, гусеничный хускоклон. Цена приобретения 45000 руб. СМ-МАСТЕР СД9067ТЕ 2011 года гусеничный. Цена приобретения 35000 в 2022.
Разочарований в инженерных решения нет. Моим требованиям удовлетворяет первый, второй добью.

 

То ли зима достала, то ли возраст. Жил себе спокойно, а когда приспичит, лопатой как-то управлялся. А тут что-то пару недель уже крепнет желание механизировать это зимнее развлечение. Объем у меня не очень велик, квадратов 200-250 чистить надо. Ну, если механизируюсь, сотню-полторы еще добавлю, наверное.
Как я понимаю, реально сейчас купить Карвер 7056 за 46 т. р. без электростартера или 7061WEL со стартером и даже фарой, но за 57 т. р.
И вот теперь вопрос. Стоит ли разница между двумя этими аппаратами (5 см. ширины ковша + стартер + фара) 11 т. р? И имеет ли смысл при моих вводных покупать 7061 или и 7056 достаточно?
Или есть еще какие-то неизвестные мне преимущества дорогой модели (модель двигателя, например), которые однозначно заткнут мою жабу?

 

Мощности и ширины много не бывает. Фара и стартер - вещи второстепенные. Имхо.

 

А мне так ширина не нужна (узкие проходы местами, прямые углы) и 61см хватает.
Фара- вечером после работы темно, а убраться надо. Ну и сравнивать не с чем, а на хуске224 (new) квадратный светодиодный фонарь хорошо светит. И безопасно, когда брустера от грейдера на выезде из участка к трассе чистить- тебя водители видят (хоть за обочину на проезжую часть и не выезжаю)
Стартер, пока СУ новый вроде шнурком заводится (но пару раз пользовался), дальше- посмотрим.
Вот тепла не ручки не хватает лично мне. В минус 20 уже дубеют пальцы при уборке.

 

Ширина к мощности. Широкий ковш лучше для больших объемов, но для маневров даже 5 см разницы уже имеют значение.

 

Карвер собирает в Китае 7056 в четырех вариантах на двух разных заводах. Отличаются меж собой и трансмиссией и двигателями. Общепром сейчас идёт без ручки газа и с упрощенной трансмиссией (редукторной) и с нормальной. Для первого СУ, я бы не жмотился и брал с зимним двигателем и ковшом 61см. 7061wel. Проблем с зимней эксплуатацией будет меньше.
http://www.uralopt.ru/products/carver-g-snow-throwers-cover/

 

Здравствуте уважаемые форумчане! Стою перед выбором СУ-новый МастерЯрд 7522R за70тыр или годовалый Wolf-Garten 66ambition за 80 тыр, территория для чистки500кв/м. Нравится 2 вариант, за органы управления, но пока не видел вживую, сегодня поеду смотреть в соседний город, подскажите на что обратить внимание или вообще не связываться с б/у

 

МастерЯрд, это Чемпион 656ой, с зимним 179ти кубовым Лонсином, мощностью 5,5лс. 66й Вольф - это МТД, почти МЕ66 по ТТХ, совершенно иной уровень исполнения классом выше. Лично я, на Мастер даже не смотрел, это бюджетник со слабым двигателем. Но и бу, это всегда кот в мешке, поэтому берите с собой спеца и поезжайте ковырять Вольфа...

 

Спасибо за ответ по существу!
Теперь понятно, а то в описаниях для обоих аппаратов общие фразы "двигатель WEIMA" c указанием одинаковой мощности и порождают такие вопросы. И жаба сразу затихла.
Вероятность летнего снижения цены, как я понимаю, невелика, в условиях нестабильного рубля и армейских променадов вдоль западных границ.

 

Не соглашусь насчет фары и стартера, очень хорошие штуки, постоянно пользуюсь.

 

Реализаторов-дилеров у пермских ребят достаточно, обозначенная стоимость на 7061wel, Зеленым задрана очень сильно, его реальная стоимость реализации - 45/46к рублей. Но с учётом сезона, увы... Если есть время и терпение, ищите его у других продавцов, будет однозначно дешевле.

 

С учетом этого -

я бы сейчас взял это -

. У меня более древний carver 5556. Проблем нет. До -15 градусов холодный заводится от 7 до 12 рывков тросиком. При -20 (а в этом году у нас был снегопад в мороз, что удивительно) - прыскаю эфир в воздухозаборник.
Но если бы был стартер я получил бы от аппарата больше удовольствия.
Фару легко заменяет налобный фонарь - снег чистить не книгу читать.
Размер ковша на 5 см... Тут две стороны медали - если площадь уборки широкая - то чем шире тем лучше. Если есть узкие места - то чем уже тем лучше. Легче разворачиваться.

 

Как по мне, лучше любой фары для всех таких работ - налобный фонарик. У меня очень хороший, на аккумуляторах. И зарядное хорошее. Я с минитрактора фары открутил, за ненадобностью. На турборежиме метров на 30 как днем, на втором режиме метров 10, чуть сумерки, я с ним все делаю, в том году дровник в темноте зимой строил, вообще забываешь что ночь кругом. А уж гайки крутить одно удовольствие, никакой переноски не надо.
Чем тратить деньги на фару - лучше на налобник.

 

Самый его главный плюс, что он светит туда, куда смотришь, а не только туда, куда едет СУ.