Японский снегоуборщик 1900 лохматого года "Fujii FSR909DF 1995-98 года"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы бы еще сравнили вязальную проволоку с арматурой М14.
Вы свой сравнивайте с аналогичными или выше классом например с Kubota KSR 30 и приводите свои аргументы, у кого металл толще, у кого производительность выше, а кто в обслуживании дороже или на какой запчастей не найти и т. д.

 

А где я сравниваю? Я удивляюсь что снегоуборочную технику делают без возможности убирать снег
При чем здесь 30ти сильный снегоуборщик? Мой то всего на 9 лошадок, почему не сравнить с 15 сильным например ариенсом
Хотя если вы купили ksr30, то можем тоже сравнить так купили?

 

Блажен кто верует.
Я бы не стал такие эксперименты проводить. Рано или поздно или крыльчатка деформируется или редуктор пополам.

 

Какие эксперименты? Это моя обычная чистка, допустим эту крышу я чищу уже второй раз за эту зиму, уверен ещё буду без кусков льда не обходится, да и дороги чистят всё же, как без увала! Да и я его купил с кривой крыльчаткой чего бояться то и шнек тоже был кривой, как это редуктор пополам?

 

Вы сравниваете разные по классу технику, это как сравнивать кто сильнее Кировец или например Kubota KL330 и кто утащит 8-ми корпусной плуг.
Или кто кого перетянет Тойота Супра -330лс. или Трактор John Deere 6195M- 195л.с.

Ариенс не предназначен для колки льда, если уж его и сравнивать с Вашим, то на 20-30см. свеже выпавшем снеге и на короткой площадке где придется часто маневрировать, то Ваш "мастодонт" ему проиграет, вот по этому в США и Канаде, да и в скандинавских странах не закупают "неуклюжих больших, тяжелых" медленных снегоуборщиков, а пользуются куда более профессиональной техникой для колки льда и уборки больших территорий от снега.
Это как сравнить, на чем лучше и быстрее передвигаться на Ярисе или Секвойе по узким извилистым улочкам.

Так пластиковые лопаты тоже выпускают для чистки и уборки снега и ими тоже нельзя колоть снег, а для этого есть другие инструменты. Вас это не удивляет?

 

Сравнивает? Он вроде просто рассказывает про своего СУ. Все в соответствии с названием темы.
А вот Вы предлагаете постоянно что то сравнить. То проволоку с арматурой, то с Куботой, то Кировец, то Тойоту, то Трактор. Вопрос - зачем?

 

А в 661 и 676-х постах это о чем речь?
У него хороший снежник и пусть он у него как можно дольше прослужит без поломок.
Просто нужно объективно сравнение делать.

 

В первом ответ про профессионального СУ, во втором про китайчу.
И?

 

А не подскажете какая это модель и марка китайского снежника, а то что то я запамятовал, или со зрением что то совсем поплохело и я почему то увидел на фото ковш, шнеки и крыльчатку Хускварны 3-й и 4-й серии. А может Вам Валера Веселов подскажет, у него как раз 330-я модель.

 

Вы тоже читаете между строк что ли? Я предложил лишь тем кто будет читать производительность! Именно производительность, не класс или что ещё либо. Так у вас есть та кубота о которой вы говорите?

 

Нет, а у Вас что есть 15-ти сильный Ариенс? Я не знаю как производитель замеряет производительность, но например на малыше Хонда 655 указано до 35 тонн в час. и меня это тоже удивляет.

 

Это Хускварна, которую я когда то считал хорошим снегоуборщиком конечно с виду лишь потом как немного разобрался понял что там болячек масса.

Да не хватало ещё
Не знаю помните вы или нет, я не раз спрашивал какой же вы все, можете мне посоветовать снегоуборщик, если не японский, для моих условий уборки снега? Есть вариант, такой чтоб лопатой не рыхлить и не бегать по каждым 10см снега!

 

Без понятия какая это модель. Мне это и не особо интересно было. А что?

 

Не знаете, а для бравады лихо используете специалист
Ладно, как купите kubota ksr30 дайте знать, сравним с моим, удачи

 

У меня нет больших территорий для уборки снега, поэтому для меня колесный в самый раз, я бы колесную Хонду 970 на гидростатике купил, если бы она стоила вменяемых денег.