1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем ARatnikov, 20.01.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    24.443
    Благодарности:
    21.798

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    24.443
    Благодарности:
    21.798
    Адрес:
    Москва - Домодедово
    Из глубины 0,8 м. сколько составляет плодородный слой?
     
  2. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Новосибирск
    Не будет скован морозом! Даже в морозные и малоснежные зимы, Снег является великолепным теплоизолятором. Поэтому плодородка отлично работает круглогодично при положительных температурах. А кроме того, влажность воздуха в зимнее время (закон физики!) в разы ниже, чем летом. Поэтому, как ни покажется странным, процесс испарения весьма интенсивен, даже по снегом.
    Да проверить это не трудно. Сделайте натурный эксперимент, сбрасывая стоки даже на поверхность грунта под снег. И весной вы не увидите никакого льда в этом месте.
     
  3. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Новосибирск
    50 см щебня, 30 см плодородный слой.
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604
    Адрес:
    Москва
    Как подается сток на это сооружение?
    Прямо трубой от насоса в слой щебня или есть промежуточный ороситель?

    Пожалуйста, нарисуйте хотя бы от руки схему Вашего сооружения.

    Ну хотя бы принципиальную схему накидайте.

    Ведь никому не понятна конструкция Вашего сооружения.

    Конечно, если это Ваше нау-хау и есть претензия на патент, то можете ничего не сообщать.
    Все поймут эту ситуацию.
     
  5. sad1
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    668

    sad1

    Живу здесь

    sad1

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    1.391
    Благодарности:
    668
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не важно стоки или не стоки.
    Можно просто воду из скважины лить на грунт.
    У меня такое было. Каток заливали. Бросили шланг в снег и забыли. Когда хватились - натекла огромная лужа.
    Шланг вечером достали, а огромное ледяное поле под снегом так и лежало под снегом до весны.
    Зачем вы нам тут сказки рассказываете?
    Мы ведь не ваши потенциальные покупатели, ибо живем очень далеко от Новосибирска.
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    5.444

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    5.444
    Это всё хорошо и здорово при постоянном сбросе. А если люди в отпуск уехали? Всё встанет колом до весны?
     
  7. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Новосибирск
    Принципиальная разница в том, что бытовые стоки существенно теплее, чем вода из водопровода и, тем более, скважины.
     
  8. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Новосибирск
    Многократно сам уезжал в отпуск на 2-3 недели, клиенты тоже не сидят дома в зимнее время (прекращение и возобновление поступления стоков мы видим на мониторе). Не было случаев такого промерзания траншеи, что бы прекратилась работа всей системы.
    Однако, в дома сезонного проживания, мы свои системы не ставим.
     
  9. боб1234
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89

    боб1234

    Живу здесь

    боб1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Новосибирск
    Траншея в естественном грунте на горизонтальном участке. Если уклон, то располагаем так, чтобы верх траншеи был строго в горизонте. Сточные воды подаются из серой зоны ФК или приемного колодца фекальным насосом. Удаление поля фильтрации до колодца до 100 метров, трасса - труба ПНД32 на глубине 30-40 см в гофре и греющим кабелем. Суточный сток делим на небольшие порции, 40-70 литров каждый час. Удаленно видим точный уровень воды в колодце и дистанционно задаем график работы насоса.
    Вот и все хитрости! схематраншеи.png
     
  10. former52
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    901
    Благодарности:
    1.233

    former52

    Живу здесь

    former52

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    901
    Благодарности:
    1.233
    Адрес:
    Дзержинск
    А что это значит? Что такое "серая зона фильтрующего колодца"? Если вы вводите этот термин, то объясните его. Вообще интересует, какая предварительная очистка стока делается перед подачей на ваше сооружение - по этому вопросу у читателей нет четкого понимания.
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    5.444

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    5.444
    Чудо просто...
     
  12. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.911
    Благодарности:
    12.806

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.911
    Благодарности:
    12.806
    Адрес:
    Великий Новгород
    По своему, пусть и невеликому опыту сделал вывод.
    В первую и в последнюю очередь концепт сооружения утилизации стока зависит от геологии.
    Конструкция сооружения прямо должна проистекать (гы) от этой самой геологии.
    Кому то нужны обширные поля фильтрации или неипические ФК... А у кого то 200 литровая бочка без дна легко справляется с задачей...
    Естественно речь об относительно равных объемах стока.
    Геология же... Штука сложная. Ее просто ощупыванием и копкой ямок не определишь.
    Недаром гуру советуют тест на впитываемость. Но и это не панацея. Ибо грунт помимо тупого заиливания может менять свои свойства еще от массы причин. Активности фауны и иногда флоры, от степни влажности и температуры...
    Мы, самостройщики, просто физически не можем учесть все аспекты, и создание подобного сооружения в имеющихся геологических условиях в формате минимально (деньги) достаточно (работает всегда и долго) нерешаемая задача.
    Поэтому вывод... Перезакладка. Мощно и безкомпромисно. С 2х-3х кратным запасом по характеристикам.
    Можно конечно рискнуть...но я, как человек закопавший в землю зазря около 100к рублей не советовал бы. ;)
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да почему. Вода же от АУ в канавах зимой уходит, редко у кого она намерзает горой. А в канаве холоднее чем под снегом в траншее. Если у грунта есть хоть какая то фильтрующая способность то будет работать
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604
    Адрес:
    Москва
    На рисунке вижу разрез трубчатого поля фильтрации, но без учета рекомендаций ГОСТа относящимся к такого рода сооружениям.

    Ничего нового за исключением применения в качестве оросителя напорного трубопровода из ПНД с диаметром 32 мм, что является мягко говоря спорным решением.

    При плохо фильтрующих грунтах и/или большом объёме стоков он будет затапливать щебеночную основу подымаясь к почвенно-растительному слою и насыщать его.
    При этом будет происходить заболачивание.
    Под ногами будет хлюпать, а поскольку степень очистки стоков явно не достаточная при выходе стока на поверхность возникнет антисанитария и запах.

    Часовой расход может существенно превышать 40-70 литров, значит "ФК" из которого Вы собираетесь качать сток должен иметь расчетный объём, что бы иметь возможность аккумулировать сток.

    Длина напорного трубопровода превышающая 10 метров, а не то что 100 метров и даже в гофре с греющим кабелем имеет высокий риск замерзания.

    В этой теме присутствуют только джентльмены, которым безусловно можно верить на слово.
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    5.444

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    5.444
    Я про вариант отпуска, когда несколько недель нет сброса. Грунт замерзнет за это время
     
Статус темы:
Закрыта.