Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ох, добавит это работы, конечно...

Весь ФК откопать снаружи очень проблематично. Глубина 3м, вокруг на полметра всё гранитным щебнем обсыпано. Это гигантский труд. Одно дело откопать траншею для переливной трубы. А другое дело весь колодец вокруг.

Может быть замеры ухода воды из старого ФК помогут обосновать для себя какое-то упрощение работ по замазыванию старого ФК? Может сутки-двое с отключенной водой в доме сделать замеры уменьшения уровня в старом ФК?

 

@PavelTLT, у вас уже присутствует первая камера-отстойник. Всё в рамках правил.
Вторая камера, она же ФК, перестала справляться фильтрацией поступающих "осветленных стоков", но не стала совсем водонепроницаемой.
В вашем случае необходимо добавить новый ФК или поле фильтрации в любом удобном для вас месте.

Старый ФК оставляете как есть, только добавляете переливы-тройники с расчетными длинами.
Если новый ФК соберетесь строить в непосредственной близости от старого, то да, придется принять меры его "герметизации" - нужно будет исключить эффекта сообщающих сосудов

 

Григорий, не позорьтесь. Герметичность и водонепроницаемость - разные понятия. Яма не может быть герметичной. Про удержание стоков грунтом даже комментировать не буду...

Ну да, наверное поэтому большинство колодцев саннадзор объявил не питьевыми, а техническими... чушь то откровенную не пишите...

Мдя... великий знаток...

Ну да, куда уж инженерам до великого специалиста Григория...

А я против мракобесия, упорно распространяемого Григорием

 

Ну как бы и сама идея так себе. Проще сделать новую дополнительную секцию септика, если не хватает объема. И новый фильтрующий колодец. А этот пусть будет дополнительным между септиком и новым ФК. Если у септика объем соответствует количеству стоков, то уже не важно, будет ли у промежуточного прыгать уровень, он не будет септиком, он будет дополнительным ФК со слабой фильтрацией.

 

Это не поля фильтрации, а поля аэрации. Этого многие не понимают, даже в википедии грубейшая ошибка, но между этими терминами пропасть. На поля аэрации стоки идут без очистки, а на поля фильтрации - осветленные стоки (уже очищенные от грубых примесей и не имеющие запаха). В городах не делали полей фильтрации, только аэрации (Люберецкие, например). На замену им пришли очистные сооружения, их которых сток идет прямиком в реки.
С полями фильтрации при нормально работающем септике ничего не происходит десятилетиями.

 

В википедии перенаправление с "полей аэрации" на "поля фильтрации". Если скажете, что такое на самом деле "поля аэрации", то поправлю википедию. Только не просто словами, а чтобы был какой-то авторитетный источник.

 

Нет такого понятия, не выдумывайте. Сто раз Вам уже говорил, что это кривой перевод, который гугл давно исправил. Никакого заражения там нет.

Григорий, и не надоело Вам бред нести? Поля в септиках не бывает, бывает после. Септиков Ратникова тоже нет, есть септики, сделанные по нормативу, то есть те, которые я одобряю.
Про 50% очистки - наглое враньё. Название давно есть - подземное поле фильтрации. Англоязычное название - leaching field (поле выщелачивания).

Опять же, сто раз Вам говорил, что это ерунда. На глубине 1,5 метра кислорода в почвенном воздухе примерно столько же, сколько на поверхности.

 

ГОСТ 25150-2024:
145. поля фильтрации: Специально оборудованные обвалованные площадки, используемые для внутрипочвенной очистки сточных вод (как правило, предварительно осветленных) или для фильтрации в грунт очищенных сточных вод.
Примечание — Применительно к фильтрации очищенных сточных вод поля фильтрации являются частным случаем сооружений фильтрации, к которым относятся площадные, траншейные поля фильтрации, фильтрующие колодцы, фильтрующие скважины (вертикальные и горизонтальные лучевые).

Про поля аэрации нужно смотреть в старых книгах, сейчас этот термин не используется, поскольку и сами поля аэрации уже анахронизм. Но да, это открытые земляные карты, на которые подают стоки, прошедшие только решетки

 

Не знание фактов - Я много лет непосредственно занимался строительством септиков, какие факты я могу не знать? Не знание фактов проявляется в Вашей идеологии - отсутствие практического опыта. Я могу каждое Ваше нелепое утверждение разрушить конкретными фактами и доказательством.

Возьмём последний разбор Вашей статьи про аэрацию в септиках. Вы пишете, что это полная хрень, стоки так очистить не возможно, аэрация выносит ил из септика и прочую дребедень. Последние 10 лет я экспериментирую с аэрацией в септиках и септик бобёр яркое доказательство того, что Вы не понимаете того, что пишите. Ваша статейка оказалась искажением правды.

К чувствам аудитории - Я сею зерна сомнений в разуме человека, согласен. Человек подумает, возможно, примет правильное решение. Строить септик, который медленно, но уверенно превратиться в зловонную выгребную яму - это худшее решение из возможных. Или построить надёжный септик, который не создаст проблем в будущем. Предостеречь человека от ошибки - благое дело.

Искажение фактов - Моя работа на 95% не связана с коммерцией. Для чего мне искажать факты. Вся моя деятельность - это обучение мастеров не совершать ошибок в строительстве колодцев и септиков. Сайт и видеоканал Школа Мастеров относится к информационной и обучающей деятельности. Обучение владельцев, как пользоваться колодцем и септиком. Как не попасться на удочку коммерсантам и мошенникам. Все мои знания основаны на 20 летнем строительстве септиков, изучении проблем в их работе и не допущению ошибок в их строительстве.

Слоган и упрощения - Так у меня такой характер общения. По другому я не умею письменно общаться. Говорю правду в лоб, без реверансов.

Манипуляции и отвлечение - В этом меня сложно уличить. Я говорю конкретно и не двусмысленно. Как уже заметили, бью в одну точку по несколько раз. Чтобы пробить оловянные лбы инженеров-дилетантов. Может они начнут думать своей головой, а не древними строительными нормами, которые не имеют ни какого отношения к грамотному строительству септиков в частном секторе.

 

Да не моя она, Григорий, уймитесь уже. Вся планета так строит септики и не один уже век. Это отсутствие опыта? Вы серьёзно? Заканчивайте уже глупости писать, надоели...

 

Однако, на такой глубине не живут аэробные бактерии. Одна из причин, на глубине 1,5 м не хватает кислорода для их жизни и деятельности. Природой так устроено, что эти микроорганизмы живут на поверхности, в верхних слоях плодородного слоя земли.

Чтобы создать благоприятные условия для жизни микроорганизмов в воде, или глубоко под землёй, нужно принудительно подавать кислород в места их деятельности. Других вариантов нет.

 

Про Ваш личный опыт идёт разговор. Он равен нулю!

 

Григорий нагло врёт. Я ему сто раз уже говорил про кислород на такой глубине. А бактерии живут там, где есть что покушать. Подали сток с органикой - сразу развелись бактерии.