ИБП для газового котла - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Палка о двух концах. Оно, как бы, более приемлемо, но есть проблемы.
Логично предположить что чем меньше будет мощьность и локальнее (меньше) измененный сегмент тем менее опасна система в целом.
1. Наилучший вариант, разумеется я речь веду в контексте интеграции гена в ТТ, для фазозависимого котла это опция из каталога запчастей. Во первых все инженерно проработано, во вторых полный порядок с ЮР аспектом, ну и в третьих ген остается на IT.
2. Проброс нейтрали, чреват ее потерей, по вводному автомату.
Слабый юр. аспект.
3. Реализация нейтрали через землю, фактически выльется в тот же гемор что и с генератором, разве что, меньше мощностью. Придется прорабатывать. Слабый юр. аспект.
4. 100% Вариант! Не покупать фазозависимый котел.

 

+.Вот как интересно назвать реализацию в своем варианте ? Со столба приходит 3ф и N. (TN нет) заземление только на свой контур в котором я более чем уверен. при работе ген. 4р АВ полностью отключает ввод и получается уже IT. на ген. также нет TN .

 

Одна из.
Т=Терра (земля)+N=Нейтраль=Глухозаземленная Нейтраль (т. е. НУЛЬ.) Это признак 4 систем нейтрали из 5 известных. Только IT у нас не является TN ибо она по определению I=изолирована от T=земли.

Это ТТ.

Это ошибочное понимание. А я вот, больше Вашего уверен, что Вы бы еще более были уверены если бы помимо Вашего контура, в котором Вы так уверенны, к колодке вашей земли, в щите, был подключенн, контур подведомственной вашей ТП сети, половина заборов Вашего поселка и водонапорная башня. Тут, как говорится, чем больше площадь контакта тем надежнее.
НО, СТОП! Такое современное чудо, возможно только при наличии, подключённых, повторных заземлений на столбах.

Да. Получается основная ТТ, резервная IT.

 

Ах, да!
При подаче гор сети у Вас TN во всей своей полноте и красе.
Проще говоря нуль в наличии.
Когда Вы отключаетесь от горсети нуля у Вас нет, а следовательно нет и TN.

 

Спасибо ! в общем как и предполагал ! на столбе ужас ужасный. летом кидал. могу хоть почти онлайн повторить пока светло. вот исходя из этого и больше надежды на свой забор (и соседские) наверное ? зы. ВОТ за подобное меня в профильной и *заплевали* у вас роднее ! (считаю имхо эту тему вашей ! хотя и тс сам стал неожиданно для себя сменив Геннадия.

 

это понятно ! что N на столбе = в своем варианте - это TN от поставщика. но вот со своим забором контакта нет !

 

Я рассуждал вообще то абстрактно, но подсознательно проверял своё решение. Я сделал так.
У меня участок 50соток. Генератор стационарно в Боксе впритык к летнему дому. От летнего к зимнему идет двухпроводный СИП длиной 25-30метров. У генератора свой контур заземления, у зимнего дома свой.

 

@Selan61, лампа накаливания ватт на 100 (к примеру) между сетевой фазой и вашими контурами заземления нормально светится ?

 

Не, пока ТТ и собственный контур, забор НЕЛЬЗЯ! ЭТО УЖЕ ОПАСНО! Забор это повторка, а ТТ их непредучматривает.

 

так забор и подсобка на металле и есть свой контур. так к примеру длина только по одной стороне. (наш-только часть)

 

Лишь бы в дело и объясняли.

Это и есть две ТТ. Никакой TN-S там и не пахнет.

 

Нельзя.

 

Спасибо ! понял.

 

А фиг знает, УЗОшки не дают. У меня трехуровневая защита и хоть одна да сработает. УЗОшки все тридцатые, "мокрые" десятые. Селективность делал проверяя у каждой ток срабатывания и ставил по нарастающей. Правда не всегда срабатывает первый уровень, иногда и второй, а один раз сработал самый верхний, третий уровень. Значит ток срабатывания плавает, но почему не понятно.

Для электросети ТТ для летнего и зимнего домов. А при работе от генератора, для зимнего дома остается ТТ, а для летнего дома можно сделать TN-S

или TN-C-S если использовать этот же контур но подключая через щит.

Первый вариант TN-S более предпочтительней. Хотя я сделал по второму. Теперь придется переделывать.