ИБП для газового котла - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, это не так. Там на любом контакте розетки 220в измеренное относительно другого. А относительно рамы будет зависеть от изоляции обмотки. В идеале 0В. Это чистая IT. Если один из контактов розетки заземлить, то будет 220В относительно земли. Это как батарейка лежащая на столе, показывает напряжение на одном контакте относительно другого, а если один из них заземлить, тогда покажет и относительно земли.

Замечание верное, но ИМХО, не совсем понятное. Вы имели ввиду, что землю надо кинуть с щита только под болт рамы генератора. При условии, что на генераторе нет соединения одного полюса выходной розетки с этой самой рамой. А то есть экземпляры, на которых такое сделано на заводе.https://www.forumhouse.ru/posts/28928903/
ИМХО, IT подходит для идеальных источников э/э и я бы генератор подключил как TN-S. ТТ же только для электросети, а гена по сути такой же источник электроэнергии, причем далеко не идеальный, поэтому при питании от него лучше сделать TN-S.

 

Кинули, и что получаем?

 

Неа. Если я правильно ее понял, не одобряю. Бери землю прямо с колодки земли, никакие там рубильники и нафиг не нужны. Поясняю. У меня в серверной стоял сейф, путевый такой, несгораемый. Вот просто в уголке при входе стоял и все. Зима. Я захожу в кабинет, в своем пилоте и чуть касаюсь сейфа. Следом идет Галка (мой зам), слышу мат пере мат. Она прошла мимо сейфа и ее так садонуло, что аж искры из глаз посыпались. Статика!
Вот и тебе, все что нужно это снять статику с рамы. И не через рубильник, а прямо! от колодки к колодке.
Ну, а что касается IT, ты знаешь. Пока утечки нет у тебя IT, первичная утечка TN и лишь потом коза на автомат или УЗО. Т. е. три фронта. Расфазируешь останется два. Ну, а земля что в ТТ, что в IT она всегда в воздухе. Единственное, что, на ввод (за рубильником к потребителям) поставь (или проконтролируй) чтобы узо отщелкивалось и по фазе и по нейтрали. Т. е. переполюсуй его на входе и проверь кнопкой что работает и так и так. Если не работает тогда уже фазируй или лучше замени УЗО. Этот момент, обязательно проверь. Ибо, мы не можем предугадать полюс первой утечки на стороне гены. А надеяться только на автомат нельзя, фиг его знает как оно там законнектится.

 

заземленный корпус генератора и проч. оборудования от своего контура при полностью отключенной по всем проводникам сети .а потребилям (в основном) сильно безрачлично сделаете вы TN- или нет.

 

Вообщем врубился, спасибо мужики!

 

Да. Абсолютно верно.

Ни то, ни то, т. е. ни IT, ни TN не противоречат ПУЭ. IT считается наиболее безопасной системой нейтрали, дающей нам дополнительный фронт защиты, безопасное первичное замыкание на корпус. Поэтому IT предпочтительнее. Но мы знаем что УЗО в IT не работает и не знаем на каком полюсе гены случится первичное замыкание на корпус, т. е. не знаем какой полюс станет нейтралью, а какой фазой, поэтому нужно подобрать такое УЗО которое будет отщелкивать и если фаза на входе слева и если справа. В ПУЭ, пока, этот момент не расписан, там написано привести к системе нейтрали дома, но элементарная логика говорит, что три фронта защиты всегда лучше чем два.

Ув. @Selan61, Вы грубо путаете понятия. В аббревиатуре TN-S, S дословно переводится как Сплит, т. е. расщепление PEN на рабочую и защитную нейтрали, к счастью Вы никак не сможете сделать расщепление на вспомогательном источнике питания. TN-S, да еще и на своей территории! Да, Вы матерый, мазохист!
Дык вот. Вы бы сделали банальный TN (глухое заземление условной нейтрали, чтобы получить физический нуль для фазозависимого оборудования), далее, привели бы систему нейтрали гены к системе нейтрали дома! Ведь так? Не разочаровывайте меня.
Еще раз! TN-S и TN-С-S это системы нейтрали предполагающие расщепление PEN проводника. В первом случае оно выполняется за забором, во втором на вашей территории. Выполняется оно ЕДИНОЖДЫ! на основном вводе. Выполнение расщепления на магистралях не отвечающих техническим требованиям (повторки на столбах) СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО!

 

@Ovcher, Олег, у тебя там хорошенькие клещи токовые UNI-T, модельку подскажи плиз.

 

Извиняйте, но что то я не пойму. Чем первый рисунок отличается от второго?

Второй взят отсюда https://zandz.com/ru/biblioteka/sistemy_zazemlenieya_tns_tnc_tncs_tt_it/#

 

210e

 

там в предыдущей теме Олег Викторович подробнейший отчет по ним давал. может направит. искать сразу тяжело. вроде летом ?

 

Читал. модельку запамятовал.

 

А не 204 тые?

 

http://alli.pub/5zd8lh

 

Надо брать!

 

Ничем, там расщеплением и не пахнет. Аббревиатуры дают четкое понимание, а на этих картинках одни условности.