Правильная настройка Protherm 30 KLOM 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы мануал скачали, читали? О своем доме знаете вы, поэтому с вас корректировки.

 

ПЗА работает именно по такому принципу: в зависимости от уличной температуры крутит за вас "ручку".
Приче это очень удобно т. к. подстраивается в течение дня, то есть нивелирует все изменения температуры. Вы столько в котельную не набегаетесь.
А вот то, сколько у вас утеплителя и какие у вас стены как раз влияет на то, как вы настроите эквитермическую кривую. Ее смещение и наклон как раз определяют, как и до каких значений котел будет реагировать на уличные показания.
Только размещать датчик нужно правильно, читайте мануал.
Термостат при этом нужно выкинуть, бесполезная вещь в вашем случае, у вас система ТП от котла питается.

 

Рассказываю как было. Пришел мастер и что то настроил в сервисном меню котла - теперь котел не греется больше 50-55 градусов. теплые полы у меня реализованы отдельным контуром через узел подмеса со своим насосом и регулировкой температуры. Почему изначально я сделал выбор в пользу термостата и внутреннего датчика, а не внешнего - во первых дом каменный тяжелый с огромной тепловой инерцией и мне кажется обратная связь с внутреннего датчика более адекватная, чем пытаться угадать по температуре за бортом нужную внутреннюю температуру через кривые и коэффициенты. Ведь климат контроль в машине не ориентируется на температуру на улице - а смотрит на заданную целевую температуру в салоне. Пока - как есть сейчас - все устраивает - держит заданные 19 градусов - понаблюдаю недельку и отпишусь по ощущениям - все же дом пока не вышел на устоявшийся режим, теплый пол вчера только включили. Термоголовки на радиаторах еще не стоят для тонкой настройки по комнатам.

 

эта паралель не с ПЗА а с комнатным термостатом

 

да - так и есть - я и рассказал почему я выбрал термостат а на ПЗА

 

А выбрать и ПЗА и термостат слабо ?
по мне - это разные алгоритмы, которые можно совмещать

 

первое и основное требование которое я предъявляю к дому, его инженерным системам и системе отопления в частности это простота надежность и ремонтопригодность. Поэтому напольный чугунный котел без турбин - все насосы и расширительные баки внешние - легко заменяемые, трубы медные и прочее - плодить лишние сущности без понимания зачем они мне я не буду... если термостата достаточно для обеспечения нужного мне уровня комфорта - зачем мне усложнять систему - что я получу сверх того, что имею сейчас? мне ответ не очевиден...

 

ПЗА позволяет котлу работать на разных мощностях - грубо говоря
те не гонять одну и ту же Т в СО, а модулировать ее. для чугунных котлов это более акутально, так как уровень модуляции у них низкий, попросту - такт котла будет больше.

 

Алексей71тула, вам уже несколько человек сказали, что вам лучше пза. Более надежного не придумать, это просто датчик, никакой электроники.

 

термостат тоже умеет модулировать, он управляет котлом не включил - выключил, а по шине ебус - котел периодически меняет мощность работы это слышно по даже по звуку... правда глубина модуляции у напильника не большая, сейчас он включается 1-2 раза в 1.5 часа и работает по 10-20 минут так что тактования не наблюдаю пока...

 

чем лучше - что котел получает обратную связь не напрямую по температуре помещения а через кривые и коэффициенты от уличной, а уже учесть все факторы должен я сам, ветер, солнце, забыли зарыть дверь на веранду или в цокольный этаж...? я так и не услышал, чем лучше? Почему тогда климат контроль в машинах не реализуют по уличной температуре - конструкторы дураки? Может в фанерном доме это оправдано - идет мороз надо быстрее начинать шпарить котел, пока все тепло не выдуло - а у меня изменение температуры за окном даже без отопления вызывало изменение температуры в доме самое скорое - через несколько часов... И вот зачем мне ПЗА? Более того у людей кому мы строили каменные дома - многие живут с газовым котлом управляемым по термостату хорошо и комфортно, проблема то было только одна, слишком горячие трубы - инженер ее решил настройкой сервисного меню котла...

 

Ну если у вас терморегулятор не вкл. выкл, а по е-бусу, то может быть у вас и все хорошо. Но в доме слишком много отклоняющих факторов: то ктото окно открыл, двери, то жена на кухне пироги печет. Все очень сильно зависит от выбора месторасположения датчика. Он должен стоять в самом удаленном от зтих факторов месте. А пзу повесил датчик на улице с северной стороны, чтобы солнце не попадало, настроил и все.

 

С машиной тут сравнивать уж совсем некорректно. У машины инерционность никакая. Греете-охлаждаете, тепло-холодно. Выключили все и замёрзли-запарились через пять минут. Вы же сами пишете: " ..дом каменный тяжелый с огромной тепловой инерцией..", а сравнивайте с тем, где ограждающая конструкция состоит из стекла и железа.
А так конечно хорошо, что все удалось настроить. Что изменил мастер? Вам не рассказал конечно, хотя бы в двух словах.

 

не умеет. он только включает/отключает котел. а модулирует уже сам котел - но его можуляция органичена Т в СО. а ее можно подстраивать в зависимости от теплопотерь - а это уже либо руками либо ПЗА.

повезло. хотя по мне больше двух включений в час - не есть хорошо.

да ну ?
с горки очень даже какая.
тут сравнение такое: что лучше - ехать с плавной скоростью или разгоняться и тормозить постоянно ?

 

16 год по ПЗА в каменном доме с чугуниевым котлом и, правда, не очень быстро но прекрасно всё регулируется)