Очень одинокая подпорка конькового прогона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подмосковье. Двухэтажный дом из газобетона с холодным чердаком.
Чердачное перекрытие из пустотных плит. Угол наклона крыши 30 градусов.

Вот так будет выглядеть крыша с выходом на кровлю:


Вот так выглядит чердак без стропильной системы:


А вот так выглядит запроектированная стропильная система:


Стропильные ноги брус 100х200, мауэрлат брус 200х200, коньковый прогон брус 100х200.

Меня смущает одинокость подпорки у конькового прогона и отсутствие каких-либо горизонтальных связей между стропилами.

Скажите пожалуйста, нужны ли мне дополнительные вертикальные стойки под коньковым прогоном? Что-то ещё не так? Является ли данная стропильная система безраспорной?

 

Размеры дома и между опорами укажите...

 

Вам бы лучше отказаться от этого мегаскворечника на обычной крыше. Вы таким образом создаете много слабых точек, две линии примыкания, 5 столбиков прошивающие кровлю насквозь ну и по мелочи, делать то вам будут гастарбайтеры и таким образом вы поимеете проблемы с дальнейшей эксплуатацией. При эксплуатации крыш есть золотое правило не ползать без нужды на скаты а крышу проектировать таким образом что бы она жила в режиме самоочищения и самоэксплуатации но последнее при покрытии фальцем актуально. В вашем случае обычная двухскатка обычного жилого строения единственно сделайте нормально примыкание к трубам и проблем быть не должно, единственно лет через 7-8 можно перекрутить крепеж на кровле ввиду высыхания эпдм резинок но это работы на день одному человеку.

 

Коробка в длину 10м, в ширину 9м, свесы 80см и с фронтонов и с боков. Пролеты рядом с этой одинокой стойкой приблизительно трёхметровые получаются.

Это, безусловно, архитектурное излишество. Причуда. Боюсь, тут не работает конструктивная аргументация, причины, по которым я хочу иметь выход на крышу эмоциональные. Очень хочется иметь возможность заглянуть в дымоход, не накапливая тревогу за его состояние, не ощущать беспомощность при возникновении крышных проблем, иметь возможность безопасно вывешивать и обслуживать антенны и прочие крышные навесы, вывешивать гирлянды надёжно застраховавшись на коньке. В общем, понятно, что лишние проходы сквозь крышу надёжности не прибавляют, но зато крыша перестаёт быть областью без доступа хозяина. Я там ещё парапет вдоль конька до выхода вентканалов и трубы газового котла протяну. Разок спою песенку из "Титаника" на краю парапета и, скорее всего, годами туда больше выходить не буду. Я это осознаю.

 

Что бы стать Карлсоном, достаточно врезать в крышу "люк для выхода на крышу", а вокруг набросать трапов.
Как варианты на фото.