Утепление газоблока d400 эппс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В каких именно местах у вас иней появляется?
Если только на окнах, то надо прежде всего разобраться с теплозащитой окон, т. к. утеплением стен при плохих окнах вы эту проблему вряд ли решите.

 

Сравнивали количество влажного пара, удаляемого через стены и через естественную вентиляцию. Для современного дома с площадью 40 м2 на человека говорить о серьезном транзите пара вряд ли имеет смысл.

Вы правы.

Здесь также.

В отапливаемом доме при соблюдении условия обеспечения не менее 50% термического сопротивления за счет эффективного утеплителя стена гарантированно попадет в зону положительных температур. Условий для конденсации не возникнет никак.

Вряд ли 30% влажности в помещении можно назвать комфортными условиями .

 

Вот не учитывайте вы простой факт. Семья из 5 человек на 40 м2. Постоянно готовит еду, кипятит бельё и принимают душ. И никакая формула термического сопротивления не работает. Я привожу на семинарах этот расчёт. Переувлажнение ограждающей конструкции обеспечено при опреленных условиях эксплуатации.

 

Согласен. И не только для "дома с площадью 40 м2", а вообще для любой наружной стены, выполненной для жилого помещения с соблюдением нормативов по теплозащите. Для удаления излишнего водяного пара из воздуха существует вентиляция. Стены жилого помещения без вентиляции с удалением излишков водяного пара не справятся. Если внутри имеется источник образования этих излишков.

Условий для конденсации может не быть и при попадании части стены в зону отрицательных температур. Например, при похолодании до -30оС:
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=210&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-30&hi=55&ho=85&ld0=150&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=3000&le1=1&lt1=4&mm1=450&mmla1=0.113&mmlb1=0.117&st1=600&em1=149&bw1=250&sw1=2&ld2=1000&le2=1&lt2=0&mm2=573&ld3=150&le3=1&lt3=0&mm3=155

Понятие комфорта у каждого своё. А оптимальным для относительной влажности воздуха принят диапазон от 30 до 45 %.

 

Это лукавство - в данном нормативе подогнали влажность под достижимы в холодный период.

А летом оптимальная влажность становится 30-60 %

В другой литературе в т. ч. в СНиПах - оптимальная влажность в районе 55% естественно круглый год

 

ГОСТ вы называете лукавством?

Летом так.

Нет. Только в отопительный период (см. выше). Естественно круглый год влажность не может иметь одну и ту же величину.
55% принято в СНиПе по проектированию тепловой защиты.
А при вводе здания в эксплуатацию параметры микроклимата в жилых помещениях с помощью систем вентиляции и отопления регулируются согласно ГОСТ 30494-2011. (Если взамен названного не введен другой). Таблицу с оптимальными параметрами микроклимата из этого ГОСТа я привел в предыдущем комментарии:
https://www.forumhouse.ru/posts/29491153/
Здесь учтены и холодный и теплый периоды года.

 

да, подогнали не под физиологию человека, а под достижимые параметры влажности - иначе строителей/управляшки исками замучают

А вот например нормы из СанПин

 

И что? Требования СаПиН и ГОСТ в чем-то друг другу противоречат?
Я никаких противоречий не увидел. А вы?

 

На голубом глазу авторы ГОСТа решили что у человека в течении года изменяются физиологическое требование к влажности воздуха

 

Я спросил одно, вы отвечаете другое. Вы так и не ответили, имеются ли противоречия в требованиях ГОСТ и СанПиН?

 

Я трактую нормы СаНПина как оптимальные (а иначе и нулевая влажность допустима) - и они не соответствуют ГОСТу

 

Вы можете трактовать что угодно и как вам угодно. Но в приложении 2 вами же приведенной таблицы СанПиНа ни разу не использовано слово "оптимальный", а только "допустимый". И вообще эта таблица является той же таблицей из ГОСТа, но только в урезанном варианте. А в таблице 1 ГОСТа есть трактовки этих параметров как "оптимальные", так и "допустимые".

Это вы так сказали. В ГОСТе я не увидел чтобы что-то подобное можно было допустить.

Как это не соответствуют? Покажите хоть один параметр в таблице СанПиНа, который не соответствует Таблице 1 из ГОСТа.

.

 

Вот поэтому выше я сразу оговорился о современном доме, исключаю вариант "хрущевка" из рассмотрения. Современные дома (во свяком случае - на форуме) строят преимущественно из расчета 30-40 м2 на человека.

Влажные помещения предполагают пароизоляцию изнутри. Самый распространенный вариант для влажных помещений - кафельная плитка. Хоть обпринимайтесь душ.
Кстати, в хрущевках при наличии нормально работающей естественной вентиляции ситуация была бы куда лучше.

Стены жилого помещения и не должны справляться с избытком пара. Для этого существует естественная вентиляция. Влажные помещения пароизолируются изнутри в любом случае.
Паропроницаемость конструкций в условиях российского климата имеет смысл ограничивать.

Утеплитель должен обеспечивать не менее 50% термического сопротивления стены. По этой причине.
В таком случае зона конденсации - плоскость утеплителя .

 

У меня 60 кв. м стен к утеплению, впринципе не сильно бьет по бюджету
при 50+50 где то в 20. тыс. выйдет.
Ну либо стены обшить сайдингом, а утеплять армопояс с наружи, и тут вопрос чем, какой толщины и ширины.
на 10 ряду блоков пояс из красного кирпича на ребре в нем
Армопояс из нутри уже силикатный кирпич на ребре. Выходит разрез:
6.5см кр. кирпич 28.5 см жбетон 6.5 силикатный, в комнате силикатный кирпич намазан битумной мастикой
И к нему приклеена мембрана перекрытия.
Ну собствено на армопоясе лежат балки перекрытия 20см между ними 20см каменной ваты+ 50перекресно рулонным матом. Вот и выходит
что черновая подшивка 25мм + вагонка 12 мм вышли как раз в плоскости армопояса
.

 

Всем доброго дня. Дабы не создавать новой темы, как и у автора имею двухэтажку построенную из блоков ячеистого бетона автоклавного твердения плотностью D500 толщиной 300мм. Сейчас в доме заштукатурены стены и полным ходом идёт отделка. В тёплое время хотелось бы придать фасаду более культурный вид. Пока что склоняюсь к фасадной штукатурке, но ни как не разберусь с утеплителем - пенополистирол или мин плита? Как я понял и то и то паропроницаема. Но пенопласт несколько дешевле. Если утеплить им, то какой предпочтительнее - псб-с15у, псб-с 25, ппс-16ф?