РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всех приветствую. Изучил ветку, но нигде не встретил похожего. Собираюсь делать септик из бетонных колец, на уровне 2-3-4 метра (на разных соседских участках по разному) уже песок. Сосед, который уже имеет три септика, говорит, что если бы строил сейчас то сделал бы так: Для туалета - отдельный приемный колодец, для всего остального другой приемный колодец (может быть по общему больше) и переливы из обоих этих колодцев идут в третий фильтрующий. Почему так мотивирует тем, что первый фекальный колодец не будет забиваться жиром и заиливаться. Знающие и понимающие что думаете по этому поводу? хорошая идея?
Плохая идея. В первом колодце задерживается вся гуща, в том числе и жир. Будет заиливаться второй. И в чем логика?
Я понял логика в том, что фекальный колодец будет медленнее наполняться за счет меньшего объема поступлений и фекалии будут быстрее растворяться и оседать. А второй "первый" колодец для всего остального будет без большого количества твердых поступлений и соответственно также медленнее заполняться и выходящая вода будет чище. Вы считаете что это не будет эффективнее работать чем схема с двумя колодцами из 2м колец?
Септик работает не как фильтр или накопитель. Это отстойник с активным бродильным процессом и ему необходимо достаточно много проточной воды. Поэтому стоки в него разделять не следует.
Колодцы с дном, септик (его отстойная часть) должен быть "герметичным", и то что Вы пишете про заполнение - это непонимание работы септика.