Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотря что имеется ввиду под точкой присоединения (по поводу невозможности её требовать). Месторасположение её следует из определения по п. 2 Правил недискр. доступа.

 

Именно это я и имел в виду под законностью предложенной точки подключения.
У меня были для СО варианты подключения опосредовано через те же убитые и неоднократно срезаемые сети ГО (со всеми вытекающими), либо от своей сети. Ну завели мне в гараж линию не со стороны ворот, а со стороны задней стенки - точка подключения и счётчик у меня внутри, так что мне монописуально.
Вот если будет как у меня в первом варианте (что я строю какую-то линию до хрен знает куда) - тогда слать лесом
А выбирать из двух законных вариантов - тут право выбора за СО.
Я при переговорах с СО сразу предупредил: поставлю сертифицированное оборудование контроля сети и не слезу с них в случае проблем. Разум взял своё

 

Я к тому, что неплохо бы самим форумчанам определиться: почему в ТУ указывается электрическая цепь, а не конкретное место расположение точки. Ясный хрен, что заявитель не вправе указывать СО от какого трансформатора она будет его подключать. Только зачем считать транс точкой присоединения?

 

1. А она и не обязана. С чего вы решили что она должна строить исключительно новую линию?
попробует договориться с ГСК, не получится - тогда изменит ТУ и проложит новую.
2. Что значит на 10 кВт? там что, кабель 6 мм2 проброшен на весь ГСК? сомневаюсь.
3. СО вам и не навязывает услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами. И кабальных условий сделки я не вижу.

 

У меня гараж в ГСК, где по документам максмощность 10 кВт на 100 гаражей - не припомню, чтобы были жалобы на выбивание вводного АВ. И по ГСК, и до него проложены кабели на много больше 6 мм².

 

Ну вот и я не вижу причин для паники. А товарищ переживает, что их сеть рассчитана только на 10 кВт.

 

У него есть основания для переживаний, помятуя прошлую попытку подключиться. По-любому всё очень нервно происходит.

 

Где это написано в ТУ?
Там вообще какая-то херня написана в п. 7

ПС" " 110/10кВ, IIсекция шин, фидер 10кВ, ТП-103, фидер 0.4кВ, КЛ 0.4кВ, бла-бла-бла, в сторону заявителя.
Где здесь точка присоединения? Здесь перечислена куча всякой херни и "в сторону". Точка не может быть "в сторону". И точка это точка, а не куча всякого-разного дерьма.

Если описанные устройства принадлежат ГК, то ТУ не соответствуют Правилам.
СО обязана присоединить к СВОИМ объектам ЭСХ, а не к объектам ЭСХ какого-то кооператива.

Точкой присоединения ЭПУ заявителя может быть только объект ЭСХ СО.

П. 1 Правил ТП:
1. Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение),

 

Двоякое толкование относительно данного пункта, я думаю. Я считаю, что СО может присоединять к своим сетям и с использованием ЭСХ и других лиц. Я думаю для этого и убрали прямое на то указание, которое ранее было в п. 8 (5) ПП861. Что вносило некую неопределенность, так как получалось, что только в "СНТ" СО имело право подключать заявителей через сети третьего лица. А теперь где угодно можно.
Но это я так считаю. Практика покажет.

 

Что и где будет использовать СО, абсолютно по-барабану.
Но ЭПУ заявителя (присоединяемого должны быть присоединены именно к сети СО.
Понимаете? Чёрным по-белому: ЭПУ присоединены к электрическим сетям СО.

Если всё-таки, есть недопопонимание данного вопроса, есть ещё и пояснение дальше (читаем вдумчиво):

7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Понимаете?
Сетевая организация обязана осуществить фактическое присоединение.
Фактическое присоединение это физическое соединение (контакт) объектов ЭСХ СО и объектов заявителя.
Понимаете? ЭПУ заявителя должны быть физически присоединены к устройствам СО. Более ни к чьим.

Всё чётко и недвусмысленно. СО обязана физически присоединить ЭПУ заявителя к объекту своего ЭСХ

Поэтому даже Ленэнерго не стало возражать когда я написал, куда они могут засунуть все эти "сети СНТ". Я просто напомнил им, что в соответствии с п. 7 ПТП они обязаны физически присоединить мои ЭПУ к ИХ объектам ЭСХ.
Никакое СНТ в Правилах и рядом не стояло.
СО в соответствии с п. 7 ВСЕГДА присоединяет только к своим объектам.

Такова процедура технологического присоединения. Другой правила не предполагают.

Не имело она такого права. См. п. п. 1, 7.

 

1. ТУ выданы ГК на 10 кВт (файл во вложении), уверен на 100 %, что СО не будет вникать по поводу точки присоединения, т. к. считают меня суббабонентом ГК и УФАС намекнула, что в этом случае, точкой присоединения будет являться исключительно сети ГК, т. е как я понимаю СО максимум, что сделает, это направит письмо в адрес ГК с просьбой не чинить препятствий в перетоке ЭЭ.
2. Кабальными условиями я считаю то, что на меня лягут обязанности договариваться с ГК по увеличению мощности в отношении их сетей ГК, потому как к данной точке подключать 15 кВт технически и физически не представляется возможным: 1. Кабель сечением 6 мм кв., ТУ на 10 кВт. 2. Данная линия, которая обозначена в точке прис. повреждена уже на протяжении нескольких лет и с нее снято напряжение по заявке председателя.

 

Т. е. я знаю, что к данной точке я физически не смогу подключиться, и я должен подписать такой договор?

 

Товарищ переживает потому, как не первый раз замужем) 1,5 года битвы с этими демонами. Как вы себе представляете дальнейшие действия СО по выполнению ТУ со своей стороны? Если меня даже подключат к сетям ГК, то линию будут нарушать другие собственники (проходили уже), поэтому считаю необходимым как минимум указать в МО, о необходимости внести в договор согласование СО с ГК присоединение к его сетям. К слову акт ТП на который ссылаются СО незаконный на мой взгляд, по сути когда я подавал заявку на новое ТП, СО по просьбе (структур власти) приехала и подключила "меня" от этой же линии, которая указана в данных ТУ, но акт я подписывал не с председателем ГК, а вообще с "левым" человеком- представитель обслуживающей организации эл. сетей, от которых подключен ГК опосредованно. Позднее, когда СО направила данный акт ГП, тот отказал заключать договор энергоснабжения по этому акту, после этого я направил письмо в СО с просьбой переоформить документы о ТП, они соответственно отказали, сейчас УФАС рассматривает данный отказ уже 4 месяца), направили запрос в центральный аппарат, т. к. сами не знают кто должен переоформлять акт ТП при опосредованном присоединении. Вот такая катавасия)

 

А предыдущее мое сообщение чего не процитировать? Я написал, что согласие даёте в случае законности указанной точки присоединения. выше вам раззжевали уже про точку (к сетям СО). Пишите мототказ за основании разжеванного.

 

Точка присоединения КЛ-0,4 кВ (это линия ГСК), далее КЛ-0,4 кВ, от которой по акту ТП (СО сфальсифицировала данный акт) присоединено ВРУ моего бокса. Вы считает ссылка на п. 1 Правил ТП будет являться основанием? Речь идет о ТП, а не о увеличении мощности. И к тому-же не запрещают присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации опосредованно через сети третьих лиц.