Увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств при опосредованном присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Естественно. Для этого и есть п10 л).Иначе дядю Васю с его 15 кВт давно бы раскулачили и выслали.

 

послать СО было бы гораздо правильнее, чем не отвечать.

 

а для чего Вам опосредованное?
отключитесь от ГСК и подавайте на новое присоединение.

p. s. уже не раз выкладывал, но может будет полезно.
https://kad.arbitr.ru/Card/e921b1a6-5be9-41c9-91da-3c8dcc3ed536

 

Я тоже никак не могу этого понять.

 

https://www.drive2.ru/c/605174499536565668/?m=608422731762913751&page=0#a608422731762913751

Путь по тех. прису я уже прошел (в начале поста все подробно описано). Отказ по причине однократности. Кассация поддержала, буду обращаться в ВС.
Сейчас пробую оформить ТП в рамках увеличения максимальной мощности. Опасения мои не беспочвенны, зная настрой УФАС и местных судов. Как мне дали понять, что увеличение возможно только от тех сетей, от которых был подключен ранее, я подключен опосредованно от сетей ГКС. Увеличение мощности моих ЭПУ от сетей СО будет нарушать принцип однократности. Понятно, что я буду доказывать обратное.

 

Господа буду благодарен если кто найдет время на разбор моего МО. Напомню, что предыдущая заявка была аннулирована. Планирую в качестве информационного письма направить данное МО с новой заявкой.

 

Как так? МО пишется на ТУ, если я ничего не путаю.

 

В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.
Другого в правилах я не нашел.

 

Ну, да. Другого и нет в Правилах. Но Вы же его собираетесь с Заявкой подавать? Это мототказ на что?

 

Это мотоотказ на предыдущий проект договора (условия типового договора и ТУ), который СО направляла на поданную заявку. В течении 5 дней я не оплатил ее. Сейчас буду подавать новую заявку и планирую данные МО (может быть назову их по другому, например, "Информационное письмо", цель, что-бы СО проанализировала мои условия заключения договора и уже в новых условиях типового договора и ТУ внесла изменения.

 

А-а-а-, понятно.

Да, наверное так правильнее.

 

Всем привет. Можно ли трактовать данную выдержку из п. 108 Правил, таким образом, что на заявителей до 0,4 кВ не распространяются мероприятия предусмотренные пунктом 18 настоящих Правил?

п. 108 - В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12 1, 13 2 - 13 5 и 14 настоящих Правил, осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя мероприятия, предусмотренные пунктом 18 настоящих Правил.

 

Господа и дамы привет. Может кто подскажет, через час заседание в УФАС по обжалованию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении СО. Дело было так, подал заявку на увеличение мощности направив ее на электронную почту СО, т. к. в ЛК отсутствовала техническая возможность подачи заявки. В итоге СО не разместила в мое личном кабинете на их оф. сайте в течении 10 дней (где я сам создавал личный кабинет несколько лет назад) и не уведомила меня другим способом. Она сама создала для меня личный кабинет с паролем и даже создала электронную почту, об этом я узнал спустя месяц в письме направленным на мой домашний адрес.
УФАС сделала заключение См. последний абзац Лист 3.
Вопрос: разве имеет право СО единолично создать для заявителя личный кабинет с паролем и электронной почтой и не уведомить его об этом?