Светодиодная лента. Вопросы и секреты монтажа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опасная штука!

 

@Molitvin, а в чём смысл устраивать освещение, скрытое за натяжным потолком?
Недостатков несколько, и довольно весомых.
1. Скорее всего, пропускание света через натянутый материал составит менее 50%, то есть проектную мощность осветительных приборов надо увеличить в 2 и более раз. Это рост стоимости и повышение нагрева осветительной арматуры.
2. В случае отказов скрытых за материей светильников для их ремонта потребуется снимать ткань, а вам этого хочется?
3. Есть масса способов устроить многозонное освещение, не пользуясь потолочным креплением. Американцы типично не пользуются люстрами, используют осветители на стенах, бра, торшеры. Как вариант, можно подвешивать осветители на растяжках или кронштейнах, точно над нужными участками помещения.

 

Не соглашусь.
1. Мощность увеличивать нет необходимости. А вот количество диодов (точек) придётся. Есть специальные материалы, но как это будет смотреться ... решать вам...
2. Чем больше диодов, тем меньше нагрев, а БП разместить в удобном месте.

Сам подумывал о таком освещении, но пока "вживую" не увижу...

 

Ага, тоесть потерь на материале не будет? Нуну... х3 по мощности по сравнению с "открытым" монтажом

 

Светящееся кусками не красиво в принципе...

 

Кроме того что написали про ремонтопригодность и потери светового потока - материал внесет искажения в цветопередаче и спектре. Т. е на выходе можете получить совсем не то что было в голове

 

Ответ от техподдержки
(Можно включить один из выбранных сценариев, там есть кнопка выбора, и крутить его по кругу или включить все сценарии по порядку. Но два выбрать нельзя.)

 

@Molitvin, наверное, вас интересует не столько критика, сколько возможности украсить мансарду оригинальным, при этом практичным и долговечным освещением. Таких вариантов немало есть.
Учитывая малый вес светодиодных светильников, их можно размещать практически любыми способами почти без ограничений. Имитация мансардных окон с кусочком облачного неба, полуденный зенит, длинный световой шнур из светодиодной ленты и так далее.

 

) ага, тока родной Skywindow (фотки которого приводите) стоит 2000 USD за окошко 600*600 мм)

 

Ну если человек не гонится за оригинальными Ролексами, Омегами, Луи Вуттон и прочей мишурой роскоши, можно обойтись и дешевле. Изображение облачного неба вроде бы пока не охраняется патентами, ввиду природной распространённости и очевидности

 

Как много всяких ответов пришло!

Световой потолок подсмотрел на Ютубе, ссылку могу привести, если нужно. Там все выглядит очень красиво и логично.

Насчет экономичности, скорее нет, предполагаю, стоимость потолка будет за 500тр.
В использовании, по уверениям должно быть терпимо.

Каких-то дополнительных конструкций как раз городить не очень хочется, световой потолок кажется очень лаконичным вариантом - все за тканью, аккуратненько. Если перегорит что-то... тут в зависимости от масштаба бедствия - минус пару диодов на высоте 5 метров, думаю потерпим)

 

ну там не стока картинка неба, сколько спект света и прочее...
ошибся только не Sky window a LED window зовется https://www.ledwindow.org/

 

Спектр суммарного освещения наверное должен соответствовать дневному свету, может быть, с какой-то регулировкой цветовой температуры. Может быть, есть какие-то уловки, например из-за явной синевы "окна" его обрамление или другие светильники должны добавлять красного спектра, чтобы цвет лица не отдавал мертвечиной. О цветовом балансе надо заботиться заранее, конечно.

 

Не уверен насчет допустимости ссылок на видео, но вот что вдохновило:

https://ya.ru/video/preview/9627973457934128140

и вот

https://ya.ru/video/preview/11030806638360419290

 

А вы уверены, что желаемое получится с первого раза? Я это к тому, что для экспериментов несколько раз разбирать-собирать натяжной потолок IMHO, так себе развлечение...