Светодиодная лента. Вопросы и секреты монтажа. Часть 2

Погодите, был конкретный вопрос про выбор из двух вариантов, что за ответ такой- выберу ту которая нужна? Кому нужна, для чего нужна, вешаться на ней чтоли? Был конкретный вопрос: rgbcct или моноцвет. Зачем вилять.
Подсветка зеркала красного цвета будет смотреться отлично, так же как и синяя, как зеленая или фиолетовая. И причем тут вдруг какие то извращенцы? Ни к селу ни к городу.

 

Покупать просто чисто однотонный- глупо. Ну если бесплатно дают остатки или еще что, тогда еще туда сюда, но ПОКУПАТЬ осознанно и за свои деньги- глупость. Почему глупость? Да хоть потому, что тупо не сделать как в вышеприведенном фото красный

 

Покупать за свои деньги просто белую- тупость. Да просто потому, что она даже не может менять цветовую температуру белого цвета. У вас какие то зашоренные понятия, ргб тупость, в чем тупость? Ау, мир цветной и радуга цветная, нужно пользоваться этим всем. Говорят у собак якобы зрение чб, вот собакам покупать ленту ргб и правда тогда тупость. И причем тут вообще цыгане? Красим дом в белый цвет и все внутри дома тоже в белый, вуаля, у нас холст снаружи и внутри, можно делать цвет дома хоть каждый день разный. А не то, что вы стены внутри красите не пойми во что, некоторые еще обои лепят.
Походу однотон ленту пора в один ряд кинуть к плинтусам и радиаторам с кривыми крышами, видишь такое- сразу понятно что тупо тут все, сразу печать можно шлепать, там все ясно уже.

 

Чего спорить? По мне всё просто - если при прочих равных, то проще закупить RGB и установить. Сегодня нужен один цвет - завтра другой, сегодня одна цветовая температура - завтра другая.
1. Вот только сдаётся мне что RGB дороже.
2. RGB менее надёжно.
ИМХО конечно.

 

1. Тут выкладывали примеры монохром лент, они дороже чем цветные rgbcct были
2. На надежность никак не влияет, те же белые диоды отдельно стоят, разницы никакой. Я более 10 лет пользуюсь цветными лентами, хоть бы с одной что было за все время, ничего.

 

Не совсем корректно. Всегда будет мерседес и фиат. Ключевая фраза - при прочих равных, в идеале от одного производителя и одного класса надёжности.

Ну как не влияет? По меньшей мере появляется дополнительный блок управления, что снижает надёжность системы. Конечно повышает функциональность, но снижает надёжность.

 

Контроллер? Появляется, так зато димер не нужен. Я только по себе сужу, мы то не вечные, на кой нам заморачиваться и искать технику, которая работает более 100 лет, да и через 100 лет это все не актуально будет.

 

Почему-то никто не вспомнил про "количество" света от ленты. Условно, в RGBW ленте белых светодиодов 25% от чисто "белой" ленты. Соответственно, при одинаковых светодиодах для RGBW ленты имеем всего четверть света, который можем получить от аналогичной по количеству и качеству светодиодов "белой".

Если же "количество" света не важно, то есть, света достаточно при использовании максимум четверти светодиодов ленты, то можно, наверное, поиграться и с RGBW лентами

 

В мечтах

 

На самом деле вопросы общей надёжности очень важны для комфорта пользователя, причём какие-то факторы надёжности действуют явно, а другие неявно, но могут быть и сильнее явных.
Да, 100-летние осветительные системы вряд ли реально нужны, но система, построенная без ненужных излишеств, как правило, реже отказывает в период активной эксплуатации, не создаёт владельцу ненужных и неожиданных проблем. Если отсутствует в системе пульт диммера или контроллера, то не надо и менять батарейки. И заменить батарейки, найти ПДУ среди вещей может быть проблемой для людей пожилых, детей или очень далёких от техники.
С внутренностями лент RGBW и просто Белых лент тоже не всё однозначно. При современных технологиях и материалах ленты любых типов могут быть сконструированы с высоким уровнем качества и надёжности. Но если в ленту RGBW приходится дополнительно втискивать монохромные светодиоды RGB, на них приходится отвлекать какие-то ресурсы (теплопроводность и электрическую проводимость металлических шин) самой ленты, и это имеет свои последствия.
Осветительное оборудование современного класса является сложной системой, качество работы которой зависит и от грамотности проекта с учётом пожеланий пользователя, и от качества комплектующих, и от качества монтажа, и всё это может переплетаться довольно сложным неочевидным образом.

 

Я понимаю, вам трудно понять простой факт, что люди могут покупать только то, что им надо, а не "про запас". Если по проекту мне нужна будет белая лента, то я куплю белую. Если необходимость будет в каком то конкретном цвете, то его и куплю. Я не буду покупать для подсветки рабочей зоны кухни РГБ ленту. Так же как (к примеру) для подсветки телевизора по типу Ambilight
не буду чисто белую покупать, а куплю РГБ.
Все просто.

Читаем внимательно, если не понял то еще раз читаем.

 

По вашей логике, если вам надо в магазине купить бананы, вы пойдете купите арбуз и груши. В мире же много фруктов.
Это же так тупо покупать бананы когда вам нужны бананы.

 

А чего вспоминать, если я написал

Что подразумевает в том числе и одинаковую освещённость. Поэтому и написал - что мощность скорее всего у RGB должна будет быть выше и стоимость больше. А это уже влияет на принятие решения.
Сейчас с зятем разговаривали про типовые модульные домики. Типа всесезонно и дёшево. Я ему говорю - скорее всего теплоизоляция будет ущербная и на отопление нужно будет больше денег. А он в ответ - да кого это интересует.

 

Разговор шел о rgbcct, кроме кол-ва диодов, есть так же их мощность, есть фонарики по 100 рублей, в которых 9 светодиодов и есть фонарики за 5 тыс, где всего один диод. У лент основная функция- подсветка, может кто и использует их как лампы для чтения я хз.

 

Никогда не использовал пульты для лент, абсолютно не нужный элемент.