F Дымоход из газобетона (газосиликата). Мой личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть доказательство?

 

Конечно!
Учите физику!
Законы Бойля Мариотта, Паскаля, Шарля и Гейлюсака. Прочитайте Второй закон Ньютона, закон сохранения импульса и прекратите перевирать Бернулли!
Может еще не всё потеряно и до вас дойдет.

 

на дурные вопросы кто отвечаетестественно горит отделка-балки-крыша, только кто будет востанавливать по горелому пеноблоку дом, крыша валится и стены тожеда еще пожарники с брансбойтов вломили

 

Г-н Телегин, ваша первая ошибка состоит в том, что в трубе с разными диаметрами давление и скорость потока ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ. Чем выше давление, тем меньше скорость потока. И наоборот.
Вторая ваша ошибка это то, что вы не понимаете, что малое давление не может победить большое. Переводя это на дымовые газы, можно утверждать, что малое давление не сможет протолкнуть высокое. Не хватит силы. Что и доказывают открытые темы, типа "Печка дымит в помещение", где я предположил наличие "бочки" (расширения) в канале, а вы кричали, что никакая "бочка" не повлияет на выход дыма через трубу. Впоследствии, человек, у которого была эта проблема, сказал, что причиной дымления была именно "бочка" (расширение). Ваши заблуждения в этих вопросах меня наводят на подозрительные предположения о вашей компетенции в аэродинамике.

 

Ой, подловил, что не пропорциональны, а обратно пропорциональны... Но в том контексте достаточно было слова "пропорционально"

А про бочку - вы снова ерунду несете.
Нет такого и быть не может.

Согласно какому закону вы считаете, что "обратно пропорционально" и "развернет в другую сторону"?
Прекратите ерунду городить!
Или докажите с точки зрения физики, а не чуши!

 

под баню из блоков Тиссэ 6Х4 и в два этажабез раствора-монолит, два ряда в день можно спокойно, из мешка цемента 20 шт блоков

 

Блин на 600-х страницах о том что покупая (за очень приличные деньги) вроде бы внешне хорошие и казалось бы (на первый взгляд качественные вещи), люди находят на свой зад много-много геморроя под названием конденсат и его следствиями.. С которыми приходится бороться, тратя всё больше и больше денег и собственного времени...
Вам продаванам это безусловно в радость... Ведь это вам приносит прибыль...
А между тем есть простой и эффективный способ избежать конденсата в дымоходах (и негатива связанного с ним)... Достаточно сделать дымоход из газобетона...
Вот и получается, что купив керамику (вроде немецко-австрийское качество, рождение в огне) и вбухав немалые деньги, затем придется дополнительно вбухать в жаропрочные кладочные смеси, возможно добавив сюда затраты на спецов для монтажа ... И в итоге получить изделие верхним пределом которого будет рубеж в 600*С, что вынудит пользователя постоянно с тревогой поглядывать на дымоходную "систему", лазать без конца с фонариками и ершиками по ревизионным люкам (время, и нервы) и крышам (для очистки своего немецкого чуда)...

Вот и плодятся на ФХ дымоходные темы на тему как устроить разделку, как почистить, как собрать...
Повторю фразу Рамунаса: "Всё что сложно - не нужно!"

 

Кольчугин, с каждым с твоим постом все больше и больше ереси появляется в твоей писанине. Ты со своим дымоходом, который на котле много геморроя нажил? Я на своём банном и от дизельного котла за 8 лет никакого геморроя не обнаружил. Банный ты уже видел… обнаружил ты там какую-то проблему от конденсата? Дымоходы живут своей жизнью и меня не беспокоили ни разу. Я с фонариком то полез туда только вчера вечером и сегодня днём, чтобы для тебя с Сосновским сделать фотографии. А температуру под 600 в дымоходе можно разогнать, только будучи дебилом или пьяным кочегаром, так же как и засрать его до состояния возгорания сажи. Свои идиотские примеры в роликах и картинках, также как и бестолковый эксперимент можешь показывать мартышкам в зоопарке… они наверняка заинтересуются.

 

я неуспеваю отслеживать полет мысли"все смешалось в доме Облонских", в каждой постройке должна быть выгода или финансовая составляющая... сруб для птицы-зачем?говорили мнезима пришла, показала кто прав по 20шт выдают каждый день за труды вложенные идет отдача, автора труба устраивает-нехай будет труба и дымит в свое удовольствие

 

forsagh, Вы как-то похоже намеки не понимаете, поэтому придётся дословно:
Я крайне редко смотрю видео в интернете, потому что считаю это пустой тратой времени. И ролик, на который Вы дали ссылку, я смотреть не буду. Если хотите донести мысль - напишите, я прочту за минуту другую.

 

это собственно каждый из нас должен сделать - собрать в небольшую табличку стоимость материалов. Рабочие услуги лучше постараться выразить в человеко-днях.
Если согласны - жду Вашу табличку, чтоб был ориентир по детальности.

Скорее бюджетно, мы же к какой никакой экономии стремимся. Есть разные нормальные технологии фундаментов. Однако если Вы предложите МЗЛ фундамент, то я этого как бы не пойму, со своей стороны конечно бетонные блоки предлагать не буду - тоже сомнительный вариант.

 

Действительно. (как в выложенном видео)
Взял "гов..омёт" и обо...ал все окрестности.
Куда проще?

 

Вы постоянно попадаетесь на мелочах. Но выкручиваться мастер. Чувствуется стаж.

 

Не передергивайте!
До ваших выкрутасов мне далеко.

Давайте уже с вашей "бочкой" разберемся.
Приведенная вами схема при имеющейся в трубе тяге не способна развернуть поток газов, а объем прокачиваемого в единицу времени газа, неизменен.

Вы с этим согласны?

 

Закон Бернулли. Правые голубые отводки и количество стрелок показывают давление в каждом диаметре. Верхнее давление самое большое. Там "бочка" и она не пустит дым вверх с такой скоростью, с какой он проходил по предыдущим. Дымление в помещение обеспечено.