1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Внутренняя труба: 316/0,5мм или 321 (304)/1мм?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Niksom, 08.12.21.

  1. Niksom
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290

    Niksom

    Живу здесь

    Niksom

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Москва
    Внутренняя труба: 316/0,5мм или 321 (304)/1мм?
    Приветствую!
    Есть возможность приобрести за примерно одинаковые разумные деньги сэндвич-дымоход с внутренней трубой из 316-й стали толщиной 0,5 мм, либо из 321-й или 304-й стали толщиной 1 мм. Толщина изоляции 30 или 40 мм, наружная труба из нержавейки. Какой выбор более правильный (или всё равно)?

    Условия: печь-камин Кратки Коза К9 с выходом 150 мм, расположение дымохода по наружной стене, высота от колосников до зонта примерно 6,5 метров. Одностенная труба черная 2 мм, Darco, на выходном патрубке сразу будет стоять радиатор-экономайзер длиной 500 мм. Топить предполагается дровами (береза, хвоя), но не исключена возможность добавления время от времени немного угля (производитель топку углем разрешает). Режима длительного горения на постоянной основе не планируется.

    Форум изучал, споры о марках стали читал, но к собственному выводу при таком раскладе марок/толщин не пришёл, нуждаюсь в совете.
     
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.436
    Адрес:
    Москва
    @Niksom,
    дымоход наружный, есть стартовая труба и дополнительный съем тепла, возможна топка углём и режим длительного горения - в этих условия 316 даже с толщиной 0,5 лучше.
     
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Воздействие кислот лучше выдерживает марка стали 316, но при толщине вдвое больше, разница может быть нивелирована толщиной, и время разрушения, в одинаковых условиях, будет практически равным.
    Но труба с большей толщиной выдержит резкий нагрев до температуры размягчения, чего в вашем случае быть не должно.
    И труба с большей толщиной имеет больший вес, что скорее всего потребует несколько прочнее крепления...
    Для ваших условий, соглашусь с Николаем, подойдет больше сталь 316, даже с толщиной 0,5 мм.
     
    Последнее редактирование: 09.12.21
  4. Niksom
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290

    Niksom

    Живу здесь

    Niksom

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Москва
    Благодарю уважаемых экспертов.