1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вентиляция под внутренней обшивкой

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем homo, 27.01.10.

  1. homo
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7

    homo

    Участник

    homo

    Участник

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Московская область
    Прошу знающих людей пояснить,как правильно делать стыки внутренней обшивки стен и потолка парной и душевой каркасной бани.Ведь для просушки подобшивочного пространства нужно движение воздуха.Если под обшивкой стен воздух движется вверх,то под обшивкой потолка он никуда не движется и влага там остается.Как сделать правильную вентиляцию подобшивочного пространства?
     
    homo , 27.01.10
    #1 + Цитировать
  2. боровичок
    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    67

    боровичок

    "Нач. транспортного цеха"

    боровичок

    "Нач. транспортного цеха"

    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Архангельск
    Главное, что бы зазор был достаточный между вагонкой и фольгой (пароотражателем). Ну и что бы воздушные каналы боковые (на стенах), образуемые вертикальными лагами - состыковались с воздушными каналами на потолке. Движение воздуха - будет. Соответственно и вентиляция будет. Влаги там не будет.
     
    боровичок , 27.01.10
    #2 + Цитировать
  3. Суровский
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    1.929

    Суровский

    Живу здесь

    Суровский

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    1.929
    Адрес:
    Псков
    Я тоже задался таким вопросом. Пока не делал , но думаю оставить щели на стыке обшивки стены и потолка.
     
    Суровский , 27.01.10
    #3 + Цитировать
  4. homo
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7

    homo

    Участник

    homo

    Участник

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Московская область
    Читал,что утеплитель нужно прижимать к ОСП,но в нашем отечестве его цена слишком завышена,поэтому его использовать не буду,а чтобы утеплитель не выпирал вплотную к обшивкам(внутренней и внешней),хочу сделать перемычки между стойками каркаса из фанеры влагостойкой(полоски узкие),прибить их через 50 см одна от другой.Тогда утеплитель будет удерживаться не только плёнками,но и этими полосками.Получается 20 мм вентиляционный зазор минус 6 мм толщины фанеры получается зазор 14 мм.Достаточно?
    Я нигде в форуме не видел рисунка,поясняющего,как крепить внутреннюю обшивку в углах с вентиляционным зазором к каркасу,придумал свой способ,посмотрите,покритикуйте.
     

    Вложения:

    • угол каркаса.jpg
    homo , 29.01.10
    #4 + Цитировать
  5. Йохан
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    301

    Йохан

    Живу здесь

    Йохан

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Смоленск
    Один реально уважаемый мною строить объяснил, что стойки не должны проходить сквозь утеплитель сквозняком! Их теплопроводность в десять раз хуже утеплителя. В рез. они конденсируют влагу, образуют мостики холода, промерзают зимой и подгнивают внизу летом. Поэтому обрешетку делаем посредине стоек 100, прибив к ним по бокам рейки. Внешнюю облицовку шьем прямо на стойки. Между ней и обрешеткой получаются зазоры около 2 см. Изнутри кладем мембрану, оборачивая стойки, между маты 5 см. Внутри они получаются заподлицо со стойками. Внутри опять маты 5 см, но сплошняком без стоек и без щелей очень плотно. Сплошной мат выходит. Особенно тщательно делаются углы и стыки стен с потолком. В этих местах кладем целый мат и гнем на другую стену и на потолок соот-но. В этот сплошной мат допускается закладывать короткие горизонтальные кусочки бруска к внешним стойкам. Затем сплошная фольга, прижатая брусочками к закладкам. Сверху вагонка. Такой вот пирог. Это не намного сложнее, но по идее должно быть лучше. Есть ли смысл?
     
    Йохан , 29.01.10
    #5 + Цитировать
  6. Рыбник
    Регистрация:
    17.04.07
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    1.659

    Рыбник

    Живу здесь

    Рыбник

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.07
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Москва, участок за Малоярославцем Калужской обл.
    Йохан,

    Нарисовать бы, а то на слух как-то не очень...
     
    Рыбник , 30.01.10
    #6 + Цитировать
  7. homo
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7

    homo

    Участник

    homo

    Участник

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Московская область
    Я нарисовал как понял Йохана.
     

    Вложения:

    • Untitled.jpg
    homo , 30.01.10
    #7 + Цитировать
  8. Рыбник
    Регистрация:
    17.04.07
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    1.659

    Рыбник

    Живу здесь

    Рыбник

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.07
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    1.659
    Адрес:
    Москва, участок за Малоярославцем Калужской обл.
    По-моему, как-то уж слишком сложно. Много сопрягающихся деталей, и при далекой от идеала геометрии пиломатериалов будет много щелей, которые сведут на нет предполагаемые выгоды. Такую конструкцию еще можно делать самому и для себя, не спеша и тщательно продумывая последовательность действий. Наемному же работнику нужна скорость. Ну и последнее. Здесь на форуме много людей построили себе каркасные дома, и многие - не по одному. Строили на основе умных финских и канадско-американских книг и фильмов. Что-то я не припомню такого конструктива даже у форумчан из Сибири.
     
    Рыбник , 31.01.10
    #8 + Цитировать