Сложная вальмовая крыша в Красноярском крае

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Роман, спасибо. Можно поподробнее. Куда гвозди вбить и куда пластину воткнуть? И чем её закрепить?

 

Вот так сделан подкос, думаю что между стойками надо ещё брусом расрепить, иначе подкос будет работать только за счет уголка на саморезах.

 

Вы имеете ввиду соединение длинных накосных стропил?
Если про них то я соединял их косым прирубом. Длина прируба примерно 65 см. На 0,15 длины это примерно 10 метров стропилы можно соединить по Савельеву, если я только не ошибаюсь. Плюс сам прируб стягиваю шпильками на 14 и широкими шайбами.
Про саморезывы правильно заметили. Мои рабочие решили усилить стык пока стропилы лежат без подкосов и таким образом накрутили на стыки накладки с двух сторон, и притянули их Чёрными саморезами. На мой вопрос зачем? Ответ- так прочнее будет. Я про себя посмеялся, думаю ну пусть будет так раз хотят. Вообщем они накрутили на все стропилы. Я про себя смеюсь. Лишние телодвижения, и бессмысленные. Но обьяснять я уже не стал, да и не поймут они.

 

Накосные между собой и к коньковому прогону. Пластину на два противоположных накосных стропила, крепить по идее на ершёные гвозди.

 

Т. е. сбиваем стропила между собой прям на коньке, затем прибиваем сразу две стропилы к коньку, затем гнем пластину на 90 градусов и прибиваем внутри треугольника гвоздями либо на жёлтые саморезывы. Правильно?

 

И что из этого ? Опирание на этот коньковый брус стало недостаточным ? Нет.
Не запилили накосные стропила ? Ну, чтож, лучше бы если запилили. Но ничего такого, что могло бы разрушить крышу нет. Шпильками 20 стянуть накосные и будет зашибись. Параллельность ендов и хребтов зачем вообще нужна ? Я никогда не измерял такое. Это неважно. И обязательно эта параллельность сама получится если правильно размечена горизонтальная проекция ендов и хребтов.
В узел подкоса с лежнем можно добавить прибоину к откосу снизу (или сбоку, если не подлезть), чтоб упиралась в лежень.

 

Если нет опирания на коньковый брус стропила на мауэрлате даёт распор. Крышу не разрушит, но для газобетона возможен откол блока либо трещины. Зачем? Если можно сделать без распора. Опять криворукость вылазит. И мне головная боль по усилению узла.
Горизонтальная проекция размечена согласно проекта. Сам размечал. И двутавры раскладывал под лазер по углам по проекту. Однако не попало по скатам в одном месте. Пришлось на один конёк подкладывать доски чтоб стропила пришли. Вот фото

 

Есть примеры узлов с накосными и узлов с подкосами? Не понимаю. Растолкуйте! Буду благодарен!

 

Вы говорите про параллельность. А как иначе? Крыша сложная. 10 скатов. 4 конька в разных уровнях.
Как тут не обращать внимания. Ведь хочется сделать всё ровно и в одинаковых углах! От одной стоимости материалов и работы в дрожь бросает. И все это можно испортить пренебрежительным отношением к размерам! Нет. Я так не могу. Лучше я сам проверю, промерю и исправлю пока это возможно.

 

Вот второй косяк! Стропила не пришли в уровень к соседнему скату через ендовую. И пока меня не было подрезали мауэрлат а одну из стропил сделали запил не 1/4 а на треть, чтобы попасть уровень. Это я уже после рабочего дня увидел когда по крыше лазил. Вот так вылазит сложная вальма. Где то немного проморгали размеры по конькам в горизонте.

 

Так оно же есть.

Значит, будет параллельность. А то, что не попало где-то по скатам - ошибка или в разметке или в исполнении, бывает что ось шалашки не перпендикулярна основному коньку из-за ошибок в измерениях или кладка гульнула. Не может быть такого, чтобы проекция точная, а хребты неровные.

Его в любом случае надо было усиливать. Никакой головной боли. Просверлить, вставить шпильку и закрутить гайки.

Примеров полно. Посмотрите сборники типовых узлов крыш, найдёте.

Нет, это вы говорите про параллельность. Я же её отвергаю напрочь. С негодованием. Ибо никогда вы не увидите с земли эту непараллельность даже в 5 см на любом вашем скате. И ещё раз, уже не знаю в какой, говорю - она сама будет, если разметка правильная. А сделать её правильно не так просто. Потому что надо несколько осей проложить. Они должны быть параллельны и перпендикулярны. Когда начинают отбивать разметку не от осей, а от стен - вот вам и не *вышли стропила*. Уровнем не пользуются, берут тупой лазер с погрешностью см на 10 м - вот вам и не вышли стропила.

Ээ, да тут вы опоздали. Выбранный материал покрытия всё равно не даст ровно. Металл есть металл, точнее, жестянка. Гибучее, бликующее решето. Особенно на доборках. Где-то шуруп чуть сильнее затянул, где-то недотянул и пошла волна. Так что оставьте свои надежды на идеальность. И через год уже привыкнете ко всему. Лучше следить за соблюдением технологии. Чтоб не текло и не развалилось.

Тут я малость зачесал в затылке. Это как ?

Поставить конёк не по уровню ? Кровельщик так не может. Может кто-то ему приказал лазером пользоваться вместо уровня?
Могли мауэрлат поставить не в уровне. Тоже так бывает, но из-за кладки.
Подрезали мауэрлат ? Правильно, там такой запас у него, можно до половины срезать. Одобряю.
Стропилина на треть ? Неправильно. Но ничего страшного. Там же кобылка сбоку прибита, если они её не зарезали, а вырезали мауэрлат под неё, то всё нормально. Если и её подрезали, то вопрос - будет ли подкобыльник ? Если будет, т. е. подшивка свесов будет горизонтальной, то можно эти стропила и кобылки ещё подрезать, до половины.
А вообще, прежде чем серьёзное дело начинать надо с серьёзными людьми поговорить .

 

1. Опирание есть под углом. А надо чтоб было горизонтально (уже смирился, не разбирать же)
2. Скорей всего конёк немного не по центру.
3. Согласен. Усилю. Но осадок остался по отношению рабочих к качеству (это не первый такой узел на этой крыше)
4. Посмотрел. Понял как делать. Да и Роман подсказал.
5. Абсолютно с вами согласен.
6. Немного с вами несогласен. Я все равно буду стараться сделать как можно идеально, аккуратнее и ровнее. Причем у меня это с самого начала стройки. С первого колышка.
Соблюдение технологии это вообще у меня святое (рабочие шарахаются и боятся этого слова как огня, непонимаю почему и что в нем страшного)
7. Это два соседних ската, между ними ендовая (я уже понял почему так получилось)
8. Лазер мой. И пользуюсь я им только сам. С самого начала стройки. Поэтому у меня в диагоналях минимум, начиная с фундамента, вертикальность всех углов (а их 16) в отвесах, а на верху в горизонте на 97 метров стены перепад 0,7.
В остальном с вами абсолютно согласен. Спасибо. Буду рад в дальнейшем вашим советам и критике.
P. S. Ничего не подумайте, просто я делюсь опытом. Как простой человек из глубинки строил сложную крышу при отсутствии профессиональных бригад, какие усилия для этого надо приложить и что из этого получится.

 

Вот нашёл в телефоне начало процесса

 

Сегодня работали до обеда. Закончили 4й скат и почти весь 5й скат. Там где на ската нет стропил будут проходить фальшкороба для вентканалов, фанальников и дымоходов.

 

А вот фото со второго этажа соседнего дома