1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подкровлье на экспертизу

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем cquell, 01.12.21.

  1. cquell
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    cquell

    Участник

    cquell

    Участник

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Подкровлье на экспертизу
    Друзья! Собираемся брать дом. Несколько смущает стропильная система кровли. Помогите советом, рабочее ли это решение? Какие минусы? Как лучше доделать/переделать при необходимости? Буду благодарен любым подсказкам. Огромное спасибо заранее.

    Кровля - черепица, пирог по словам хозяина какой-то соблюдён, но интересует вот именно стропильная система. Особенно интересует трещина на фото 14-59-36 справа под брусом кровли - как будто крыша разъезжается.

    ВСЕ ФОТО ТУТ: https://yadi.sk/d/PEyyzuESV7UR6Q
     

    Вложения:

    • 2021-11-30 14-41-13.JPG
    • 2021-11-30 14-41-23.JPG
    • 2021-11-30 14-41-26.JPG
    • 2021-11-30 14-41-33.JPG
    • 2021-11-30 14-41-40.JPG
    • 2021-11-30 14-41-48.JPG
    • 2021-11-30 14-41-58.JPG
    • 2021-11-30 14-42-07.JPG
    Лучшие ответы
    Всем спасибо! На гугл-спутнике начиная с 2017 года как минимум дом с кровлей, однако есть подозрение, что второй этаж надстроили без расчетов и кровлю слепили действительно "на глазок". Решили отказаться от сделки.
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.602

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.602
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @cquell, поищите другой дом.
     
  3. cquell
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    cquell

    Участник

    cquell

    Участник

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    А что тут критичное? Нельзя как нибудь поправить?
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.602

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.428
    Благодарности:
    43.602
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @cquell, конечно можно! Всё снести, сделать проект и по нему построить.

    PS. Снести это возможно не только стропильную систему; а вот построить дай Бог со стен начать, а не с перекрытия или фундамента.
     
  5. Votono
    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    16

    Votono

    Участник

    Votono

    Участник

    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    16
    Крыша тут вполне имеет право разъехаться, т. к. распорная, а армопояса нет. Есть две раздельных балки по противоположным стенам дома.
    И снег с одной стороны дома будет скатываться к соседу, как я понял. Сосед будет ругаться.
     
  6. cquell
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    cquell

    Участник

    cquell

    Участник

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Добрый день! Армопояс в наличии. Улучшит ли ситуацию добавление приподнятых затяжек (ригелей). Снеговая нагрузка можно сказать отсутствует.
     
  7. Elfa10
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    2.216
    Благодарности:
    1.209

    Elfa10

    Живу здесь

    Elfa10

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    2.216
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Москва
    Извините, но нет. Армопояс это не совсем то, что присутствует на ваших фотографиях.
     
  8. Votono
    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    16

    Votono

    Участник

    Votono

    Участник

    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    16
    Если есть желание рискнуть, к тому же при условии незначительной снежной нагрузки... Я бы поставил затяжки на каждую стропилину с двух сторон прямо над комнатными стенами. И хорошо их закрепил в стропила шпильками.
    Сразу предупреждаю, что я не специалист. Все итерации на свой страх и риск.
     
  9. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Самара
    Если добавить затяжек, сделать нормальное примыкание к трубе и превратить висячую стропильную систему в распорную, то можно и оставить такой дом. Однако, поскольку сделано безграмотно, есть опасения неправильных решений по всему дому, начиная с фундамента.
     
  10. cquell
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    cquell

    Участник

    cquell

    Участник

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    В принципе дом стоит уже 20 лет, наверное по фундаменту уже что нибудь бы всплыло. Сейчас вот выяснил, что кровельная система того же времени. Думаю, ограничусь добавлением затяжек.
    Спасибо за ответы.
     
  11. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    419

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    Москва
    устрашающий дом, подозрительный продавец.
    я ничего не утверждаю,
    но скорее бы поверил, что 20 лет дом стоял без кровли (ну может несколько стропилин там действительно висели) и кладка разваливалась от дождя и снега. а не только от криворуких каменщиков.

    а в ближайший год нарисовали крышу, штукатурку и решили быстро продать.
    20 лет назад осб только начали применять - да и не остался бы он таким белоснежным (особенно на улице) за это время.
    а кладка наружных стен мансарды - тоже в пол кирпича? (или блоки какие-то ~20см - на несущие не тянут, на технологии начала 2000х - тоже)..

    чтобы такое брать - надо быть специалистом по ремонту домов (либо приглашать такого на осмотр)..
    - а то окажется, что проще купить соседний участок и построить новый дом.

    P. S.
    может дом и правда стоял 20 лет, только одноэтажный и с совсем другой кровлей. но часть тех стропил (они отличаются по цвету и длине (сращенные) использовали в новой кровле, после нахлобучивания мансарды. в кладке трубы тоже виден переход от старого к новому.
    но если такая кладка мансарды велась год-два назад - то, наверное, строили ночью наощупь.
     
    Последнее редактирование: 15.12.21
  12. cquell
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    cquell

    Участник

    cquell

    Участник

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Всем спасибо! На гугл-спутнике начиная с 2017 года как минимум дом с кровлей, однако есть подозрение, что второй этаж надстроили без расчетов и кровлю слепили действительно "на глазок". Решили отказаться от сделки.