РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Разнести оборудование по сегментам и получить, получит видимость отдельных устройств в разных сегментах. Например телевизор сидит в домашней сети видит dlna на синолоджи, НА сидит в другом сегменте и тоже видит телевизор.
НА сеть IOT Synology сеть NAS Телевизоры, телефоны и ПК в сети Home Камеры в сети DVR У всех разный VLAN Сети изолированы и устройства не видят друг друга. Соответственно НА не видит телевизоры не видит камеры и тп. Телевизор не видит dlna и тп. Поэтому мы обьеденяем только те сети которые нам нужны. А потом правилами разрешаем и запрещаем обмен между устройствами и сетями. Я выше давал ссылки там люди описывали для чего это им надо.
Далее, с телефона или с пк мы видим НА в другой сети, но не видим все устройства умного дома. Устройства умного дома видят НА но больше никого не видят. НА видит камеры, а камеры не видят НА. Сервер dlna и plex находятся в другой сети на синолоджи, но телевизоры их видят. И тд
@KSergey71, похоже, при создании ovs3_bond0 вы скопировали конфиг ovs2_bond0, изменили имя, VLAN и IP, но оставили тот же MAC. Из‑за этого роутер видит один MAC в разных сетях и путает сегменты. Как вариант - в файле /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ovs3_bond0 либо удалите строку HWADDR, либо укажите уникальный MAC (например, изменив пару последних цифр — было 4e:fe:96:77:58:47, станет 4e:fe:96:77:58:48). После сохраните файл и перезапустите интерфейс или перезагрузите NAS.
Спасибо за совет, забыл что мас адрес можно изменить У меня все работает в тестовом режиме, через команды #ovs-vsctl add-br ovs3_bond0 ovs_bound0 1 и #ovs-vsctl add-br ovs3_bond0 ovs_bound0 40. А потом прописал адреса командой ip addr ... Через ip поменяю мас адрес. В скрипты это не загонял, пока тестирую, поэтому после перезагрузки все настройки пропадут. Как все проверю, определюсь кто и в каких сегментах мне нужен, тогда сделаю на постоянку.
Во намудрили... HA видеть камеры совсем не обязательно. Максимум, видеть DVR, который должен видеть камеры (и то под вопросом - анахрена?) DLNA (и источники, и проигрыватели) вообще должны быть в одной логической сети. Иначе, затрахаешься это всё заставлять работать. (Ну не маршрутизируется DLNA без танцев с бубном, а с ними - криво). Датчики/выключатели и прочий "умный дом" HA прекрасно видит хоть в соседней сети, по ip. А если через Mqtt, то ещё проще. Итого, нужно всего 3 логических сети - "домашняя" - для компов, телефонов, и прочего, с телевизорами и NAS в роли файлопомойки и DLNA сервера, сеть для камер и DVR (что проще и надёжнее вообще отдельным физически сегментом сделать, чем в каждой камеры управляемый свич вешать для вынимания нужного VLAN из общего шнурка), и сеть для остального "ума", с доступом из домашней только для HA, или наоборот к mqtt (а потомучто HA тоже должен видеть DLNA устройства, т. е., сидеть в "домашнем" сегменте). Все VLANы при этом, живут исключительно в роутере, который рулит веб интерфейсами устройств из разных сетей, и маршрутизирует нужное и не маршрутизирует ненужное.
Совершенно верно. Маршрутизатор - маршрутизирует, домашний ассистент - помогает по дому. Чтобы иметь оперативные виды в одном дружественном интерфейсе управления. Например въездная группа нескольких домов (особенно когда они далеко друг от друга). И на страничке управления воротами гаражей, удобно сразу иметь объективный контроль. Ну и в довесок фригатом это все обвязать, для HA маст хэв.
Преодолел лень, поставить в HA pyscript и прочитал инструкцию Теперь только один вопрос: какого фига я не сделал это год назад, а мучался херней, пытаясь писать навороченные автоматизации на YAML+jinya
HA не слишком хорошо (мягко говоря) работает с камерами. Для видеонаблюдения лучше иметь специализированное устройство, а с него уже забирать картинки в "один дружественный интерфейс". Есть же карточки для этого.
А как это "не слишком хорошо" проявляется? У меня больше года работают в качестве NVR в HA 4 IP-камеры Tiandy 320,321 (rtsp проброшен через go2rtc для распараллеливания потоков), Coral TPU, Frigate. HA на минике N100, работает 24/7/365. Глюков не замечено вообще. ЧЯДНТ?
Ну учитывая то, что HA с камерами работает через ffmpeg и не умеет работать без перепаковки - в общем странная идея. Фригат решил поставить с коралом, купил корал, но апельсинка 4 слишком слаба даже для пары камер, а их у меня 14 Второй вопрос про глюки ... у меня HA с части камер не видит поток, с других - события. Прописал камеры в него, но не использую. Хотел сделать автоархив фото по обнаружению движения
А что за миник? Как у Вас HAOS установлен, сразу на железе или в гипервизоре? И куда пишутся архивы записей? ну какая апельсинка, побойтесь бога, под ваши 14 камер нужно какой-нибудь mini-ITX с 12100T внутри хотя бы и два штуки Coralа
Кстати, если собирать софтовый NVR типа Frigate для интеграции с HA, то я бы не использовал китайские миники в связке с юэсбишным коралом. Дешевле и надежнее будет собрать какой-нибудь ПК из б/у комплектующих на авито. Например, связка 8100+b360m+16GbDDR4+б/у серверный SSD на 240-300 гигов+БП на 300Вт+микро АТХ корпус, обойдется меньше пятнахи. Вместо корала купить на авито NVIDIA T400 2GB за пятак и использовать TensorRT для распознавания. В итоге домашний сервак будет гораздо мощнее, надежнее и ремонтопригоднее и не сдохнет от 12 камер и пары лишних контейнеров. К тому же внутрь можно засунуть нормальный HDD на 3,5" - будет все внутри одной коробки, не как с миником куча торчащих USB устройств типа корала и HDD-кейса. Правда электричества в месяц будет жрать не 50 рублей, а 200, но если для кого это критично, то вообще тогда какой смысл заморачиваться с подобными системами. И да, ставить на железо надо Proxmox, а уже внутри него нужные ВМ и контейнеры.