Помощь в проектировании лестницы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сбивается шаг, ну и ступень с совсем другими параметрами проступи. Получается, что вместо того чтобы быстро развернуться и пойти по другому маршу надо еще раз подняться или опуститься на ступени.

 

Доброе время суток.

Хочу заказать косоуры (3500) из листового металла с лазерной резкой. Подскажите пожалуйста - какую толщину СТ-3 выбрать?

Станок "умеет" только до 3000, поэтому заказывать придется сборные косоуры (1750+1750, болтовая сборка через соединительную пластину)

 

3500 - длина текущего деревянного косоура временной лестницы от площадки до этажа.
Сам варить не умею, а болтовые соединения осилю наверняка .
Плюс к этому, все детали до 2м смогу привезти своими силами.

Два косоура по бокам. Ступени разве не будут выступать перемычками?

 

Уважаемые специалисты!
Планирую сам делать бетонную лестницу в доме. Стены - крупноформатный керамический блок, пол 1 этажа бетонная плита 10 см. по ленточному фундаменту и обратной засыпке (под основанием лестницы не укреплена), перекрытие бетон 17 см. На чертежах для простоты уровень пола 1 этажа показан уже с заливкой поверх теплого пола, т. е. отделка пола и лестницы будет идентичная, керамическая плитка. На 2 этаже пол будет заливаться вровень с последней ступенью.
Под лестницей будет маленький санузел.
Проект получился с площадкой, на которой фактически забежная ступень.
Ширина площадки 120 см. (забыл начертить), поднять площадку выше нельзя. Высота ступеней 157-158 мм., проступь 290.
Под площадку и по всей длине пролетов в стене будет делаться штроба глубиной 5-7 см.
Перегородку туалета буду строить после заливки лестницы.
Посмотрите, пожалуйста, нет ли более оптимального, элегантного решения, не накосячил ли по незнанию с конструктивом.

 

А как называется ступенька, которая в габарит площадки забралась? Вроде забежная.
Проступь 300 мм. реально сделать для первого лестничного марша, для второго уже нужно будет уменьшать количество ступеней и как результат увеличивать высоту. Мне кажется, что одинаковые параметры ступеней на обоих маршах удобнее для ходьбы. Хотя хотелось бы, конечно...

 

А за чем?

 

На самом деле это не всегда хорошо и правильно, эта формула очень коварная и работает в узких рамках. Это происходит от того, что вроде бы формула правильная и средний шаг человека действительно 600*640, но проблема в том, что формула не учитывает физиологические нагрузки при подъёме и спуске, а они очень сильно разнятся у разных людей, на пример у молодых и старых, у мужчин и женщин, у взрослых и детей, по этому ощущения при ходьбе по одной и той же лестнице у людей разные. Что касается данной лестницы, то ощущения среднестатистического человека при проступи 280-300 будут совершенно одинаковые. В любой лестнице важен не столько размер шага, сколько угол наклона, чем он меньше, тем комфортней лестница, но если взять высоту ступени скажем 190, то здесь будет критичен практически каждый мм проступи.

 

В данном случае угол будет около 28,5 градусов, что удобно. 29 см. проступь - минимально возможная для нас, т. к. у меня 45 размер ноги, у сына 46, спускаться при мЕньшем размере ступеньки будет некомфортно. На этом месте сейчас деревянная лестница примерно тех же параметров, только высота ступенек 17 см., так как черновой пол не залит. Ходить удобно.
Вопрос скорее к конструктиву, достаточно ли опирания пролетов на перекрытие, на площадку (которая сама на штробах висеть будет), на неукрепленный пол и штробы вдоль тетивы? Или под площадкой подпорные колонны сделать необходимо? И не является ступенька второго пролета, "наехавшая" на площадку, чем-то в корне неправильным и крамольным?