Текущие вопросы по плитным фундаментам - 5

Есть чертеж, есть размер.
Вы, шутите?
Подъемник, всего лишь коммуникация которую нужно заложить.
Размеры, высоты, и остальное это параметры работы.

 

Длина анкеров у них 18 см. Почти что толщина плиты.

 

С 2004-го года много времени уделял анкерам всех типов, работая на монтаже всякого рода судоремонтных подъемников в составе ИТР специализированного проектно-строительного управления. Затем перешел в проектный отдел этого же управления, где тоже приходилось рассчитывать не только фундаменты, но и точки крепления к ним разнообразного оборудования.

Поэтому что касается крепления анкерами подъемника на 4 тонны:
- во первых, есть относительно новый, но весьма внятный нормативный документ, СП 513.1325800.2022 — свод правил «Анкерные крепления к бетону. Правила проектирования». Утверждён приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 24 марта 2022 года №188/пр, введён в действие с 25 апреля 2022 года, разработан авторским коллективом АО «НИЦ „Строительство“» — НИИЖБ им. А. А. Гвоздева.
- в этом документе есть п. 5.1 "Расчет анкеров следует выполнять по предельным состояниям первой и второй группы согласно ГОСТ 27751...", от чего и нужно отталкиваться, прежде чем переживать за трещины в плите или придумывать некие "кубы" и т. д. Собственно что надо сделать - нужно определить усилия в анкерах, исходя из из общего статического расчета прикрепляемой конструкции (системы). - п. 6.1. То есть - двухстоечный подъемник - система простая, статически определимая, массы поднимаемых машин тоже наверняка известны - соответственно, усилия определить легко. Можно при этом воспользоваться онлайн-калькулятором .
- во вторых, после того, как усилия/моменты получены, можно воспользоваться такой программкой, как PROFIS Anchor, где поиграться с толщинами плиты, габаритами пластин, количеством и диаметрами анкеров. По опыту могу сказать, что есть типы анкеров (и не только хим. анкера), позволяющие закрепиться даже к относительно тонким железобетонным элементам. То есть нужно посмотреть воочию - а проходят ли вообще анкера в данном случае? Или стоит принять иной способ крепления?

- в третьих, дело не только и не столько в

- это только одно из предельных состояний. Вам нужно проверить анкерное крепление по всем ПС, см. таблицы 7.1, и 7.2

 

Где взять PROFIS Anchor - можно скачать бесплатно.

 

Ну и наконец - если в ходе расчетов видно, что анкерная группа с вашими конкретными усилиями и габаритами, приложенная к вашей конкретной плите - не проходит, т. е ни один из типов анкеров не дает результата - то стоит использовать иной вариант. Это закладные элементы, как вам и сказали ранее. Это наиболее простой и распространенный вариант.
Как это сделать - опять же есть прекрасное Методическое пособие, см. вложение.

 

@a991ru, а что случилось? Не стал оскорблять, не стал обливать помоями инженерное образование? Даже не стал удалять мое сообщение, и даже слово "расчеты" не заплевал?
что случилось, заболел?

 

Собственно расчет закладных тоже давно автоматизирован. Отдельный блок по расчету закладных есть в SCAD - Арбат, есть такой функционал и в ЛИРА, реализация с помощью МКЭ, да и в ряде других программных продуктов есть возможность посчитать быстро, точно и наглядно.

Есть бесплатный сервис REBARS — онлайн-расчёт закладных деталей, работает прямо в браузере, без установки.

 

В том и дело, что я буду его покупать после того, как залью плиту. Поэтому понятия не имею, какой будет подъемник. Буду из наличия выбирать.

 

Вопрос: зачем утеплять плиту снизу?
Получается мы плиту вносим в теплый контур и ее надо греть и потом поддерживать температуру.
Или перекрыть плиту еще и сверху, под теплый пол, но тогда утепление снизу не имеет смысла?
С боков понятно - утепление нужно, и утепленная отмостка тоже нужна, но под плитой - зачем?

 

Не одевай валенки зимой.
Носи их на веревочке через плечо.

 

При монтаже классических плит, когда учтены противопучинистые меры такие как подготовка основания, дренаж, утепление цоколя, утепление отмостки, дополнительное утепление под плитой не нужно.