1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Текущие вопросы по плитным фундаментам - 5

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 21.11.21.

  1. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    59

    Andrew_Nik_Koff

    Сам строю дом

    Andrew_Nik_Koff

    Сам строю дом

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про риск плесени. Так мы и так советуем утеплить цоколь и отмсотку.
    А вот под плитой не обязательно, если как Вы сказали это не УШП.
    Если просто плита, то потом в любом случае утеплитель поверх + стяжка с теплым полом. Считаю такой конструктив наиболее практичным и безопасным.

    В моем случае, например, плита ребрами жесткости вниз Рис 2. И вот как-раз там, где нет ребер утеплитель ППС, поверх которого плита без теплого пола, а потом еще будет утеплитель и стяжка. Не стал зарывать ТП в конструктивные элементы, решил отвязать от конструктива.
     

    Вложения:

    • Рис2.jpg
  2. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    59

    Andrew_Nik_Koff

    Сам строю дом

    Andrew_Nik_Koff

    Сам строю дом

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня такой же конструктив - плита с ребрами жесткости вниз с заполнением пустот ППС и поверх плиты утепление, теплый пол в стяжке.

    Считаю что утеплитель под плитой тут нужен, потому что чем еще вы замените пустоты между ребрами. ППС легче делать чем песком.

    Данный вид плиты оптимизирован тем, что усиление ребра как-раз там где несущие стены, а там где полезная нагрузка там плита с ППС. + Плита и ППС в любом случае будут участвовать в распределении нагрузки совместно с ребрами жесткости, поэтому это практически монолитная плита но теплее из-за ППС и ее легче делать.
     

    Вложения:

    • Рис2.jpg
  3. Andrew_Nik_Koff
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    59

    Andrew_Nik_Koff

    Сам строю дом

    Andrew_Nik_Koff

    Сам строю дом

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так я не совсем понял, что вы хотите? Убрать ППС который заполняет пустоты между ребрами (лентой).
    А чем заполнять и зачем убирать.
    Я думал что вы думаете класть ли утеплитель под плоскую плиту без ребер.

    Но в вашем случае уложить ППС и заполнить пустоты легче и технологичнее, чем заполнять пустоты песком или опалубку городить.

    Дополняю. Извиняюсь что сразу не разобрался в схеме. В Вашем случае получается ребра уходить будут в песок и потом поверх плита. Считаю, утепление под плитой не нужно, потому что потом у вас ТП будет поверх плиты, на которой будет утепление.

    В моем случае просто ППС под плитой для облегчения и заполнения пустот. В Вашем пустоты будут заполнены песком уже изначально.
     

    Вложения:

    • 20250612_112459.JPG
    • 20250612_183438.JPG
    • 20250703_165451.JPG
    Последнее редактирование: 23.09.25
  4. Moromax1973
    Регистрация:
    16.01.24
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    345

    Moromax1973

    Живу здесь

    Moromax1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.24
    Сообщения:
    984
    Благодарности:
    345
    В
    Вопрошающий не говорил, что стяжка будет по утеплителю. Судя по схеме, которую он приложил, речи об утеплителе поверх не идет - высота на чертеже не та. Судя по всему, планировалась стяжка с ТП сразу по плите.
     
  5. vet55555
    Регистрация:
    23.08.24
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    4

    vet55555

    Живу здесь

    vet55555

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.24
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    4
    Все верно. Цоколь по периметру утепляется, верх плиты нет. Стяжка с теплым полом.
     
  6. 29307
    Регистрация:
    26.09.25
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    29307

    Новичок

    29307

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.25
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер, в том году в сентябре подняли дом 15 х 10 с холодной открытой террасой Г образной формой шириной 4 метра по дому, фундамент плита с буронабивными сваями. Штукатурку сделали в этом году. Дом стоял всю зиму и весну без отопления и отмосток по периметру. В этом году сделали штукатурку и провели отопления. На фундаменте, где холодная терраса, заметили мелкие трещины, на фото их видно и в самом доме под окнами появились мелкие трещины. Критично ли это ? Или то что дом стоял без отопления и сыграл фундамент? В дальнейшем если сделать отмостки и утеплить их вместе с фундаментом и запустить отопления трещины дальше не пойдут ?
     

    Вложения:

    • IMG_2388.jpeg
    • IMG_2387.jpeg
    • IMG_2386.jpeg
    • IMG_2385.jpeg
    • IMG_2384.jpeg
    • IMG_2383.jpeg
    • IMG_2382.jpeg
  7. 29307
    Регистрация:
    26.09.25
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    29307

    Новичок

    29307

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.25
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    стены керамические блоки плюс облицовочный.
     
  8. id155008061
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55

    id155008061

    Живу здесь

    id155008061

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55
    И ещё раз здравствуйте. Собираемся засыпать траншеи под подушку фундамента. регион застройки Грозный, сейсмика 8-9 баллов Геологию ранее выкладывал, но всё же опять распишу для ясности. Сняли плодородный слой 0.7м, участок ранее использовался как огород, далее 0-1м суглинок просадочный твёрдый, 1-2м суглинок легкий тугопластичный сырой, 2-3м песок пылеватый тоже влажный, 3-5 м песок средней крупности влажный, вода на 9м. После снятия слоя плодородки образовался котлаван ниже дороги на 70см, сам участок расположен на ровном месте без перепадов в плотной городской застройке Дом как и указывалось ранее плинируется два этажа, в два кирпича монолитное перекрытие. Для пмж, газовое отопление, теплый пол в санузлах и тамбуре.
    Остановились на фундаментной плите с ребрами жесткости вниз. Собственно есть несколько вопросов. 1. Как я понял это не совсем плитный фундамент, а комбинация плиты и ленты ?
    2. Чем отсыпать оптимально подушку ? Есть два варианта; природный ГПС мелкрй фракции с глинистыми примесями и/или щебень фракции 5-20 После засыпки и трамбовки мне нужно отсыпать ещё весь котлован высотой 70 см, чтоб поднять будущий фундамент хотя бы на 30 см над дорогой. Затем необходимо отрыть траншеи непосредственно под несущие стены. Здесь есть 2 проблемы в том, что если отсыпать котлован щебнемто траншея будет осыпаться и вторая если выставить опалубки и потом отсыпать, то не получится уплотнить виброкатком.
    У меня собсно какие мысли были, отсыпать траншею щебнем с послойной трамбовкой ручным виброкатком Sakai 700 кг, а остальные 70 см отсыпать природным гпсом с послойной трамбовкой 3-х тонным виброкатком, а затем уже отрыть траншеи под ребра, если данный материал подойдет.
    3. Подойдет ли природный гпс с глинистыми примесями.
    4. Возможно ли изменить тип фундамента на ленточный, если да, то насколько это целесообразно?
    5. Из чего можно сделать несъемную опалубку под ребра ? В проекте указаны цементно стружечные плиты, но их в нашей республике нет.
     

    Вложения:

    • Снимок экрана (2266).png
    • Снимок экрана (2267).png
    • Снимок экрана (2268).png
    • Снимок экрана (2270).png
    • Снимок экрана (2271).png
    • Снимок экрана (2272).png
    • Снимок экрана (2273).png
    • cdf0d9c1-e432-47ac-8945-4a5160ad49bd.jpg
  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    Он и есть ленточный с монолитным перекрытием.
    Так не надо делать. Фундамент должен быть в грунте. Значит надо поднимать первый этаж за счет увеличения цоколя. Если дом будет стоять на насыпи, то при первом же, даже слабом землетрясении, он с высокой вероятностью уедет. Это тогда надо брать щебень, который будет в подушке, его испытывать в лаборатории и считать с учетом сейсмики на сдвиг (расчет по 1 предельному состоянию, он же по несущей способности).
     
  10. id155008061
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55

    id155008061

    Живу здесь

    id155008061

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55
    Получается вообще под фундамент щебень не сыпать? перепады есть.
    То есть ребра нужно до дна траншеи опускать ? или все же какое то количество щебня как подушка допускается ?
     

    Вложения:

    • Снимок экрана (2276).png
    • Снимок экрана (2275).png
    • Снимок экрана (2276).png
  11. id155008061
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55

    id155008061

    Живу здесь

    id155008061

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55
    У нас есть недалеко такой щебень из Алагира возят гранитно диабазовый
     
  12. id155008061
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55

    id155008061

    Живу здесь

    id155008061

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55
    То есть даже 3 тонным виброкатком не утрамбовать достаточно ?
     
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    Сыпать можно, но не на всю глубину траншеи. Хотя бы 30-40 см фундамента должно быть в грунте.
    Щебень - несвязный грунт. Из-за крупного размера частиц и большой их массы он не может быть рыхлым. Каток особо плотнее его не сделает, разве что некоторые частицы просто сломает. Но как не уплотняй, связи в нем не появятся, поэтому при подземных толчках он может прийти в движение. Он не уползет как глинистый грунт, но горизонтального перемещения в 2-3 см будет достаточно для серьезных деформаций дома.
    Отличный вариант
     
  14. id155008061
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55

    id155008061

    Живу здесь

    id155008061

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    55
    А если вместо щебня будет гпс, есть ли разница ?
     
  15. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    Хуже точно не будет, главное без глинистых включений.