Рассуждения о легком паре в Русской бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вообще-то я вот, что писал...

легкий пар (комфортная влажность) - это относительная влажность 40...60%, это все давно в СНИПах написано.
Еще есть понятие качество воздуха, это когда в нем отсутствует пыль, СО2 и кислород в норме.

Это ты за чем-то назвал влажность с пылью в своей парной заЛПОИном, которая на самом деле недохамам.

 

пытаюсь понять, что тут вещает голубь мира народу, не на один вопрос ответить не может, бегает по форумам и у всех спрашивает и несет пургу, что в корне противоречит физике. А также пытается всячески унизить и оскорбить форумчан, ни какого конструктива.
Я и пытаюсь говорить на его языке.
Если я начну выкладывать цифры и свои доводы, то сразу от него идет негатив.
Разве этого не видно?
У меня противоречий с физикой нет, в отличие от Олегано.

 

Конечно цитировать чужой форум запрещено правилами. Но когда от себя добавить нечего, больше ничего не остается.

 

Это ложь, ты не можешь отличить ненасыщенный пар от насыщенного. Этим ты доказал что физику не изучал. И все цифры от тебя по этой причине не могут нести информативный характер, лишь одни заблуждения.

 

кто на первой странице сослался на Захарыча?

 

Поясни, раз ты такой умный, в чем разница?
И с чего ты взял, что я не знаю?

 

Дай определение насыщенного пара и параметры, от которых он зависит. И так же поясни, почему ты считаешь что в каменке АЗ есть насыщенный пар. Но думаю сложно для тебя это всё.

 

я знаю, ты мне ответь, что такое насыщенный пар и почему ты решил, что в каменке АЗ не будет насыщенного пара? Ты же начал тему, тебе и отвечать.

 

Что ты знаешь? Скажи сначала что знаешь, потом я свою версию озвучу. Но ты не знаешь - это точно.

 

давай нетоми, быстро ищи в Гугле и выкладывал сюда... И приведи цифры в ОВ тоже, для насыщенного пара.
А я тебе поясню почему у АЗ в каменке насыщенный пар, а может даже и влажный.

 

Пора открывать список свидетелей насыщенного пара в бане и заносить туда всех тех кто физику прогуливал. Поздравляю, ты первый в этом списке.

 

Зачем тебе понимать то, что противоречит физике? Ты в альтернативную не веришь, даже не оспариваешь о её существовании. Ну и пусть кто-то бегает и не может ответить, тебе-то какой резон?
Ты рассуждай (название темы) о конкретном, а не вдавайся в чужие вопросы/ответы.

Так разговаривайте в личке.

Боишься его? Ну, твоё дело...Видимо,твои цифры и доводы не отвечают определению темы. Тут уж никто не виноват. Замечу, что цифры не могут правильно объяснить природу возникновения и жизни ЛП. Любого, хоть по-Захарычу,хоть по-ХХХХ.Посмотри сайт Ляхова Владимира.

 

Вот дожили. У одних на камнях пар насыщенный 400 градусов, у других через фен лёгкий пар выходит. Да уж.

 

да, тяжело с тобой, ты хоть по гугли, прежде чем писать чушь, раз не знаешь физики.

 

Я дам подсказку всем. Если пар Захарыча образовывается из насыщенного - никакой он не легкий, а очень даже сырой.