Подключение к центральной канализации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я вам завтра расскажу откуда

 

это Вы не можете понять: у насоса расход и напор - вещи изначально завязанные, причем жестко
напор - потери на трубопровод. какие они - такой и расход на выходе

не напор а разбор !
поэтому и это понять то же не можете
ну как хотите - я не навязываюсь

 

Еще раз призываю вникнуть в физический смысл потерь давления трубопроводов

И почему при расчете нам даны три вида расходов - секундный часовой и суточный

 

а я - Вас.
у давления нет потерь, кстати. у напора - есть. это разные вещи. объяснять не буду разницу - уж извинить прошу.

можно еще недельный, месячный и годовой приплести
чтоб веселее было и страшнее выглядело

 

Путаница у вас как раз из за того что выэти расходы не различаете

И чем же давление и напор отличаются? При одинаковых то единицах измерения

 

начните с того, что единицы у них разные

 

Где же они разные то - их несколько разных, но они друг в друга переводятся через коэффициент

 

по Вашей же логике

потому

 

бинго.

Фокус-покус - если мы возьмем секундный расход и умножим на количество секунд в часе мы часовой расход

А если умножим часовой расход на 24 - не получим суточный

 

@Roaroma, я кстати прикинул потери напора для труб 500 метров длиной

ПНД 40 - 11 м. в. ст.
ПНД 50 - 8 м. в. ст.
ПНД 63 - 6,5 м. в. ст

Причем эти цифры посчитаны исходя из минимальной скорости скорости движение стоков в трубе исходя из недопущения заиливания.

Так ли нужно соблюдать для ПНД трубы на 500мм - не уверен

А размер приемной камеры колодца и насос подбираются на основании технико-экономического сравнения вариантов

 

надо же - понял !
прогресс налицо
с напором/давлением еще нет просветления ?

ну прекрасно жэ !
зачем считать под конкретный насос когда можно тупо поставить скорость какую захочешь !
продолжай дальше. это комментировать ну никак не буду - ты в свою степь куда-до идешь, я туда не хочу

не соблюдай - разрешаю
твои расчеты - тебе нести отвественность
на крайняк - насос подберешь методом покупки по очереди до требуемого результата

ну вот до тебя начинает доходить то что я писал выше - а ты игнорил

думаю, надо ничего не писать а просто немного подождать - и ты поймешь, о чем я

 

так чем же отличает напор от давления. Хочется посмеятся

я иду аккуратно по нормам СП, а вот вы какую - непонятно

Так что что с вашими советами по напору на 70 метров и расход 6-8 м3/час - обоснование будет. Что- то уже сомневаюсь на счет вашего аргументированного ответа (как и по различию напора/давления)

Про гидравлический то расчет и расходы - провести ликбез? Стоит мне время тратить?

 

смейся - раз не хочешь сам разобраться. гидравлика потом поржет над тобой

одними нормативами сыт не будешь - и в предмете не разберешься

я сказал - примерно 70. зависит от танка и тд
надо брать насос и считать
про расход ты мне приписал - это в чужой цитате было. я таких советов не давал
в зависимости от трубы - может и 50 прокатит а может 20
насосы надо смотреть

не знаю, что и сказать
ты сейчас накидаешь теории из СП и учебников - то, что писал раньше, просто соберешь в кучу
а практики то ноль
чтобы сэкономить тебе время: как бы ты накидал проект ? изложи алгоритм, что сначала определяется/считается, что потом. что из чего вытекает и тд.

 

что же мешает посчитать и расчет выложить - сразу будет видно кто заблуждается

только не надо практикой прикрываться (и опытом тоже). Как показывает та же практика - народ всю жизнь неправильно всю жизнь делает и даже не догадывается что неправильно

хорошо, выложу

 

А тебе что мешает ?
ты взялся опровергнуть мои слова о 70 метра напора - вперед, считай
я не собираюсь их доказывать - нет ТЗ, ни танка ни насоса ни труб - ничего нет
то что ты посчитал для трех труб разных диаметров - не имеет отношения к делу. и я пояснил почему

делает ?
я про расчеты. ты не в ту степь пишешь опять

ну ок, ждем