1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Делимся опытом, у кого как?

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем oooTexKom, 14.11.21.

  1. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.471
    Благодарности:
    2.969

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.471
    Благодарности:
    2.969
    Адрес:
    Москва
    Заявленный как 2-х кВт ТЭН, будет потреблять 1,83кВт в следующих случаях:
    • счетчик подвирает (что в принципе маловероятно, но таки не плохо намекнуть за его ФИО);
    • при допустимой погрешности на ТЭН, предположим ±10%, лично ваш попал в минус;
    • напряжение в вашей домовой электросети, чуть ниже паспортной на ТЭН;
    • напряжение при подключении мощной нагрузки просаживается;
    • легко проверить отследив его (напряжения) поведение (в одну розетку втыкаем вольтметр, а в соседнюю электрический чайник на 1,5 - 2кВт);
    • сообщить длинну и сечение проводов в кабеле подводящим электроэнергию к котлу;
    • ибо не исключено, что их сечение выбирали те же "сантехники".
    И чисто из любопытства.
    Я верно предполагаю, что всю эту красоту "сотканную" из ПП труб в теплоизоляции,
    ПП трубы.png
    вы намереваетесь спрятать в стяжку?
     
  2. oooTexKom
    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    oooTexKom

    Участник

    oooTexKom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Да, в котельной просто стяжка
     
  3. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.040

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.040
    Адрес:
    Хотьково
    Еще важно, что с окнами. Если у вас они не занавешены чем-то перехватывающим инфракрасное излучение (достаточно простой сплошной х/б занавески, а лучше тяжелые портьеры), тепло туда хорошо улетает излучением, хоть есть напыление, хоть нет. С напылением улетает немного меньше. Кроме этого, занавески снижают и обычный конвективный теплоперенос через окно (большой независимо ни от каких напылений)
     
  4. oooTexKom
    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    oooTexKom

    Участник

    oooTexKom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Окна "голые" КБЕ эесперт 70 мм с мультифункциональным остеклением. Сделал теплотехнический расчет пол по грунту, который говорит, что конструкция удовлетворяет нормативным требованиям и утепления достаточно. Файл прикрепил
     

    Вложения:

  5. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.040

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.040
    Адрес:
    Хотьково
    Нормально, но просто завесьте окна изоспаном или что там осталось от стройки - ощУтите заметную экономию

    Это расчет для случая, когда у вас источник тепла - воздух в помещении температурой 20 градусов (мне маловато - я бы записал 24 градуса, люблю смотреть кино в футболке и ТРЕНИКАХ). 20 квтч в сутки в среднем по отопительному сезону только через пол - все же многовато, но ладно.

    Ошибка же у вас вот в чем. В вашем случае источник тепла - не воздух в комнатах температурой 20 градусов НАД стяжкой, а трубы с теплоносителем температурой побольше - где-нибудь 28 градусов (исходя из аналогии с вашим коллегой -30 градусов для комфортных 22 градусов температуры воздуха) ПОД стяжкой. Заложите теперь в калькулятор "Температуру воздуха в помещениях" 28 (лучше 30) градусов и уберите 5-й слой (который ни при чем) - и полУчите вашу картину убегания тепла в матушку землю.

    Я не спец, но под теплый пол по грунту встречаю толщину ПСБ 10см, а то и 20. Поэтому удивляемся
     
    Последнее редактирование: 15.11.21
  6. oooTexKom
    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    oooTexKom

    Участник

    oooTexKom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Приложил новый расчет, выше 24 градусов не дает поставить.
    Получается следующая картина:

    1) Теплопотери пола 4395 кВт*ч за отопительный сезон 204 суток или 21 кВт*ч в сутки
    2) Теплопотери стен в сумме 36 кВт*ч в сутки
    3) Теплопотери кровли в сумме 13 кВт*ч в сутки

    Итого 21+36+13= 70кВт*ч в сутки /24 = 2,9 кВт потерь за час на мой дом 180 м2. Так ведь?

    Не учтены еще потери вентиляции
     

    Вложения:

  7. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.040

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.040
    Адрес:
    Хотьково
    Ну вот, пересчет с 20 до 24 дал прибавку 3 кВт*ч в сутки, с 24 до 28 даст еще 3. Будет 24 кВт*ч в сутки. Заметно, но как бы не критично. Если расчет верен, конечно

    Для сравнения, деревянный пол в моем домике 9*9 с толщиной минваты 200мм дает расчетные 6-8 кВт*ч в сутки (по разным таблицам). Цоколь и отмостка - 100мм утепления

    Еще окна и двери, кстати. Обычно потери за счет окон и дверей сравнимы со стенами (дальше утеплять стены смысла не имеет)
     
  8. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    и скорей окон и дверей.
     
  9. oooTexKom
    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    oooTexKom

    Участник

    oooTexKom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Сравнил теплопотери, если бы положил ЭППС разной толщины. На самом деле не такая большая разница. Если делать, то 10 см ЭППС. Разница с 50 мм ЭППС минимальна

    1) Маты теплого пола с бобышками 20 мм: Теплопотери пола 4352 кВт*ч за отопительный сезон 204 суток или 21,3 кВт*ч в сутки
    2) ЭППС 50 мм.: Теплопотери пола 3905 кВт*ч за отопительный сезон 204 суток или 19,1 кВт*ч в сутки
    3) ЭППС 100 мм.: Теплопотери пола 3400 кВт*ч за отопительный сезон 204 суток или 16,6 кВт*ч в сутки
     
  10. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.471
    Благодарности:
    2.969

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.471
    Благодарности:
    2.969
    Адрес:
    Москва
    Кто то же против? Землю греете собственным электричеством, вам и карты в руки. ;):)

    P. S.

    ИМХО, в отоплении электричеством - каждая мелочь весома. Ибо слишком дорог этот вид отопления.

    P. S.
    Другой наглядный пример.
    Читаю ваши откровения.
    P. S. #2
    Прошу контроллер управляющий отоплением моего жилища подсказать цифру суточного расхода электроэнергии, на поддержание внутри дома температуры ≈ +22°C.
    Расход э.э.png

    А теперь сравните "красные" цифры суточных кВт.*часов:
    • вашу рассчетную, которую котел потратит только на нагрев матушки землицы;
    • мои, котороми котелок обогревает в ноябре текущего года, примерно 100м2 моего жилища.
     
  11. oooTexKom
    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    oooTexKom

    Участник

    oooTexKom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Некорректное сравнение. У вас дом в 2 раза меньше, вы там живете, у вас стоит мебель, выполнена отделка и работают электроприборы, которые выделяет тепло. Скорее всего утеплен фундамент и отмостка.

    Цифра теплопотерь 21,3 кВт*ч в сутки посчитана из расчета площади пола в 135 м2, с учетом теплой отмостки (у меня ее еще нет и даже ростверк не утеплен).
     
  12. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.471
    Благодарности:
    2.969

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.471
    Благодарности:
    2.969
    Адрес:
    Москва
    Хозяин барин. Хочется поучаствовать в процессе глобального потепления - флаг в руки. ;)

    Заметьте, все дружно вам талдычут, что не надо было экономить на толщине теплоизоляционной прокладки между ТП и матушкой землей. Мол греть электричеством матушку землю довольно накладно.
    Конечно, когда запустите газовый котел (если газ магистральный) - финансы облегченно вздохнут...
     
  13. oooTexKom
    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    oooTexKom

    Участник

    oooTexKom

    Участник

    Регистрация:
    17.09.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    От того что все талдычут уложенный утеплитель не вырос в размере, к сожалению :aga: Я просто теперь пытаюсь понять насколько это критично. Исходя из разницы теплопотерь между моим утеплителем 2 см и стандартным утеплением ЭППС в 5 см, я делаю выводы, что не так критично...а тем более когда будет газ, то разницы можно сказать и нет по затратам на отопление