Догазификация в СНТ, если уже проложена труба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А член или не член СНТ подключился сам что-ли к распреду?
У заявителя договор с ГРО, ТУ выдаём ему ГРО, и врезку делает ГРО.
Более того, получить согласие ОА теперь должен ГРО, а заявитель.
Ну так не первый год идёт речь о компенсации со стороны ГРО в пользу ОА, но воз и ныне там.

 

Решение вступило в силу. Если бы ответчик не возрожал против компенсации то в досудебке все решилось бы а не в суде.

 

ВЫ читали суть вопроса в чем? незаконное обогащение! И предьява не ГРО а тому кого подключили. Он не законно обогатился.

 

Что вы кричите? Успокойтесь, все я читал. И даже более.
В МО есть решения прямо противоположные. И даже если будут аналогичные иски, то не факт что судья вынесет аналогичные решения тому которые вы приводите. Да и сумма компенсации кратно ниже затраченных средств. И кстати ещё спорный вопрос у кого есть обогащение.

 

https://istra--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=403207667&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Решение Истринского суда отменено в вышестоящей инстанции

вот еще дело, которое даже не приняла Кассация Верховного суда

"Довод ответчика о том, что им дано согласие истцу, но с условием компенсации затрат,
судом отклоняется, ввиду следующего.
Положения п. 48 Правил подключения (технологического присоединения)
газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям
газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
13.09.2021No1547,не предусматривают выдачу согласия основным абонентом на условиях
компенсации его затрат по строительству и эксплуатации газопровода-источника.
Согласие, направленное в адрес истца и представленное в материалы дела ответчиком,
является по сути тем же отказом, который был ранее направлен им в адрес Истца, поскольку
содержит условие о денежной компенсации.
В ходе судебных заседаний Ответчик настаивал на отсутствии у него обязанности выдать
согласие на безвозмездной основе, поскольку им были затрачены средства на строительство и
эксплуатацию газопровода.
Однако, как указано выше, законодательство РФ не предусматривает выдачу согласия
основным абонентом на условиях компенсации его затрат по строительству и эксплуатации
газопровода-источника.
Таким образом, Ответчик фактически чинит препятствия Истцу для реализации
мероприятий по догазификации указанного населенного пункта."

Так что ваш ответчик допустил ошибку согласившись на компенсацию. Понимаю ваше чувства, но у меня тоже СНТ и я за свои деньги строил газопровод и понимаю что на текущий момент шансов выиграть дело у меня нет

 

У нас в СНТ не частное лицо владеет газопроводом проложенным по общей территории СНТ а юр лицо (члены СНТ вложили деньги и создали фирму). Просят 300000 руб. за подключение. Вот и думаю, стоит связываться или нет? Стоит газгольдер 1,2 куба, 15 руб. литр за газ, хватает на два месяца, то есть 15 тыс. руб. два месяца на газ. Если по судам таскаться то нафиг надо. Скорей всего надо подождать до сентября, пусть устаканиться процесс подключения а потом уже принимать решение.

 

У ГРО просят?

 

Здравствуйте! Вопрос в тему. Ряд участков (порядка 7 штук) нарезаны для ведения садоводства (на фото обведены зелёным цветом). Находятся вне СНТ (рядом большое). На землях сельхоз назначения, вне населенного пункта.
Но есть пару но. Данные участки граничат с газифицированных населенным пунктом (одной ногой можно стоять в городе Кемерово, второй в Кемеровской районе). Плюс ко всему от самого левого участка по карте проходит в 170 метрах газопровод (межпоселковый 0,6 давление 315 труба) на карте жёлтая - труба, белая черта расстояния до первого участка.
Хочу узнать мнение форумчан, догазификации или газификация... В газифицированных населенных пунктах больше трубы тянут до абонентов по программе газификации, а тут 150-170 метров, может есть какие то оговорки по этому поводу в законах?

 

Вообщем, УФАС ответил, что раз СНТ, то догазификация до границ СНТ. Подали на газификацию (техприсоединение) и, о чудо, с нами заключили договор на техприсоединение за 44 т. р. по гос. тарифам. Но предварительно мы обратились в Прокуратуру Новосибирской области с просьбой разъяснить законность требования о заключении договора на информ. услуги (150 т. р.) И всё- никто в этой конторе слова не сказал. Но на техприсоединение подавали через connectgas

 

Круто, что у вас работает прокуратура. У нас думаю на это нет смысла надеятся

 

Если СНТ вне населенного пункта то ни о какой догазификации речи быть не может.
Вообще у людей и СНТ в населенном пункте и труба в 10 м, а не в 150 и то по догазификации подключиться не могут

 

Суды стали массово одобрять бесплатное подключение к частным газопроводам

Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/63ef78c49a794775c9c29e95?from=from_main_5

 

По ходу отличная новость! Значит в сентябре можно писать маляву в ОБЛГАЗ.

 

Это если суда не будет.

 

А куда же суд денется? Ща примут национализацию частных газопроводов и привет родителям. ОБЛГАЗ завалят заявлениями на подключение.