1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Защита конструкций от возгорания при устройстве печей

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Алексей Телегин, 25.01.10.

  1. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    7.658
    Благодарности:
    4.324
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    https://37.mchs.gov.ru/deyatelnost/rabota-s-obrashcheniyami-grazhdan/chasto-zadavaemye-voprosy/voprosy-nadzornoy-deyatelnosti-i-profilakticheskoy-raboty/kakie-trebovaniya-predyavlyayutsya-k-pechnomu-otopleniyu
     
  2. 2236067g
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    284

    2236067g

    Живу здесь

    2236067g

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    284
    Есть СНИП 41-01-03 с изменениями от 08.02.16 и приложение К где указано
    Если например толщина стенки печи 120 ммм, то расстояние (отступ) от наружной поверхности печи до сгораемой стены или перегородки, для не защищенной поверхности 260мм (для защищенной 200мм)
    Если отступ в закрытом исполнении то расстояние 320мм
    Отступ 120мм был в старом СНИПе (где то в середине прошлого века.)
     
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163
    Адрес:
    Москва
    Угомонитесь, Телегин. Все требования пишут люди, причем, не все являются печниками. Вспомните, что ранее проход кирпичной трубы в межпотолочном пространстве составлял лишь 25 см. а сейчас 50... Кроме того, эта печь функционирует у меня в доме. Никаких поползновений к возгоранию нигде до сих пор не обнаружено.
    Угол печи у топочной дверки, далеко не самое разогреваемое место.
    Телегин, я разве кого-то призываю повторять мою "крайнюю несуразность"? Но я с ней живу 16 год. И, как не раз говорил, никаких поползновений к возгоранию деревянных стоек двери до сих пор не обнаружено. Занимайтесь своими МП и инженерными системами... И не лезьте в кирпичные печи.
     
  4. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @2236067g, ну а вот - какова реальность:
    Я когда мастырил печь на даче имел от стены (обшитой имитацией бревна, старой сухой) 20 см. Ой боюсь-боюсь-боюсь :|: а у меня толивник из шамота на пласть без утолщения (печь бутербродом), а шамот - говорят - греется сильнее...
    Сзади (между печью и стеной) у меня стоят две трубы квадратных 60 мм для вентиляции подполья (типа - вот нагреются... по ним воздух кааак побежит вверх...) и я на них (за них) на стену поставил толстый люмелевый лист на расстоянии 3 см от вагонки - для защиты.
    Реальность - при полностью разогретой топке и трубы чуть тёплые, а лист - вообще - неуловимо тёплый...
    Вот такова реальность. Отсюда вывод - надобность большой отступки связана ТОЛЬКО с риском, что если кладка вдруг треснет и искры полетят... Если стенка негорючая - отступка стремиться сразу в ноль...
    У меня кровать матрасом с постельным бельём практически в сантиметре от топливника (чтоб ножки упереть и погреть :super:)...
    Печная кладка - это вам не буржуйкин бок... Но это на виду и легко контролировать целостность кладки...
    -=-=-=-=-=-=-=
    А правила - они подстраховка от идиота... довольно справедливая и востребованная - идиотов сейчас, как никогда... Просто страна непуганых идиотов, я бы даже сказал - мир...
    Но надо понимать... если конечно есть - ЧЕМ... ;)
    А когда правила пишут уже совсем для идиотов - то их ВСЕМ НАМ соблюдать их становиться сложно/крайненеудобно... И - да - они написаны кровью (идиотов)... Но - увы - естественный отбор так никто и не отменил... Это грустно, конечно. Но если правила сделать гарантированные от ЛЮБОГО идиота - жить по ним не сможет никто. Но мы упорно к этому идём.
     

    Вложения:

    • 0220.jpg
    Последнее редактирование: 13.01.26
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163
    Адрес:
    Москва
    Вот, из интереса, сделал замеры температур в самых горячих точках на краю деревянных стоек. Первые два - топливник, два других - ХК. Это после вечерней протопки. И утром была.

    DSCN7395.JPG DSCN7396.JPG DSCN7397.JPG DSCN7398.JPG
     
  6. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, Док, именно так - чуть тёплые
     
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.910
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.910
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    А было ли такое вообще?

    Это что?
    Вы типа норматив?
     
  8. 2236067g
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    284

    2236067g

    Живу здесь

    2236067g

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    284
    И так все печники как один утверждают, со снимками (некоторые с пирометром в руках), что печь не может особо сильно нагреться и 120мм отступа от сгораемых стен вполне досточно, тогда зачем они все как один делают разделку 380мм на трубе в перекрытии, ведь печные трубы всегда холоднее чем печи, думается разделка нужна только печнику, что бы в случае чего уйти от обвинений, типа разделка есть ? утвердительный ответ есть ! и печник вне подозрений.
     
  9. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто вам сказал, что этого вполне достаточно? Вам говорили не так. Я например говорил, что если стенка печи целая а место на виду - достаточно 1 см. Почему вы не это цитируете?
    Вы поймите есть риски возгорания - от них пляшем. Если тупо буква закона - она тоже есть...
    А это вам кто сказал? Там ровно такая же ситуация
     
  10. Niksom
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290

    Niksom

    Живу здесь

    Niksom

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Москва
    Там не просто отступ. Разделки и отступки были впервые введены в СНиП П-Г.7-62, причём, в таком понимании вопроса, что внутри отступки сгораемая стена должна быть дополнительно защищена ещё 25 мм несгораемого материала:
    2026-01-14_002835.jpg
    То есть, по старому нормативу предполагалась более сильная защита на самом деле.
    Для любопытства ещё остаток той таблицы:
    2026-01-14_004351.jpg
    Для металлических печей там был вообще жесткач - требовался метр отступки. Это сейчас живём - не тужим.
     
    Последнее редактирование: 14.01.26
  11. 2236067g
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    284

    2236067g

    Живу здесь

    2236067g

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    796
    Благодарности:
    284
    Раньше давным давно и позднее в деревне ни у кого не встречал разделок и вообще увидел ее в первый раз в книжке на чертеже. Мне кажется изначально требование наличия разделки возникло не потому, что кирпичная труба в перекрытии может перегреть окружающие деревянные конструкции, а потому, что бревенчатый дом со временем оседает прием осадка может быть не идеально сверху вниз, а как то наискосок в результате на печную трубу может действовать боковая сила сдвига и возможна поперечная трещина на трубе где то в перекрытии которую ее невидно, а с разделкой трещина появится либо снизу либо сверху и ее можно своевременно заметить
    А печь на снимке я бы заштукатурил и покрасил
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163
    Адрес:
    Москва
    Потому вокруг трубы при прохождении межпотолочного пространства и прокладывается базальтовый картон, или суперсил.
    Но ведь стоит уже с 2000 года... Никаких трещин на трубе нет (см. фото).
    О каком снимке речь? Когда научитесь писать конкретно, кому вы отвечаете?...
     

    Вложения:

    • DSCN2022.JPG
    • DSCF0461a.jpg
  13. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    6.472
    Благодарности:
    3.209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потолочный проход - вот без балды - самое опасное место. Там сухо, сверху пыльный сухой чердак и совсем не видно, и ревизию не сделать.
    Поэтому в потолочном проходе никакая предосторожность лишней не будет...
    Как в анекдоте про монашку и морковку... :love: Бережёного бог бережёт...
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.910
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.910
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Если не для этого, то для чего в теме с названием
    Защита конструкций от возгорания при устройстве печей
    Вы снова и снова это выкладываете и надрываясь с пеной к рта устраиваете срач?
     
  15. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    11.122
    Благодарности:
    4.163
    Адрес:
    Москва
    Телегин,... я дал лишь СВОЙ вариант, в СВОЕМ доме, в котором до сих пор живу, и ежедневно протапливаю в осенне-зимний период эту печь, причем сейчас, - два раза. И утром, и вечером. Вам сколько раз нужно объяснять, что моментов, связанных с возгоранием конструкций при кладке кирпичных печей или установке МП, - много. Я дал свою версию. Причем, и не надрываясь, и без пены у рта. Когда свои фантазии прекратите здесь выплескивать в мой адрес?
     
    Последнее редактирование: 14.01.26
  16. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.910
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.910
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Это ложь и распространение заведомо ложной информации!
    Таких норм не существовало НИКОГДА!

    Вот мой личный и собственноручный монтаж

    В перекрытии
    В Стене:


    Это лишь вариант, как делать недопустимо!