Защита конструкций от возгорания при устройстве печей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как объясните чЮдо с резким выделением кирпичей в районе топки, черными кирпичами и белыми швами?

почитайте литературу о пожарах и о расследовании причин возникновения пожаров.
может станет яснее.

или вы отрицаете логику и тоже призываете нарушать нормы ПБ?

 

А давайте таблички по теплопроводности воздуха посмотрите.
Только про температуру не забудте, мантра про "воздух лучший изолятор" при высоких температурах не прокатывает, там все наоборот.

 

Давным - давно разбирал конструкцию шведки из инета, черпал опыт коллег...(см. фото). А двух - этажная печь Докторова вообще, симфония.

 

Вам так лучше видно, где есть более темные кирпичи? Это чудо называется просто, - нет выброса дыма и копоти в помещение: все идет напрямую в трубу.

Что-то я не припомню такой печи, схему которой вы привели. А вот О-В печь - это у ВладиРома, разработчика калькулятора теплопотерь помещения.

 

Кажется на ПДМ её взял, и думал что Ваша...значит ошибся. Но есть точно Ваша ...

 

Была и такая. И такая. Вот только разрезов этой печи не могу найти. А ведь где-то были...

 

Докторов, и на этой фотографии виден резкий переход и окончание шва внутри топки.
Это "чудо-юдо" - замазка или покраска шва.

 

Именно "покраска". И...если даже в этих местах она не засаживается, то о чем это говорит?

И что вас в этом напрягает? Целый кирпич глубже уходит в топочную часть камина. Вот там точно уже нет никакого смысла их закрашивать. Вы свою мысль способны четко сформулировать?

 

Гм. А вы сами-то посмотрели, прежде чем к ним апеллировать?
http://thermalinfo.ru/svojstva-gazov/gazovye-smesi/teploprovodnost-vozduha-v-zavisimosti-ot-temperatury-i-davleniya
при 100 с - 0,03, при 1200 - 0,09. Теплопроводность кирпича - 0,9.

 

Вопрос не в теплопроводности самой по себе, а в теплопередаче в целом. А теплопередача это в сумме теплопроводность + конвекция + излучение. Открытый воздух при низкой теплопроводности обладает прекрасной теплопередачей за счёт конвекции и излучения (собственно, почему мы и можем отапливать помещения). Именно поэтому, чтобы минимизировать влияние конвекции и излучения, воздух в теплоизолирующих материалах изолируют путём вспенивания или или применением волокнистых материалов. Воздух в щели с выкрошившимся материалом будет лучше передавать тепло.

Обратная тяга и поступление дыма в помещение не являются чем-то из ряда вон: немало тем на ФХ посвящены обсуждению именно этого явления и причины могут быть разными: от ветрового подпора до попадания птицы в трубу. А задача противопожарной безопасности - надёжно исключить любые варианты и даже случайности, способствующие возгоранию. Даже перестраховаться при этом.

 

Для конвекции нужна большая дыра, а не просто трещина или выкрошившийся дефект. А для теплопередачи излучением тело сначала нагреть надо. Причем в случае с воздухом - где-то до состояния плазмы.

 

Вы говорите что сможете запах воспламенения отличить от копоти вылетающей из вашего камина.

При этом утверждаете что он не дымит и тому в подтверждение приводите белые швы.
Утверждая что кирпич не закопченный, т. к. швы белые.

Вам показал что швы не закопченные, потому что вы их замазывали или закрасили.

Докторов, и на этой фотографии виден резкий переход и окончание шва внутри топки.
Вы на это отвечаете:
И что вас в этом напрягает? Целый кирпич глубже уходит в топочную часть камина. Вот там точно уже нет никакого смысла их закрашивать.
Вы точно понимаете реальность и о чем идет речь?
И подкраской швов доказываете "не дымление дымящего камина"?

не надеюсь что вы признаете.
Объясняю для других.
За копотью вылетающей из камина Докторова никто не сможет обнаружить начало воспламенения стенки установленной с нарушение норм ПБ.
Пустые отмазки - оправдания нарушения не более чем яростная попытка "попавшегося на лжи" не признавать собственной вины.

Скажите вы разницу видите между теплопроводностью воздуха и переносом воздухом тепла конвекционным потоком?

 

Конвекция имеет место в любой области, будь то хоть микрокапсула в пористом утеплителе. Что же до излучения, то инфракрасное излучает любая печь и притом, без всякой плазмы. Чугунная излучает так, что долго напротив не усидишь, а длительное воздействие на горючие материалы при определенных условиях может привести к возгоранию. Именно поэтому в данной теме и обсуждается "защита конструкций от возгорания", потому и предусмотрены нормы отступки.

 

Почему это вас заинтересовало под ответом человеку, который спросил именно про теплопроводность?

 

А вы помните вообще о чем речь?

До этого вы говорили, убеждая что пожаров из-за выкрошившегося шва быть не может.