Нагрев бассейна в бане от банной печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну всяко уже думали. пока что спираль из гофры сняли с трубы и было решено скрутить ее плотнее и опускать в бак с водой. так как там температура будет более постоянная нежеле на трубе и греться будет со всех сторон. естественно с помпой, без нее никуда).
через пару недель будем пробовать.

 

Еще пришла в голову идея о втором колоснике из трубы.

под дверкой печи вырезаем паз под две трубки. свариваем из трубы мелкого диаметра (но толстостенной) колосник с выводами в то отверстие.
Как мне кажется кпд будет больше, так как нагрев непосредственно самим огнем будет сильнее. даже если уголь перестал гореть и просто шаит, то эффект не пропадет, как было на трубе.
плюс такой системы будет в том, что трубчатый колосник можно легко убрать, если не собираешься нагревать бассейн, чтобы труба зря не прогорала...

 

Как вариант конечно, в качестве дополнительного нагревателя.
Но мне кажеться, что площадь передачи тепла будет достаточно малая и результат будет менее ожидаемого.
По моему опыту, чтоб нагреть 100 литров до кипятка за 1,5-3 часа (от сезона), надо труба в топке 70 мм и длинной 0.7 м в топке, итого объём около 2,6 литров, площадь 1536 кв. см, примерно 40 х 40 см.

КПД конечно будет больше.
Вам не нужен эффект нагревания куба, после того как, Вы его нагрели и перестали топить. Вода достаточно теплоёмка, в объёмах куба, она быстро не остынет, при условии утепления куба и подводов до куба конечно же.
Привареный карман с боку котла, с площадью 4500 см. кв, 67 х 67 см, должен справится с нагревом 1000 литров воды, до комфортной температуры за 3 часа.
Мне кажется это лучший вариант, опять же возможность регулировки греть-не греть, банальным наличием количеством воды...

 

Вы увеличили площадь передачи тепла, результат будет конечно лучше.
Заменив ещё гофру на медную трубку, Вы перенесёте больше тепла в куб.
Теплопроводность материала играет не последнюю роль в Ваших объёмах.
Теплопроводность по увеличению:
Нержавейка (20)->сталь (45)->алюминий (200) ->медь (380)
Подозреваю, гофра у Вас из нержавейки.

 

да гофра и нержавейки. выбрали ее из-за цены...

 

приварить какой либо бак к котлу сбоку уже не получится. (особенности расположения и т. д.)

купель у нас примерно 3.5-4 куба.
расстояние от котла до бассейна 2 метра (но шланг точно стоит утеплить).

вобщем попробуем с гофрой в воде, а потом еще и сделаем доп спираль на колосник в топке. и будем пускать воду помпой через топку потом чашу и в купель. эксперимент продолжается

 

Нагреть такой объём воды...

 

ну той системой что на видео, в первом сообщении, нагревалось быстро. но зимой в минус 40 ей явно не натопить...

 

Стремясь нагреть бассейн банной печью, в парилке не получить нужных кондиций РБ.
Будет железный перетоп. Ведь технология нагрева куба воды идет в разрез с работой парилки РБ.
А общий вывод. не получите ни того ни того. Для бассейна нужна своя отдельная печь.

 

Мой опыт, нагрева воды в купели
Время прогрева с +10гр воды из крана до +33 градусов занимает 1,5часа. На улице 0..-2
Объём купели 1куб.

 

Пока идет процесс нагрева бассейна, двери между помещениями открыты. и греется все разом. когда бассейн готов, закрывается дверь парной и нагоняется нужная температура там.
План по крайней мере такой)

 

тоже хочу купель на улице для зимы. но хочу из дерева... дорого сейчас все... (

 

Из дерева не практично, имеет свойство рассыхаться без воды, а не подготовленная вода на улице имеет свойство зеленеть...

 

Парирую на основе собственного опыта.
План у вас правильный. Но... Для всего этого действа требуется выделенный обученный человек, в сухом остатке им будет автор идеи, т. к. сторонние пассажиры будут тупить. И вам придётся стать обслуживающим персоналом. Т. е. если интересно пивка попить с подобными забавами и весельем, то маловероятно вся эта система будет корректно работать в виду сложности процесса.
По поводу нагрева стоит заняться расчётами на первых порах, греть помещения, купель, получать пар это всё затраты в кВт/часах, откуда их брать пока не ясно.
Я собстно к чему. мне сомнительным кажутся идеи на основе твердотопливных не автоматизированных котлов, сооружать столь затратные в плане энергии, и сложные проекты.
А если у вас печь с автоматической подачей топлива или газ или ляктричество, то да, жизнеспособно.
При этом ваш опыт будет возможно успешен, если учитывать, что в штате кочегар.

 

Летом это уже не купель, а бассейн. Но не суть, летом оно даром не нать ибо вода тёплая, баня жаркая, без химии вода за сутки мутнеет и зеленеет, вы правы. А вот зимой, неделю стоит и хоть бы что, без химии. Может и сильно дольше, но всё равно менять надо, если человк тудой лазает.