Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальный вариант для теплого климата. В нашем климате рекомендую стояк от подкровельного лотка не вводить в дождеприемник, а разместить выше решётки дождеприёмника на 20-30 см.

Можно обойтись без раствора.

 

Это не критично для ливневых стоков.

При желании можете приобрести и дождеприемник в сборе с пластиковой щелевой решеткой и прочие аналоги с щелевым фильтром.

Мне не нравится.

Размещают ближе к ливневому стояку.

 

Вам надо решать вопрос не в пределах только Вашего участка, а более глобально.

Отвести ливнёвый/талый сток в Вашем случае можно только вниз по рельефу, поэтому необходимо определить геодезию местности и места куда можно отводить сток.
Затем привлекая местную общественность и/или Местные власти пытаться реализовать это.

Судя по всему у Вас просто не будет.

Если подтопление участка бывает на короткое время и не доставляет Вам много хлопот, то с этим можно смириться и жить в гармонии с природой.

 

Значит при подъёме воды в водохранилище Ваш участок будет хронически подтопляемым.
Но это не исключает необходимости организацию водоотведения ливнёвых стоков с участка.

Я понял, что Вы подняли/подсыпали свой участок.
Теперь, если подсыпку сделали правильно, то будет посуше.

 

Техническое решение мне не нравиться.

С эстетикой это в другой раздел Форума.

Хотя у Вас г. Ростов-на-Дону, а это юг, может и сойдет.
Но я бы все равно не применял такое решение.

Если не будите спотыкаться о наклонный участок стояка и в эстетическом плане это Вас устроит, то так сделать можно.

Но можно просто из стояка слить на отмостку, а далее за отмосткой смонтировать перехватывающий лоток с решеткой, далее глухой трубой в пониженной место участка или на поглощение в грунт.

 

Тогда, так и делайте.

Так и делайте.

Поднимите в этом месте настил, или лавочку/столик/вазу/т.д. поставьте.

 

Воду с крыши в канаву, дренаж при необходимости туда же. Если необходим дренаж, то видимо просто септик не вариант ставить