Спил деревьев на територии общего пользования СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Суть проблемы сосед по линии в СНТ живет по своим правилам. Моет машины на земле общего пользования, построил гараж на красной линии (участка и дороги общего пользования), разводит кур (примыкающие соседи не против, хотя и не соблюдены нормы СНиП).

С наступлением осени начинается нашествие крыс, после моего обращения в правление СНТ на возможную причину возникновения была проведена проверка. По факту которой было установлено что курятник имеется куры в количестве 10шт. там содержатся. Крыс правление не обнаружило, решение Верховного суда решившего что на землях для садоводства нельзя держать домашний скот, в том числе кур и других сельскохозяйственных животных их не тревожит. Сделать нечего не могут, посоветовали обратится в суд. Пока что написал обращение в Федеральную кадастровую палату об уточнении назначения земли данного товарища и правомерности его использования.

Но главное, что год назад данный член СНТ спилил 3 березы на территории общего пользования так сказать с устного разрешения Председателя и одну осину на заброшенном участке СНТ.

Факты данного деяния есть на видео с камеры наружного наблюдения. Очень хочется данного товарища наказать, так как законы на него не действуют с его слови, он сам себе хозяин.

Вот думаю куда лучше обратится так как по некоторым правонарушениям срок давности составляет 3 года, по УК не хотелось бы его проводить, а вот оштрафовать чтоб задумался вполне.
Спасибо за помощь.

 

@Troj, у Вас к нему личная неприязнь ?

 

Сперва сравните возраст спиленных деревьев и существования СНТ.
Если деревья старше СНТ, обратитесь в ваш лесхоз.
Штрафы за выпил без порубочного билета, весьма высоки...
Если деревья на ЗОП младше СНТ, ими распоряжается правление СНТ...

 

Вот я тоже задумался, что на каждый хитрый болт есть мудрая гайка. На месте соседа надо найти талантливого студента-юриста и за бартер в виде копченой курочки и 90% отсуженного, хлопнуть вас миллионов на пять. За что? Найдется...Можно начать с 152 ст ГК РФ..)

 

@Alexiisss, читал как-то разъяснения - территория СНТ не относится к землям лесного фонда, получение порубочного билета не требуется.

 

Благодарю! не знал...

 

Считайте что да, с ним проживает теща которой 80+,так семья её не поддерживает, в магазин за продуктами ей помогает ездить вся линия СНТ, он пытался продать свой участок за 5 лямов в том году, так всем и говорил "продаю с бабкой бонусом" + постоянно твердит что плевать хотел на ваши сНиПы правила и т. д.

Вроде вы пользователь старый на этом форуме, а ведете себя так как человек обосновавшийся тут для поиска своей личной выгоды, находить управу на "Дураков" в виде меня как в одноименном фильме Юрия Быков...-А давайте ему П*ды дадим...че он самый умный? По законам жить захотел.

Благодарю за помощь, тоже это знал, задавая вопрос искал прецедента, но видимо придется обращаться в правление с просьбой выдать решение собрания на спил данных деревьев. Которого не было и которое скорее всего подделают.
Спасибо за комментарии и отзывчивость, даже тем кто всегда говорит "Ты что самый умный?!"

 

Пока из ваших слов не видно нарушений. Спилил и спилил, дальше что? СНТ расположено на территории, где есть какие-либо природоохранные ограничения? Или общему имуществу СНТ был нанесен ущерб, который был надлежащим образом зафиксирован?

 

1. То есть захотел спилил, захотел не спилил на землях ОБЩЕГО пользования?
2. Так имущество ОБЩЕЕ, не личное.
3. Факт зафиксирован был, о чем я указал выше. Но надлежащим образом нет. Председатель дал добро на словах (очень аккуратный человек, более 10-лет заседает). Без сбора правления и составления заявления.

 

1. Верно. Если что не так, то интересы должен блюсти председатель и правление, вы его для этого выбирали.
2. О каком именно имуществе идет речь? Это важный вопрос.
3. Ваше кино - не фиксация. Оно, возможно, годится для суда, но это на усмотрение суда. И для этого в суд должен кто-то с чем-то пойти.

ps Нюансов, когда СНТ на территории, например, заповедника, не касаюсь.

 

Боже, ну откуда Вы только всё это черпаете...

Вырубка деревьев на территории муниципалитета регулируется местным НПА, издаваемым администрацией
Разрешение не нужно на садовые деревья и кустарники, на аварийные деревья итп
На остальное, даже на своём участке, естественно, нужно разрешение

 

@LLMNTR, ЗОП СНТ ~ частная территория.

@Troj, ищите более серьезные зацепки. И поменьше дергайте председателя/правление - мозгоделательство популярности не прибавляет, склочников вообще никто не любит (прозрачно намекаю).

Вырубка своими силами на территории СНТ может только приветствоваться - иначе придётся платить эти деньги из бюджета (4-8 тыр за дерево). Нам приходится расчищать деревья под линией ЭЭ (заброшка) - это тяжелый, но необходимый труд.

 

И чего, что ЗОП СНТ - частная территория?
Я же конкретно написал Вам, что это не имеет значения
Откройте порядок вырубки деревьев по Вашей территории, изучите, потом можем обсудить

Про вырубка приветствуется - no comments...

 

https://www.advgazeta.ru/novosti/obrashchenie-v-ks-privelo-k-opravdaniyu-osuzhdennogo-za-vyrubku-derevev-na-svoem-uchastke/

 

Серьезно? А вот мне видится (исключительно имхо и оценочное суждение) ваши потуги натянуть Российское правосудие на личную неприязнь. Именно за это статьи еще депутаты не придумали, но есть масса других..(Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени) Согласно статье 94 ГПК России к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени. Ну на 5 лямов (выше писал) это я погорячился..но на миллиончик с хвостиком-прям легко и непринужденно...Хотите жить по законам, которые Вы считаете самыми правильными? Не вопрос. А вдруг ошибаетесь Вы? Готовы миллион заплатить за выяснение-правы Вы в своих претензиях или нет?