1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте - Проект для большой семьи

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем aredkiy, 30.10.21.

  1. aredkiy
    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30

    aredkiy

    Живу здесь

    aredkiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30
    Покритикуйте - Проект для большой семьи
    Добрый день, сделали проект, нужна конструктивная критика, возможно, что-то упустил.
    Опросник ниже

    1. Регион застройки

    Нижегородская область

    2. Планируемые материалы строительства. (ВАЖНО) укажите толщину внешних стен, несущих стен, внутренних перегородок.

    Пустотелый керамический кирпич 380мм + 100м утеплитель (вата) + штукатурка
    Общая толщина стены – 480 мм.
    Перекрытия - плиты

    3. План/описание участка с предполагаемым расположением дома и указанием сторон света, наличия хорошего вида

    10 соток, 25х40м прямоугольной формы, дом расположится входом на север (вернее, чуть северо-восток, градусов 10-15 примерно). На Востоке и юго-востоке через несколько участков начинается лес. На западе - знакомый хороший сосед)

    4. Планируемое количество и высота этажей, используемая мансарда, цокольный этаж? Будет ли дом использоваться для ПМЖ или сезонного использования.

    2 полноценных этажа, без цоколя, для пмж

    5. Планируемый вид отопления, необходимость отдельной котельной

    Отопление тёплый пол, газ, котельная нужна

    6. Состав семьи (с возрастом и полом детей)

    м+ж+ 3 детей (меньше 1 года девочка + 8лет мальчик + 11 лет мальчик).

    7. Какие помещения по функциональному назначению необходимо получить (количество спален (минимально допустимый размер), санузлов, необходимость «второго света», гостевой спальни, кабинета, отдельной постирочной, хоз. кладовки, кладовки при кухней, гаража в доме и т. п.)

    1й этаж - кухня, гостиная, спальня, с/у, кладовка
    2й этаж - 3 спальни, общее помещение, с/у, кладовка

    9. Ваше решение по следующим вопросам:

    -нужен отдельный тамбур для сокращения теплопотерь или тамбур-прихожая? Да

    - кухня и гостиная могут быть совмещены или это должны быть 2 отдельных помещения? Совмещены

    - двери спален могут выходить в кухню гостиную или должны быть звукоизолированы коридором? должны быть звукоизолированы коридором

    - нужна изолированная грязная зона прихожей или не сложно лишний раз подтереть пол?
    нужна изолированная грязная зона прихожей

    -личный су и гардеробная при спальне мечта или излишество?
    Излишество

    -вход в сан. узел не должен быть виден от входной двери или не принципиально? Непринципиально

    -рабочая зона кухни не должна просматриваться с дивана или не принципиально? Непринципиально

    Дополнительные вводные:
    В перспективе, двое пожилых родителей тоже будут оставаться у нас.
    В гараж должна влезать большая машина и прицеп с лодкой

    Специфика участка - большой уклон. Перепад по пятну застройки составляет 1.2м (от переднего правого угла к заднему левому). Плюс провал относительно уровня дороги еще на 60-70см в самой высокой точке.

    Долго достаточно работал над проектом. Возможно, что-то упустил.
    Плюс очень напрягает перепад по участку. Хотелось бы как-то его "обыграть". Строители просят отзеркалить проект, чтобы фундамент вышел пониже.
    P. S.
    Мечтали об одноэтажном доме. Нравится Z52 с навесом вместо гаража. Но слишком большое пятно застройки (особенно при наличии такого перепада по участку) для 10 соток и большое кол-во необходимых помещений заставляет сомневаться в целесообразности одноэтажного дома. Плюс гараж для хранения лодки, велосипедов и прочего движимого имущества тогда придется строить отдельно.

    Жду конструктивную критику, замечания, советы.
     

    Вложения:

    • фасады 2.png
    • фасады 1.png
    • 2 эт.png
    • 1 эт.png
  2. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.759
    Благодарности:
    38.917

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.759
    Благодарности:
    38.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расстановка и наборы мебели явно не соответствуют тому, что будет на самом деле.
    Которая спальня ваша?
    Где спальни детей?
    В них только кровати и больше ничего не будет?
    Каково назначение холла на 2 этаже?
    Гардероб в 3 м2 на 2 этаже для каких вещей?

    В гостиной только диван?
    В комнате на 1 этаже тоже только одинокий диван? Для кого эта комната,?

    На мой взгляд у вас избыток площадей. 200 квадратов на 4 это немало. 4 спальни и 2 санузла можно вписать в 140 м2 в один этаж и будет вполне просторно.
     
  3. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.759
    Благодарности:
    38.917

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.759
    Благодарности:
    38.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрите вот такой вариант (есть много вариаций компоновки помещений 1 этажа). В нем 150 м2 общей площади (разница с вашим вариантом в 50 м2, что в деньгах около 3 млн. руб.)
    Гараж и котельная пристраиваются справа как у вас.
    Вместо котельной - сделать санузел. Вместо санузла - гардеробная
    Или сделать из котельной прикухонную кладовую можно даже с входом из гаража
    9x11_1.png 9x11_2.png

    У каждого ребенка своя комната.
    У вас свой санузел, что исключит очереди по утрам, плюс гардеробная.
     
    Последнее редактирование: 30.10.21
  4. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.759
    Благодарности:
    38.917

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.759
    Благодарности:
    38.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот оригинальный проект и его вариации
    upload_2018-1-25_12-26-39.png upload_2018-1-25_12-27-25.png п22-34_89-34n2.jpg п22-34_89-34n12.jpg Пр22-34_89-34_1эт.jpg Пр22-34_89-34_2эт.jpg
    Внешний вид
    upload_2018-1-25_12-40-55.png
     
  5. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.799
    Благодарности:
    10.259

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.799
    Благодарности:
    10.259
    Адрес:
    Астрахань
    Я правильно понял, что дорога в высокой точке выше уровня участка, а участок выше частью, что ближе к дороге?
     
  6. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.791
    Благодарности:
    21.673

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.791
    Благодарности:
    21.673
    Адрес:
    Москва
    Дорогой и бестолковый конструктив на мой взгляд

    Теплотехника слабенькая, толщина стены большая, работа, требовательная к технадзору. с немалым количеством подводных камней и потенциальных косяков.

    Норматив, Нижний Новгород 3.13 (м²•˚С)/Вт

    Кирпич пустотелый 380 мм + минвата 100 мм 3.30 (м²•˚С)/Вт

    Рациональные альтернативы:

    Керамические блоки (однослойное решение)

    440 мм
    Гжель (Московская область) 440 мм 3.89 (м²•˚С)/Вт М-150- 175
    Кетра Клима 440 мм3.83 (м²•˚С)/Вт М-100
    Поротерм 440 мм 3.24 (м²•˚С)/Вт М-100

    380 мм
    Керакам Кайман (Самара) 380 мм 3.65 (м²•˚С)/Вт М-75
    Кетра Клима (Чувашия) 380 мм 3.18 (м²•˚С)/Вт М-100
    ЛСР (Санкт Петербург) 380 мм 3.88 (м²•˚С)/Вт М-100

    300 мм
    Керакам Кайман (Самара)* 380 мм 3.26 (м²•˚С)/Вт М-50

    Газобетон (однослойное решение)

    Прочность В2.0
    D300 300 мм 3.34 (м²•˚С)/Вт
    D300 400 мм 4.36 (м²•˚С)/Вт
    Прочность В2.5
    D350 375 мм 3.60 (м²•˚С)/Вт
    D350 400 мм 3.82 (м²•˚С)/Вт
    D400 375 мм 3.23 (м²•˚С)/Вт
    D400 400 мм 3.43 (м²•˚С)/Вт

    Силикатный блок + утеплитель:

    СБ 250 мм + ПСБ 150 + штукатурка 4.17 (м²•˚С)/Вт
    СБ 250 мм + минвата 150 + штукатурка 4.45 (м²•˚С)/Вт

    Подход к выбору решения:

    Газобетон
    Крупноформатная керамика
    Силикатные блоки

    Ваш дом прост по форме. Рекомендую смотреть в сторону однослойных решений.
     
  7. aredkiy
    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30

    aredkiy

    Живу здесь

    aredkiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30
    Это комната на первом этаже
    На втором этаже
    Спортивная зона - шведская стенка + велотренажер
    Пылесос, инвентарь и стеллаж с коробками обуви. Предварительно так планировали
    Т. к. комнаты большие, то мебель не прорисовывали детально. Комната на первом этаже - наша спальня.
    На пятерых: 3е детей + 2 взрослых. Но то что 200 перебор, с этим согласен. Отчасти поэтому и пришел на форум. Сейчас есть дом на 113 кв. м. в деревне. В целом, места хватает даже с учетом бабушек.

    Да, абсолютно верно. Т. е. дальний левый угол дома ниже дороги в высокой части примерно на 2м. Перепады по дороге и пятну застройки в прицепе.
    Подвал не планирую, т. к. возможно его подтопление.
    Ищу способы "обыграть" архитектурно такой перепад. Например, сделать хозблок для садового инвентаря под верандой в этом месте.

    Сейчас существующий дом так построен. Устраивает своей температурной инертностью. Сезонные и суточные колебания температуры внутри дома очень малы. Хотя, его как ИЖС не используем. Только набегами и летом. Не факт что однослойная кладка из блоков будет себя так вести.
    А так, сейчас смотрю на Кетру 2.1NF .
     

    Вложения:

    • Перепады_2.jpg
  8. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.596
    Благодарности:
    7.549

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.596
    Благодарности:
    7.549
    Адрес:
    Иваново
    Это если вы печью топите инерционность важна, а если газовое отопление - какой в ней смысл
     
  9. aredkiy
    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30

    aredkiy

    Живу здесь

    aredkiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30
    В такого рода проектах не нравится то, что крыша веранды сзади загораживает свет во всех окнах первого этажа. Темно там будет, даже несмотря на то, что это Юг.
     
  10. aredkiy
    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30

    aredkiy

    Живу здесь

    aredkiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30
    Летом, когда отопление не работает, в доме не так жарко в пиковые жаркие периоды.
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.596
    Благодарности:
    7.549

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.596
    Благодарности:
    7.549
    Адрес:
    Иваново
    Такое может быть
     
  12. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.791
    Благодарности:
    21.673

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    16.791
    Благодарности:
    21.673
    Адрес:
    Москва
    Инертность определяется плотностью. Плотность Кетры - около 850 кг/м3. В плане теплоёмкости реение проигрывает полнотелому кирпичу или силикатному блоку.
    На теплоемкость стена работает в пределах 150 мм изнутри.
    Нет смысла в двушке в текущей ситуации и в толщине более 250 мм при условии двухслойной конструкции. ИМХО.

    Есть ли смысл в архаичном 2.1 НФ с утеплителем по пористому основанию с необходимостью выноса окон в плоскость утепления, когда проще сделать однослойную стену из крупноформатной керамики с сопоставимой теплотехникой? Чем сложнее конструкция, тем больше рисков косякак в каждом из элементов. Для многослойки должен иметься серьезный аргумент .
     
    Последнее редактирование: 30.10.21
  13. aredkiy
    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30

    aredkiy

    Живу здесь

    aredkiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30
    Теплоемкость определяется не только плотностью кирпича. Свою долю вносит и раствор, особенно если это ЦПР. Поэтому, плотность кладки из кирпича/мелкоформатного блока будет выше, чем при однослойной кладке на клею. Соответственно, инертность выше.
    Плюс, не нравятся мне вертикальные швы между блоками при однослойной кладке. У знакомых есть прецеденты с этим. Хотя, при наличии снаружи утеплителя, эта проблема отчасти нивелируется.
    Плюс, стойкость к деформациям у дома из мелких блоков / кирпича гораздо выше.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.596
    Благодарности:
    7.549

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.596
    Благодарности:
    7.549
    Адрес:
    Иваново
    @aredkiy, а зачем кирпич именно керамический.

    силикатный в разы дешевле, а теплоемкость больше
     
  15. aredkiy
    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30

    aredkiy

    Живу здесь

    aredkiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.20
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    30
    Не проходит по теплотехнике, плюс нагрузка на фундамент большая, со всеми вытекающими.