Проблема с первично-вторичными кольцами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Паш ты по сути то же и написал, что и я
и наглядно показал трансформацию от кривого варианта ПВК через нормальный дальше через тройниковую с байпасом и пришел к ГС
за наглядность спасибо - может эта "эволюция " объяснит кое-что присутствующим тут

 

тут соглашусь
фитинги только
которые в сумме запросто на 2-3 ГС потянут
кто же спорит
а если Ду еще просчитать - то и трубы

 

Вот и ладно, а эффективностью не заморачивайтесь - для Вас это уже не имеет значения, если не собираетесь переделывать СО.

 

Можно и переделать (всякие улучшения люблю) но только в чем смысл? Я правда хотел бы понять как определяется эффективность системы.

 

Не совсем так.
Сравнительно недавно наметился новый подход к монтажу сложных систем отопления с большим количеством потребителей тепла. Сразу за котлом в пределах этажа создается короткое первичное замкнутое кольцо (рис. 43), куда насосом подается теплоноситель. Циркуляционный насос котла перекачивает теплоноситель только по первичному кольцу. В нем делают отводы для питания ветвей с потребителями тепла: поэтажные ветки с радиаторами, «теплые полы» и т. п. — это вторичные кольца. Каждое вторичное кольцо снабжено своим насосом. Отбор воды и ее возврат должен быть расположен рядом, не далее 300 мм друг от друга.

 

Есть такая поговорка - "лучшее - враг хорошего"

Как и всего другого - соотношение между достигнутым и затратами, т. е. максимум комфорта при минимуме разовых и эксплуатационных затрат. Для примера можно взять схему ТС.
Отсутствие расчётов и неграмотный монтаж не принимаем во внимание, а то вообще ... Рассматриваю только затраты. Если сравнивать, например, с двухтрубной или однотрубной схемами, данная СО, не является эффективной, т. к., как минимум, один насос лишний, а установленные насосы имеют значительно более высокую стоимость. Завышенные параметры насосов делают систему гидравлически нестабильной. В конечном итоге данная схема имеет завышенные разовые затраты и будет иметь завышенные эксплуатационные затраты.

 

Да я бы сказал - совсем не так.

Если внимательно посмотрите не схему - то это обычная однотрубка, которой сто лет в обед. Просто кто то пытается выдать за новое хорошо забытое старое.

В рассматриваемой схеме нет стабильности расхода вторичных колец. По той простой причине, что расходы формируются "по запросу". Вентиляции нужно тепло - она включает свой насос. Полам тепло не нужно - они закрывают клапан и нет расхода. Может быть ещё и радиаторы включают/отключают насос по запросу комнатного. Все эти вещи 100% приведут к варианту, когда "кому то чего то не хватает".
Можно попытаться сделать систему с постоянно работающими насосами и стабильными расходами. При этом температуру носителя задавать котлом например по ПЗА. Только всё это будет сложно увязать в этой схеме.

Это лично мне вообще не понятно. Зачем ? Падение давления в тройниках будет больше, чем в байпасе. В данном случае его длина не имеет значения. Больше имеет значение диаметр первичного кольца. При достаточно большом можно уже пренебречь падениями на патрубках. Собственно гидрострелка и по этой причине тоже делается большого диаметра.
Также есть возможность возникновения гравитационной циркуляции в радиаторном контуре при отключённом насосе. Надо будет подбирать клапана.
Я же говорил сразу - трудно просчитываемая система.

 

в вертикальной лучше расслаивается вода по температуре, сама гс как разделитель работает лучше.
тупо иза термодинамики. .

 

Проблема устранена. Всё заработало.
Причиной был обратный клапан газового котла, который оказался забит каким-то шламом. Хотя стоит косой фильтр на обратке. Откуда этот шлам не совсем понятно, толи из бойлера толи в котле был на момент установки не ясно. Почистили. Установили обратно. Все снова работает. Всем спасибо за потраченное время.

 

@Алексей_1978, Как выйдет в режим, расскажи какие температуры по кольцам получились.

 

конечно. это через час после запуска. вентиляционный контур выключен, радиаторы 70/50, ТП 40/30 трехходовой выставлен на 40. котел подача 75, обратка 35 примерно.

 

Рад за вас, но перепад на котле настораживает.
Гадать на будущее не буду, но, если не затруднит, отписывайтесь, периодически, как дела обстоят

 

Спасибо. Подождем когда котел окончательно в режим встанет, он еще греет, все радиаторы открыты на полную. К вечеру выложу фото с работающим и отключенным контуром вентиляции.

Да могу время от времени отчитываться, правда столько негатива почему-то у многих, что несколько не добавляет желания. А всего-то попросил помочь с проблемой разобраться. Добрее надо быть, ребята...

 

Интересно было бы взглянуть на взаимоположение этих двух особей.
Буквально несколько часов назад по просьбе соседа включил его электрокотел (планирует завтра приехать погудеть). Мимоходом бросил взгляд на ФГО.
ФГО шикарный, дюйм с четвертью. Но японский матафон, клювик (шламоуловитель) не в ту сторону смотрит...

 

У меня в ту смотрит что надо, потому и не понятно. если через косой прилететь ничего не могло, значит через обратку БКН только
Посмотреть вложение 8011376