Одноэтажный 6х12 в скандинавском стиле своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в первом варианте вообще непонятно как эти прогоны связаны между собой, или вы их не связываете?
Вы говорите "Обвязки из 3-х досок 195х45, при таком пролете недостаточно."
Посмотрите внимательно, у меня небольшой одноэтажный дом... какая обвязка нужна по вашему?
я ориентировался на разные источники, в том числе на этот проект, который на форуме не вызывает вопросов...
и в вашем варианте нет бокового соединения а только прямое

 

Ну просто самые разумные выкладывают здесь части проекта со словами "парни, посмотрите, плиз". Я вот не помню этот проект.

 

вот эта тема и проект
Рабочие чертежи каркасной одноэтажной форумской классики

 

Я всегда смотрю внимательно, и без расчета, "от фонаря", обычно не пишу

Для примера, сравним с тем проектом, на который Вы ссылаетесь. Основная часть дома, 8.5х11.8 (шире Вашего, а длина примерно такая же), опирается на 31 сваю, у Вас 15.
Увеличение длины пролета обвязки с 2.35 м до 3 м, дает увеличение напряжения (уменьшение допустимой нагрузки) в 1.63 раза. Это цена экономии одной сваи в каждом ряду.

У того дома, другая стропильная система, с коньковой стеной. Грузовая площадь кровли у коньковой стены, имеет ширину примерно 4.1 м, у боковых стен - чуть меньше 2.9 м.
У Вас фермы с двумя опорами, ширина грузовой площади боковых стен, примерно по 3.5 м (зависит от точной величины свеса). Итого, под нагрузкой только от кровли, напряжение в обвязке под Вашей стеной в 1.63*(3.5/2.9)=1,97 раза больше, чем там, при одинаковом сечении.

Я так считаю, что расчетная нагрузка на Вашу обвязку, под длинной стеной - не меньше 1100 кг/м, там только от кровли 840-875 кг/м. Поэтому я и думаю, что 3х194х45 мало.

Кстати, я Вас посылал дискуссию почитать. СК Форвард, теперь делает обвязку немного по-другому, без ёлочек в Т-образных соединениях https://www.forumhouse.ru/posts/28942620/

Ну и зря

 

Я строил похожий конфиг в 15 году, к сожалению тоже на винах, через 2 м, ростверк 4х195. Фермы. На обрешетки 35х125 (часто пилю на заказ). Ну и конечно эту тему, про классику не читал, тк не интересно.
И рискнул принять МДВП 25 шип паз за конструкционную обшивку. Но не советую, в РФ не заапрувлена. Но шведы принимают такое решение, хотя по форм фактору тоже есть расхождения. Вент зазор 45 мм.

 

Отлично, буду иметь в виду!
Спасибо за ваши разъяснения буду наблюдать за текущей ситуацией как будет заметно изменение непременно сообщу!
По обвязке приму к сведению и буду знать о таком варианте, в исполнении он даже проще.

 

По моим ощущениям МДВП не достаточно прочный материал для плитной обшивки, а в качестве ветро и тепло вполне себе вариант!

 

У меня нет ощущений, я читал разъяснения Шведов. Может слишком вольно трактовал. Может найду.

особенно если ВВЗ обернуть)

 

Вы мне вот лучше что подскажите, я хочу положить на пол шпунтованную доску 36 мм. сосна.
Это решение связано с тем, что зимой топить буду только на НГ праздники, а всё остальные материалы достаточно капризны к таким перепадам. Правильное ли это решение?

 

Классный домик!

 

На обрешетку под вентилируемый фасад использовал сухую доску которая осталась после переборки доски для обрешетки на крышу, перебирал потому, что доска была с обзолом (корой).
С сухой доски достаточно сложно вручную снять обзол, есть быстрый способ,
использование пильного диска по дереву на УШМ.

 

После этого диска на ушм можно остаться без рук.

 

Нужно соблюдать технику безопасности, быть внимательным и аккуратным и не торопиться, и все получится.

 

Подскажите, где в Финляндии Вы видели свайный фундамент под домом? Спс.