1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нет чернового пола - можно ли обойтись без снятия досок

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Evil Genius, 24.01.10.

  1. Evil Genius
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    19

    Evil Genius

    Живу здесь

    Evil Genius

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, дорогие форумчане ;)
    посоветуйте, что можно сделать в моей ситуации. Итак, дом брусовой (где-то 10 лет от роду), как выяснилось - на первом этаже отсутствует черновой пол, лежит только обычная половая доска и все. под ним подпол в виде голой земли, которую я пока что накрыл обычным рубероидом. в подпол есть доступ в виде люка - где-то 1,5х1 м. вопрос в следующем можно ли как-то утеплиться из под пола (естественно, работа будет производиться летом), или вариантов нет - надо снимать имеющийся пол?
    ну и второй вопрос - на текущую зиму можно как-то минимальными усилиями утеплиться - может какой-то материал на пол постелить?
     
    Evil Genius , 24.01.10
    #1 + Цитировать
  2. domovladelica
    Регистрация:
    31.07.07
    Сообщения:
    1.151
    Благодарности:
    1.924

    domovladelica

    полуночница

    domovladelica

    полуночница

    Регистрация:
    31.07.07
    Сообщения:
    1.151
    Благодарности:
    1.924
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У вас такой подпол, что вы там легко передвигаетесь?
    Если это так, то какие трудности в утеплении и изготовлении чернового пола?
     
    domovladelica , 24.01.10
    #2 + Цитировать
  3. bulat
    Регистрация:
    28.03.08
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    1.853

    bulat

    Живу здесь

    bulat

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.08
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    1.853
    Адрес:
    Казань
    Между балками пола снизу вставляете любой минераловатный утеплитель (лучше в виде плит, а не матов). Ширина плит должна быть немного больше шага балок, что бы вставлялись в распор. Далее снизу подшиваете при помощи степлера мембранную пленку типа Изоспана (суть такой пленки: она не дает сырости из подполья насыщать утеплитель, но пропускает пар со стороны помещения). Ну и наконец, прибиваете поперек балок черновые доски (толщиной 20...25мм), но не сплошным настилом, а в разбежку. Их предназначение - удерживать от провисания утеплитель.
    Я не знаю, какая у вас высота сечения балки. Но если допустим 200мм, то делайте тогда 150мм утеплителя, чтобы между минватой и чистовыми досками осталось 50мм воздушного зазора.
    Этот пирог - для обычных "сухих" помещений. Если это полы ванной, то поверх утеплителя должна быть гидроизоляция.
     
    bulat , 25.01.10
    #3 + Цитировать
  4. Evil Genius
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    19

    Evil Genius

    Живу здесь

    Evil Genius

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    domovladelec: легко-нелегко, но подлезть можно. проблема в небольшом проеме люка в подпол. никогда подобным не занимался, поэтому и спрашиваю совета

    bulat: огромное спасибо за развернутый ответ! если подскажете пару вариантов минераловатного утеплителя - буду премного благодарен! надеюсь удастся как-то протащить эти щиты в люк в полу...
     
    Evil Genius , 25.01.10
    #4 + Цитировать
  5. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.890
    Благодарности:
    8.446

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.890
    Благодарности:
    8.446
    Адрес:
    Москва
    Легко. Эковата
     
    Петрович , 25.01.10
    #5 + Цитировать
  6. Lyuma
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    211

    Lyuma

    Живу здесь

    Lyuma

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Ага, с задувкой по цене небольшой космической станции.
     
    Lyuma , 26.01.10
    #6 + Цитировать
  7. bulat
    Регистрация:
    28.03.08
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    1.853

    bulat

    Живу здесь

    bulat

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.08
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    1.853
    Адрес:
    Казань
    Здесь на форуме много обсуждалось про достоинства и недостатки различных утеплителей. Можете почитать и сами определиться. Мое мнение: так как вы утепляете не стены, не скатную кровлю, а горизонтальную поверхность (пол), то пойдет абсолютно любой минераловатный утеплитель. Я уже говорил, что лучше в виде плит (это удобнее, но подороже). Но если совсем бюджетно, то можно и матами.
    Что касается брэндов. Если позволяют средства и хотите получить лучший продукт, то Роквул. Хороший вариант Парок, Изовер. Бюджетный вариант - это Кнауф, Техно. А если совсем экономно, то стекловатой типа УРСА.
     
    bulat , 26.01.10
    #7 + Цитировать
  8. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.890
    Благодарности:
    8.446

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.890
    Благодарности:
    8.446
    Адрес:
    Москва
    Мы иногда при утеплении кровли применяем не доски, а обычную веревку. С определенным допуском можно применить и здесь. Фото внизу
     
    Петрович , 26.01.10
    #8 + Цитировать
  9. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.890
    Благодарности:
    8.446

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.890
    Благодарности:
    8.446
    Адрес:
    Москва
    Человек попросил разрешить нестандартную ситуацию, вот и высказал свое мнение.
     
    Петрович , 26.01.10
    #9 + Цитировать
  10. КочевниК
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894

    КочевниК

    Проездом

    КочевниК

    Проездом

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894
    Адрес:
    Москва
    У меня была точно такая же ситуация. Этим летом утеплил. Клал между лагами враспор листы базальтовой ваты в 2 слоя с перехлестом. Крепил веревками степлером, саморезами с большой шайбой, подбивал досками. Предупреждаю сразу - работка та еще... Листы вываливаются, пыль в глаза сыпится, работать неудобно. Но у меня другого варианта небыло, потому как осталось много этого утеплителя после утепления стен. Но получилось тепло.
    Об этом вот здесь на 3-ей странице:
    http://www.forumhouse.ru/threads/37552/page-3

    Есть вариант лучше, но дороже.
    Использовать жесткий утеплитель, например экструдированный пенополистирол, или ему подобный материал. Стоит он раза в 3-4 больше базальтовой ваты, но работать несравнимо легче. Режутся нужного размера куски, так же вставляются между лагами сколько нужно слоев с перехлестом, крепятся саморезами снизу прямо к половой доске. Щели между плитами и лагами можно запенить. И пароизоляция никакая не нужна. В Ваш люк этот материал пролезет.
     
    КочевниК , 03.02.10
    #10 + Цитировать
  11. Evil Genius
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    19

    Evil Genius

    Живу здесь

    Evil Genius

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    всем огромное спасибо за советы и рекомендации! вроде бы для себя все уяснил, как потеплеет - займусь делом ;)
     
    Evil Genius , 08.03.10
    #11 + Цитировать
  12. Kaban79
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    42

    Kaban79

    Живу здесь

    Kaban79

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    @КочевниК, уважаемый, а что, правда можно вместо всяких Роквулов и Пароков использовать пенополистирол? Что-то не разу здесь об этом не слышал! Везде вижу мин- или базальт-вату с пароизоляцией и пергамином. Как я понимаю, пенополистиролу и пар и влага не страшна.
     
    Kaban79 , 14.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Kaban79
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    42

    Kaban79

    Живу здесь

    Kaban79

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    @bulat, а подскажите пожалуйста, пар из тёплого помещения, проходящий вниз, в более холодное подполье, через утеплитель типа Парок не вреден для связующих этого утеплителя? Или вредно только если влага будет скапливаться в толще утеплителя, а если прошла, мембрана её пропустила, то всё нормально, утеплитель снова сухой.
     
    Kaban79 , 14.05.14
    #13 + Цитировать
  14. КочевниК
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894

    КочевниК

    Проездом

    КочевниК

    Проездом

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894
    Адрес:
    Москва
    Ну а почему нет?
    ПП лучше минваты удобством монтажа и тем, что не нужна пароизоляция.
    Хуже ценой и горючестью. Ну еще есть споры о его вредности. Вреден он таки или нет - четкого аргументированного ответа я нигде не видел. Торговцы им говорят, что нет, торговцы минватой говорят, что да. Ну тут все понятно.
     
    КочевниК , 14.05.14
    #14 + Цитировать
  15. КочевниК
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894

    КочевниК

    Проездом

    КочевниК

    Проездом

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    4.894
    Адрес:
    Москва
    Не bulat, но отвечу. Для связующих не вредно. Вредно для утепления, если влага не может выйти из утеплителя.
     
    КочевниК , 14.05.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также