F Парилка "под напряжением" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужна помощь. У кого-нибудь есть в товарищах грамотный проектировщик? Суть вопроса проста. Проектирование МКД не осуществлялось в процессе строительства. В праве ли управляющая компания (заказчик) выполнить проектные работы на уже построенное здание. Мне не удалось найти запрета, но и какого-то толкового аргумента в том, что проектирование может осуществляться с целью приведения технической документации на МКД в соответствие даже после окончания его строительства, тоже найти не удалось. Я понимаю, что можно бы было сделать финт ушами и придумать основание, например реконструкцию... но все-таки хотелось бы получить уверенный ответ от человека, работающего в профессии. У меня есть проектировщики знакомые, мы ж тоже в ходе техприса заказчику делаем проекты... но они мычат. Подтянул старую гвардию из своего окружения...Проектировщица, ушедшая на пенсию 2 года назад утверждает, что проектирование может осуществляться в любой момент. Дом сдан, но есть заказчик...делается акт обследования и проектным решением принимаются какие-то вещи для приведение существующей шляпы в соответствие действующим нормам и правилам. Она сказала, что поскольку не работает уже, то не может сослаться на НПА, но они ранее такие проекты делали.
Ну, в общем, готовлюсь сегодня получить 5 отказов сетевой от техприса нежилых помещений (третий рабочий день после предыдущего запроса/ответа сетевой по заявкам)... нужны аргументы

 

Ок. Всё нашел. Выше озвученный вопрос снят. Огромное спасибо всем участникам.

 

Да, мы - молодцы!

 

Улица гнется
Вроде подковки,
Может, до счастья
Две остановки.
Так уж бывает, Так уж выходит —
Кто-то теряет, Кто-то теряет, Кто-то теряет,
А кто-то находит…

 

Выше писал о том, что сетевая с проектом там мудила, типа проект предоставленный вами не такой, потом "основанием для проектирования являются ТУ", следующее письмо "проект должен иметь графические материалы, определять архитектурные, конструктивные решения"... а так же "проект разрабатывается применительно к строящимся и реконструируемым объектам", что подразумевает, а у вас-то дом завершен... Запрашивали "недостающие сведения" три раза, в сроки укладывались... За что подтянуть-то по 9.21 в таком случае? Как бы, я-то понимаю, что специально в суд тащат... Не пойду. Планирую сослаться на нарушение п. 15 ПТП...типа у сетевой 3 рабочих дня на запрос недостающих сведений, после их предоставления они должны продолжить работу над заявкой. Вот, три раза не продолжили. Есть еще идеи?

 

Н-да. Сегодня заседание в арбитраже было... суды отменяют решения ФАС связанные с присоединением ОКСов расположенных на ранее присоединенных ЗУ. Один ЗУ, считают суды...одно присоединение. То есть полностью разделяют позицию сетевых о том, что если ранее к заявке на техприс была приложена земля, то всё, что видно с этой земли в разные стороны света и, сколь видно глазу, уже имеет техприс. Печально, что такое отношение сформировалось. Если кому интересно, один из примеров A32-3964-2021

 

Не знаю, но теперь это судебная практика, на которкю любят ссылаться арбитражи

 

Витальич, светлейшая мысль! А суды-то не в курсе и потому в каждом решении, придурки, на практику ссылаются

 

Да мне-то зачем думать. Я по судам не ходок. Но вижу их решения и понимаю, что то, что ты говоришь не стыкуется с тем, что я вижу

 

Взять всё да и поделить! -Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович