Не ошибся ли я с выбором системы дренажа?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую, форумчане!
Построил двухэтажный дом из газобетона 10х10, все перекрытия бетонные. Фундамент - монолитная плита, утепленная снизу и по торцам ЭППС 10 см. Отмостка 90 см. утеплена тем же ЭППС. Участок с уклоном в пятне застройки 1,25 м. на 10 м. Чуть больше 7 градусов. Подушка под фундаментом из ПГС (240 кубов), трамбованный послойно.
По геологии УГВ 2,4 метра, в весенний период есть риск верховодки в верхних слоях грунта. Около 70 см суглинок песчаный, ниже глина с древесой (камешки типа известнякового щебня).
Строители уговорили сделать дренаж из рыжей канализационной трубы что бы отсечь верховодку, которая ВОЗМОЖНО будет весной. Гофрированную трубу ставить отговорили, говорят быстро заиливается, дорого. Рыжая заиливаться не
В рыжей трубе сделали продольные надрезы ТОЛЬКО в ее верхней половине, таким макаром. Дренаж закопан только в верхней части уклона вплотную к отмостке (одна сторона на глубине 75 см., другая 105 см, уклон достаточный) и выведен с одной стороны дома. Использовал речной гравийный щебень, соответственно геотекстиль (плотность 150).
Подскажите, не погорячился ли я с такой системой дренажа? Смущает, что нижняя часть рыжей трубы без пропилов и соответственно ниже пропилов вода может стоять, что не очень хорошо.
И на сколько правильное решение сделать дренаж вплотную к отмостке? Не лучше ли было отступить сантиметров 50?

 

@Ser0ja, вы спрашиваете, правильно ли сделали дренаж, уже после завершения работ, готовы все переделать? Ок.
Вызывают сомнения:
- геотекстиль. Плотность геотекстиля обеспечивает механическую прочность, вам же нужно знать, пропускает ли он воду. Уточните у изготовителя и проверьте.
- засыпка дренажа гравием доверху. По сути, вы создали ловушку для сбора поверхной воды. Достаточно было обсыпать немного трубу, а сверху - уже родным грунтом, с уплотнением. Для отвода талой и дождевой воды по поверхности, не загоняя ее в грунт (так как именно это является источником верховодки), добавьте выше по склону нагорную канаву, лотки или что-то типа сухого ручья.
- отсутствие отведения воды с крыши. Обязательно сделайте в этом сезоне, с отводом подальше от подушки.

Будете делать подпорную стенку - используйте конструкцию, пропускающую воду, например, габионы.
А вообще-то на вашем склоне, судя по окружающей растительности, избытка увлажнения нет.
И если вы не будете загонять поверхностную воду в грунт, т. е. правильно организуете водоотведение (не путать с дренажом), все будет нормально.

PS. Не увидела перемычек над окнами. Но это уж из другой темы.

 

Formoza, большое спасибо Вам за отклик.
Геотекстиль отлично пропускает воду, проверял. Брал в Петровиче специально для дренажа.
Дренаж засыпан сверху грунтом, но толщина этого слоя всего около 10 см. (снизу около 4 см. глины и потом около 6 см. ПГС в перемешку с песчаным суглинком, нижний слой пытался сделать водонепроницаемым). Думаете есть смысл убрать сантиметров 20 щебенки и подсыпать вместо нее потолще слой родного грунта - суглинка песчаного?
Отсутствие отведения воды с крыши меня тоже очень тревожит. В этом году не вытяну, цена стройки этого года трепанула очень сильно. Может быть постелить на стороне с дренажом плотный целофан? Уклон там я спланировал, вода перед домом задерживаться не будет.
Перемычки над окнами есть. Они также как и бетонные перекрытия сделаны по технологии, исключающей мостики холода (внутри блока и утеплением из ЭППС).
Подпорной стены не будет. Снизу сделал толстый слой обратной засыпки и еще летом высадил траву. Подпорная стена, ели делать ее по уму (с хорошей системой водоотведения что бы не переувлажнить подушку, утепление и пр.) получается слишком дорогое сооружение. Долго смотрел как делают дороги, в том числе железнодорожные, и отказался от нее.

 

Глянул ваше фото, да уж, по ходу дела придется вам велосипед заново изобрести.