1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Мониторинг аэрационной установки очистки сточных вод частного дома: реальность и целесообразность

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем СергейКo57, 09.10.21.

?

Инструментальный мониторинг системы очистки сточных вод вашего частного дома Вам нужен или нет

  1. Да

    29 голосов
    49,2%
  2. Нет

    30 голосов
    50,8%
  1. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.233

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.233
    Адрес:
    Москва
    А что Вам это в итоге дает? Объясните пользователю Астры?
    Поставил я манометр IMG_0228.JPG станция работала везде где нужно воздух дул. Поменял я аэратор показания стали такими IMG_0227.JPG так такими они и остаются уже четвертый год. Манометр так и валяется подключенный в станции. Зачем объясните мне мониторить этот параметр в доме если время от времени когда смотрю работу станцию могу и глянуть на манометр.
    Про температуру воды не буду говорить в теме свое мнение высказал что не было у меня пены в Астре.
    Нитриты и нитраты а также всплывающий ил в пирамиде так мониторить его думаю еще и не научились.
     
  2. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Москва
    Мониторинг давления компрессора позволяет увидеть когда износятся мембраны (компрессора) или произойдет еще какой дефект компрессора. Возможно будет видно, что лопнула мембрана аэратора.
    Я сейчас у себя пока вижу, что смена мембраны аэратора в аэротенке привела к снижению давления компрессора в прямой фазе, а в обратной фазе давление осталось очень высоким, выше, чем в прямой.
    По весне буду менять мембрану в приемной камере.
     
  3. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.083
    Благодарности:
    15.351

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.083
    Благодарности:
    15.351
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Я думал, скажите - модем 220В...;)
    модем 220В.PNG
     
  4. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Москва
    Для мелких контроллеров цена подключения к езернету довольно высока, - много ресурсов забирается на стек TCP/IP. Проще подключится к GSM модему. Хотя, к wifi как то цепляются.
    Навскидку не знаю недорогого устройства с полключением езернет. И плюс еще цена собственно модема.
     
  5. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если Зонт уже есть, то, наверное, приемлимо. А так вроде есть уже готовые решения.

    https://gseptik.ru/gs-bio

    Смущает только ультразвуковой датчик. Ведь сдохнет же быстро.
    Если заниматься "самоделкой", то исключительно ради удовольствия.
     
  6. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Москва
    У готового устройства свое приложение. Плодить приложения на телефоне на каждую инженерную систему так себе удовольствие.
    Хочется все засунуть в одно приложение и получать алерты из одного места.
    Готовое решение gs-bio применительно к Топастрам не умеет считать время фаз, а это довольно важный параметр (и информативный) на мой взгляд.
     
  7. Larico
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    3.077
    Благодарности:
    2.128

    Larico

    Живу здесь

    Larico

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    3.077
    Благодарности:
    2.128
    Адрес:
    Волоколамский район, МО
    Спасибо за ссылку - занятно. :hello:

    1. Стоит не забывать про бюджет
    Как видите полное (почти полное) решение от данного производителя стоит более 17 000 руб
    И если на каждую подсистему ставить подобное решение, то получится 17К + 17К + 15К + 15К = 64 000 руб, что немало

    А если построить единую систему "умного дома" которая будет собирать и анализировать всю информацию со всех подсистем (мои хотелки по мониторингу подсистем есть в ветке про ТОПАС) то получится однозначно дешевле.

    2. Стоит не забывать про функционал:
    "Самоделка" (как вы её назвали) получится более точным решением, на 100% подходящим под задачи заказчика, а не некое "готовое среднее по рынку".
    И расширяемое!

    Вот тут я согласен почти полностью :super:
    Ну может не одно, а два - выделить управление отоплением отдельно. И/или охрану.
    Ввиду специфики и ради надежности.

    Но я вообще склоняюсь к варианту: выделенная система отопления, которая мониторится системой умного дома для дублирования.
     
  8. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зонт умеет ? Я не в курсе просто.

    Как мне видится вариант "самосбора" - больше для энтузиастов. Это надо купить в разных местах разные блоки и датчики. Потом собрать воедино и настроить весь этот "зоопарк".
    Для обычного пользователя лучше всё же решение "из коробки".
    Ну и для "энтузиастов" - это полумера, наверное. Для примера - недорого и интересно было бы сделать "электронную лягушку". В Астре, например, можно подключить датчик давления на отпугиватель главного эрлифта. И мониторить уровень. Сразу задать параметры прямой и обратной фазы (уровни и времена) и уровень аварии. Такая "коробочка" на AVR (Arduino) и паре релюшек могла бы заменить обе лягушки, была бы более отказоустойчивой ИМХО.
     
  9. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Москва
    Фазы Астра.JPG
    Фазы Астра2.JPG
    Да, в Зонте отображаются минуты, прямая фаза - график в положительной области, обратная - в отрицательной. На графике пример работы с проживанием людей.
    "Электронную лягушку" на базе датчика давления сделать несложно, уровни для критических уведомлений настраиваются через интерфейс Зонта.
    Согласен. Думаю над этим. ;)
     
  10. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я имел в виду не уведомления. А управление. Сразу задать уровни и времена переключений и пусть "лягушка" переключает фазы сразу правильно. Чтобы не "нырять" в станцию и не настраивать высоту поплавка и пр.
     
  11. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Москва
    Уровни для управления настраиваются непосредственно на адаптере OWA, нужен переходник USB-UART.
    Программа для настройки предоставляется бесплатно.
    Да, разумеется можно настроить предварительно. Погрешность может быть связана с местом установки измерительной трубки и/или с работой пневмосистемы.
     
  12. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.083
    Благодарности:
    15.351

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.083
    Благодарности:
    15.351
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Не, слишком тяжело для такой простой вещи. И ненадёжно. Ардуины виснут. Тока специализированный под задачу контроллер с минимумом функций, а не универсальная ардуина. Для разработки и отладки - да, можно ардуину, но не навсегда.
     
  13. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы смеётесь что ли ?
    Какой контроллер может быть специализированным под такую "задачу" ? Опросить один датчик и включить одно исполнительное ?
    Не нравится AVR возьмите любой другой. 8051 например. Или тоже виснут ? Виснут ИМХО у тех, кто писать не умеет. Ардуино - для понимания, а то уже не помнят откуда ноги растут.
    Тини13 и обвязки на сто рублей.
     
  14. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    5.922
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Москва
    Мониторинг ЛОС, это же не один датчик.
    Можно, конечно, навесить на каждый датчик свою Ардуину, но вроде как смысла большого нет.
    А кроме датчика еще нужен канал связи и какое то устройство отображения/сигнализации.
    p. s. В гараже завалялась пара упаковок КР1816ВЕ31 (i8031) и пяток аппаратных эмуляторов :), надо бы выбросить, рука не поднимается. Славное было времечко! :hello:
     
  15. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да я про "лягушку" говорил, а не про полноценную экосистему.
    В МК современных по 8-10 каналов ADC, вот уже 8 датчиков, про всякие 1-wire и iic молчу уж. Там датчики гирляндой вешать можно.
    С каналом да, согласен. Может ESP какой, да по WiFi.
    Правда тут как то сунулся, а они внутрисхемную отладку не поддерживают. Я грешным делом думал - столько лет прошло, уж джитаг должен в любом камне быть априори. Так хрена с два. Сиди в COM порт "пуляй". Сразу "планка упала".