Толщина стены монолитного цокольного этажа?

На мой взгляд, можно и так, как на картинке выше, а можно и просто обойтись упиранием перекрытия в выпуски арматуры из стены с последующим загибом и "привязкой" к петлям (как на рисунке).
По кладке вроде замечаний нет.

 

В итоге вырисовывается схема армирования такая (см.вложение):
Внутренняя сетка из Д10 (вертикальные через 200, горизонтальные через 350)
Внешняя сетка из Д8 (400*350)
В подошве продольные арматуры Д8 4 шт. и поперечные через 400. Плюс к ним загибы от вертикальных арматурин.
Наверху решил консоль расширения усилить Г-арматурой (или "лапкой") "торчащей" с сторону консоли.
Ставлю П-шки шахматным расположением через 800мм. по горизонтали.

Есть вопросы:
Из какой арматуры делают П-шки. Я планирую из Д6 (катанка, без рифления).Пойдет?
Можно ли поставить Катанку Д6 в подошву вместо продольных Д8, как я и планировал но ввиду отсутствия Д6рифленой ? Я правильно понимаю, что эта арматура чисто конструктивная?
Перевязку сетки делать во всех пересечениях?

 

При монолитном цоколе - очень логично получается сделать и перекрытие монолитное. Тогда в верхней части арматура будет работать. И плита перекрытия будет работать в менее напряжённых условиях.

 

Есть вопросы.
Почему выступ подошвы фундамента сделан внутрь больше чем наружу?
В конструкциях подпорных стенок наоборот. https://www.forumhouse.ru/threads/394546/

 

Добрый день. Дом построили и как стены цоколя выдержали ваш дом и подвал

 

Друзья отпишусь по теме. в итоге всё сделал (в прошлом году).
цоколь монолитный толщина 250, бетон м250, внутренняя армирование арматурой 10, вертикали через 200, горизонтали через 400, наружная сетка 8-кой 400*400. высота 2500, высота грунта 2000. подушка 600 на 300. перекрыто плитами. выше два этажа керамического кирпича пустотелого.
Не падает, не выгибается

 

А вот так можно

 

Я просто дам картинку, что мне конструктор нарисовал (вдруг кому пригодится)

но потом была доработка, чтобы кирпич наружный на что-то мог опираться
(долелали узел операния)

 

Стесняюсь спросить, а композитную арматуру хотя бы в качестве перемычек то можно использовать? Экономия конечно не большая но все таки...
И если не трудно, знающие люди поясните на данном примере (цитата) в каких местах можно использовать композит, или вообще табу при строительстве для себя?
Спасибо большое!

 

Что в данном случае понимается под использованием в качестве перемычек? Каких перемычек? Между чем и чем?...

 

Использовать можно практически везде, где используется стальная арматура (по прямому назначению). Вопрос только в правильной замене стали на стеклопластик - равнопрочная замена, предлагаемая продавцами/изготовителями композитной арматуры, неприменима. А правильная замена (с учетом низкого модуля упругости стеклопластика) - в абсолютном большинстве случаев невыгодна (если рассматривать вариант покупки арматуры по рыночным ценам).

 

между внутренним и внешним каркасом армирования

 

Правильный расчет замены существует в природе? или все это на глазок?

 

Практически нет смысла. Нужна анкеровка концов "перемычки" за соединяемые каркасы. Гнутые элементы из стеклопластика еще дороже, чем прямая арматура (которая и так дороже стальной с аналогичными рабочими характеристиками).
А так, в принципе, можно (как и практически в любых других случаях использования стальной арматуры).

 

Естественно, существует (правда, не то чтобы замены, а просто расчет стального и стеклопластикового армирования). Есть СП по армированию бетонных конструкций (в том числе, и композитной арматурой), есть рекомендации профильных НИИ по использованию композитной арматуры...
А можно и "на глазок" - просто учитывая разницу в характеристиках стали и стеклопластика. На работу арматуры влияет, в том числе, и модуль упругости, а т. к. он у стеклопластика примерно в четыре раза меньше, чем у стали, то достаточно просто увеличить вчетверо сечение стеклопластикового армирования по сравнению с "расчетным" стальным (ну, если огнестойкость конструкции не волнует - еще одно слабое место композита).
Но, даже при рассмотрении возможности использования композита в конструктивном армировании, стоит учитывать цель конструктивного армирования, т. к, к примеру,. и для предотвращения образования и развития трещин имеет значение модуль упругости арматуры. А ещё композит, к примеру, хуже стали работает на срез...