1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,43оценок: 7

Задайте вопрос инженеру-конструктору - 6

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем MakariN, 04.10.21.

  1. alllbion
    Регистрация:
    21.09.24
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    alllbion

    Участник

    alllbion

    Участник

    Регистрация:
    21.09.24
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Подскажите пожалуйста техническое решение для завершения проема (5 м) под плитой. между 2я балками стоит плита ПБ. из за разного уровня на фасаде и по бокам оконщики не могут предложить нормальное решение по остеклению. Как вывести в один уровень фасад и бока 1 этажа?
     

    Вложения:

    • IMG-20250818-WA0010.jpg
    • IMG-20250818-WA0011.jpg
    • IMG-20250818-WA0012.jpg
    • IMG-20250818-WA0013.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-08-18 в 14.46.37_548a5871.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-08-18 в 14.46.33_f64977d4.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-08-18 в 14.46.32_a50bf5c0.jpg
  2. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145
    Тут неправильно показано. Термовкладыши примерно 400-500мм в длину и расстояния 200-300мм между ними. Но в каждом конкретном случае могут чуть меняться размеры перфорации. Если свесы небольшие - можно побольше вставок
     
  3. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.743
    Благодарности:
    1.822

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.743
    Благодарности:
    1.822
    Адрес:
    Владимирская область
    Теоретически я понимаю, как должно быть. Или как Вы написали, или как я сам делал для выносной консоли под облицовку на фундаменте - 560мм вкладыш, 150*200мм консоль.
    А вот как на схеме выше должна проходить арматура? Только через участки с бетоном или в том числе и через вкладыши из утеплителя?
     
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145
    Через ЭППС не проходит, только через бетон, вставка арматуру разрезает'

    Тут не очень видно. Но смысл такой: Если свес небольшой - в пермычках просто проходит фоновая арматура. Если большой - может понадобиться сверху усиление доп стержнями (тут показаны и снизу и сверху). Плюс в зоне перемычек хомуты на воприятие поперечной силы, т. к. может и сколоть по перемычке, даже если продольной арматуры достаточно.
    Ну и тут ещё П-образные хомуты наслаиваются, поэтому видно не очень хорошо.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 18.08.25
  5. anderson1
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    anderson1

    Участник

    anderson1

    Участник

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, нужна помощь!
    Походу я накосячил...
    Собственно залил основание под крыльцо 5,5х2 на четырех столбах 25х25см. Само основание армировано арматурой а500с ф10 в один ряд ячейкой 150х150 толщина этой плиты 110мм защитный слой 5см. столбы тоже армированы десяткой в четыре прутка с заглублением в землю на 1,2м и над землей тоже около метра. Два столба по краю, два столба посередине и левый край опирается на опорную стенку парковки. Заливал все это одним заходом заводским бетоном М300 пару недель назад.
    И вот теперь я думаю, а не рухнет ли вся эта конструкция после того как я сниму опалубку?
    Может и не снимать вовсе опоры под плитой?
     

    Вложения:

    • photo_2025-08-21_11-49-53.jpg
  6. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145
    @anderson1, Ну пролёты небольшие получаются. Хоть и армирование в 1 слой и толщина плиты небольшая + точечное опирание на столбики... Думаю по факту стоять будет. Тем более крыльцо, нагрузка основная - собственный вес.
     
  7. anderson1
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    anderson1

    Участник

    anderson1

    Участник

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Планирую нагрузить... Сделать из бруса 150*150 стойки и опереть на них односкатную крышу... Не сильно отразится? Можно опалубку разбирать?
     
  8. anderson1
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    anderson1

    Участник

    anderson1

    Участник

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    А то мне который день кошмары снятся, разбираю опалубку, а крыльцо посередине пополам сложилось, сегодня пришла мысль не убирать опоры опалубки... Или я сильно преувеличеваю?
     
  9. anderson1
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    anderson1

    Участник

    anderson1

    Участник

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Была ещё мысль обвязать столбики швеллером, тем самым подперев саму плиту, не знаю на сколько это хорошее решение
     
  10. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145
    Ну м. б. стойки соосно столбикам ставить
     
  11. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145
    Такого прям, думаю, не будет. Вариант со швеллером - нормальный, но м. б. это лишнее.
    Можете план столбиков набросать со всеми размерами и на нём привязать контур плиты? Какие там свесы плиты? Или заподлицо?

    upload_2025-8-21_18-21-55.png
     
    Последнее редактирование: 21.08.25
  12. anderson1
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    anderson1

    Участник

    anderson1

    Участник

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Да, вы практически идеально показали, плита заподлицо со столбами
     
  13. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145
    Задал постоянную нагрузку + вес пола в сумме 4,2 кПа (су чётом коэффициентов надёжности) и временную 3,6 кПа (как для коридора, холла с учётом того, что это входное крыльцо).
    Но Лира не даёт считать армирование в 1 слой и не даёт для такой толщины задать привязку ц. т. арматуры менее чем 5,3см. Поэтому задал 5,3см и считал сначала нижнюю (для верхней ставил минимальное значение), потом верхнюю (для нижне ставил минимальное значение). Вобщем немного подтасовка получилась, но смысл примерно верный на выходе. Только может чуть занижено расстояние до центра тяжести арматуры.
    Максимальный момент - над внутренним столбом. Там максимальное использование арматуры. По расчёту как раз получается d10A500 ш150. Т. е. впритык вроде как хватает. Бетон - В20 (максимально близкое значение к марке М300)
     

    Вложения:

    • Мозаика_q(площ_)_вдоль_оси__Z(G).png
    • Мозаика_q(площ_)_вдоль_оси__Z(G)(2).png
    • Мозаика_напряжений_по_Mx.png
    • Мозаика_напряжений_по_My.png
    • Площадь_полной_арматуры_на_1пм_по_оси_X_у_нижней_грани_(балки-стенки-посередине).png
    • Площадь_полной_арматуры_на_1пм_по_оси_Y_у_нижней_грани_(балки-стенки-посередине).png
    • Площадь_полной_арматуры_на_1пм_по_оси_X_у_верхней_грани.png
    • Площадь_полной_арматуры_на_1пм_по_оси_Y_у_верхней_грани.png
  14. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    2.145
    А это результаты расчёта на проавливание. Коэффициенты >2,0 значит всё нормально. Поперечка не нужна, проходит и так.
    И мозаика прогибов от постоянной и длительной части временной (нормативные нагрузки при коэффициенте надёжности 1,0)
     

    Вложения:

    • Шаг__Диаметр-мм(2).png
    • Изополя__перемещений_по_Z.png
    Последнее редактирование: 21.08.25
  15. anderson1
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    anderson1

    Участник

    anderson1

    Участник

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Спасибо большое!
    т. е. как я понимаю усилять вообще не надо, даже между центральных столбов уголком или швеллером?
     

    Вложения:

    • upload_2025-8-21_18-21-55.png