Задайте вопрос инженеру-конструктору - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самое большое расстояние пролетов под балками 3200.
Так как я особо не строитель - что есть прогоны? Проект здесь делался на ф-х.
Балки и лаги перекрытия - так можно определить или же еще стеновые панели с крышей?
Опять же по 2 доски спарва и слева - если поставим стены - то как туда заправлять утеплитель, непонятно. Много вопросов однако

 

"Прогон — это несущая балка, входящая в систему горизонтальных конструкций здания".
Вот в "обвязке", если не делать этих врезок "ёлочкой", могло бы быть 6 горизонтальных (горизонтальных на чертеже) или 5 вертикальных прогонов.
Врезки "ёлочкой", ослабили прогоны обвязки раза в 2.
Не очень понятно, Вы выложили изначальный или уже свой вариант обвязки. Если изначальный, то тут, конечно, еще и стыков внутри пролета не хватало.

На бирже, или кто-то предложил услуги в личной переписке?

Что касается балок пола. Балки двухпролётные, если сечение 195х45 и ставить их с шагом около 635 мм, по прочности и прогибам вполне проходят. Зыбкость балок (прогиб под сосредоточенной нагрузкой 2 кН, или 200+ кг) великовата - около 3.3 мм (при норме до 2 мм). Но, собственно, и у исходных балок с шагом 335 мм, такая же проблема. Она решается выбором материала и толщины чернового пола.

 

Расчёт Вашей ж/б балки, исходя из описанных условий, показывает прогиб по центру 47 мм...

 

Спасибо за информацию, правда половины не понял) Что касается елочек - они все на сваях собраны, Все палки обвязки соединяются на сваях, т. е. висящих соединений нет, ну кроме двух, внизу. По конструктиву далее идут балки пола, на эти балки настилается черновой пол и далее панели квикстеп (ну тут может быть буду осб укладывать)
Да, проект с биржи в прошлом году. Но вот сейчас пробую вникнуть и вырисовывается какая-то фигня-с. Обвязка собрана, балки сверху 195х45 заложены, потом 150х25. Вроди бы все и ничего, но вот просмотр кучи роликов при стройке навело на мысль что балки пола слишком часто стоят. И еще - мне непонятно почему в нижних "квадратах" не заложена горизонтальная балка обвязки, получается слишком большая открытая площадь и так же не предусмотрена там свая. Вот и думаю - 5 кубов дерева на балки или проредить и уменьшить объем без ущерба конструкции.

 

Наверно так и есть, но я считаю что это много, это на момент постройки будет прогиб 47 мм, а что будет через 2 года? ... через 5 лет?
А с ж/б балкой я не ошибаюсь? Выдержит балка сечением 20х20 см с 3-мя арматурами Ф12 мм необходимую нагрузку 600 кг/м?

 

Извиняюсь, не правильно понял, а как это посчитано, можно ссылку на калькулятор, или подскажите что нужно сделать чтоб избежать такой прогиб. Сделать сечение 20 см ширина 25 см высота, арматуры не 3 нитки, а 4 или 5.

 

@tlvct70, так не нужно ролики глядеть, в проект смотреть нужно.

И когда хочется что-то поменять - задать вопрос автору проекта. Мы не знаем что там проектировщик придумал. И не можем разгадать все секреты не видя весь проект - он стропильной системы до фундамента.

Конечно если взять сферическое перекрытие в вакууме близ поверхности планеты Земля, то при правильной раскладке свай и при исполнении опорных прогонов из доски побходящего сечения, можно использовать для балок перекрытия доску 50*200 с номинальным шагом 600 мм (фактическим шагом в 611 или 626) при изготовлении чернового пола из ФСФ 18+ мм. При использовании ОСП 22 мм шаг балок перекрытия больше 400 мм недопустим. При использовании QuckХрен и 300 мм может оказаться много. А псевдолаги из дюймовки вообще близки к перерасходу материала.

Однако дом не сферический, не и не в вакууме, и мыслить как описано выше недостаточно. Необходимо учитывать ещë 100500 нагрузок и требований с самых разных сторон. Как минимум нагрузки от стропильной системы, и требования тепловой защиты зданий.

 

Увеличить несущую способность балки. Речь может идти только о уменьшении величины прогиба...
Если Вы считаете, что можно избежать прогиба - сильно заблуждаетесь. У балки под нагрузкой (хотя- бы от собственного веса) он (прогиб) есть всегда! Такова механика процесса работы балки на изгиб.

4 нитки, защитный слой 25 мм, шаг поперечной арматуры не менее 120мм.
Расчетный прогиб 20 мм. По прочности - двойной запас...
5 ниток не допускается из-за недостаточного промежутка между стержнями.

 

Спасибо за помощь, Сечение балки оставить тоже 20 х 20 см?

 

@AlexeyKemerovo, вообще-то там выше цитата из вашего сообщения...

 

@AlexeyKemerovo, у меня там сообщении серьёзная опечатка! Шаг поперечной арматуры НЕ БОЛЬШЕ! 120 мм!

 

Добрый день. Подскажите дилетанту. В моем распоряжении оказался фундамент из ФБС в два блока высотой и цоколем в 6 рядов кирпича перекрытый пустотелыми плитами советского производства.

Планирую на нем возвести одноэтажный дом из газоблока с облицовкой.

Сверху и снизу от плит до края цоколя 40см, слева 20см, справа всего 5-7. Хочу по цоколю пустить армопояс на высоту перекрытия, но справа для армопояса нет места, т. е. хочу залить только три стороны.
Торец правой стороны перекрытия утеплить пеноплексом и зашуткатурить.

Можно ли в таком случае ставить стены (30 газоблок + 3 вент + 7облиц) сверху и снизу на цоколь
слева частично на цоколь и перекрытие, справа полностью на перекрытие? Или лучше справа срезать конец плиты и долить армопояс? Есть мнение, что этого делать не стоит, т. к. плита имеет на конце усиленную армировку и ее срез значительно ослабит край плиты, на которую будет частично опираться стена, по аналогии с левой стеной.

Везде читаю, что нельзя несущие стены ставить на перекрытие, но допускаю, что я не правильно понимаю эту фразу. т. к. внутренние несущие стены все равно необходимо будет ставить на фундамент, который перекрыт плитами в стык.

Стоит ли при заливке армопояса связывать его с плитами перекрытий через набивку арматуры в торцы плит?

 

А зачем вам армопояс, положите гидроизоляцию и укладывайте первый ряд и газоблока.

 

Это информация о времени их выпуска? Вас не смущает то, что невозможно узнать об их состоянии? Снизу к перекрытию доступа нет?
Я бы не стал без обследования плит что-либо на них строить

 

Схему в масштабе делали? (4,5х9 метров примерно?)

Если у вас пролет "правых" плит не более 4..5 метров и существующий прогиб не более 2 см, можно смело ставить кладку прямо на плиты. Вес дома не большой. Вместо армопояса достаточно заполнить пустоты плит в месте опирания бетоном (набить в отверстия).

И да плиты лучше обследовать, хотя бы на предмет состояния защитного слоя снизу (вымороженной части бетона) и наличия ржавчины в месте расположения арматуры (плиты на выброс).