Задайте вопрос инженеру-конструктору - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ни кто не подскажет?

 

Защитный слой бетона сантиметров 5. 5+5+1,2+1,2=12,4. 20-12,4 минус кривизна арматуры - решай сам. Я бы так не делал.

 

Если это мне ответ, то защитный слой 5см это если подземная часть, а так 2-3 см в зависимости от диаметра арматуры, достаточно .

 

Исходя из практики 2 см разрушается достаточно быстро в нашем (моём) климате. Количество циклов замораживания-размораживания за зиму может доходить до 25. Но для себя каждый применяет свои наработки/хотелки.

 

У меня ж/б крыльцо на входе в дом, 6 ступеней, пока без отделки, без навеса. За 4 года никаких визуальных разрушений. Бетон заводской.

Интересный вопрос: под отделку ступеней плиткой (или иным материалом, ещё не выбрал) хочу заложить греющий кабель - для исключения наледи. В таких условиях, с периодическими перепадами температуры - железобетон и плитка сверху будут сильнее разрушаться или это никак не скажется на их долговечности?

 

Глубоко имхо: если под навесом плюс греющий кабель плюс нормальный клей, то ремонт понадобиться лет эдак через тридцать. А может и дольше простоит.

 

Добрый день. Задача. Сруб из бруса 150*150 6 на 6 метров. Верхний венец из 180*180. На нем лежат балки через 1метр из 180 бруса. Есть желание сделать мансарду. Но по расчетам 6 метровые балки из такого бруса будут сильно прогибаться. Есть идея поставить колонны из бруса под балки на расстоянии 2 метров от стены. Фундамент - лента и внутри сделан подпол бетоном. Между стенками подпола и лентой - утрамбован грунт и сверху залита плита. Соответственно колонны встанут на эту плиту. Достаточно ли будет этих колонн, чтоб избежать прогиба балок? По калькулятору на этом сечении бруса пролет 4 метра вроде норм. И ещё вопрос по расстояние между балками. Или как посоветуете сделать?

 

@СеменБСК, недостаточно.

Перекрыть пролёт в 4 м можно только одним доступным способом: балки перекрытия 50x200 с шагом 300 мм, ФСФ 18 мм/ОСП 22 мм, цементная стяжка.

Следовательно нужна либо стена, либо опроный прогон. Если колонны будут с шагом до 2 м, то пакет из трёх досок 50x200 сможет стать опорным прогоном.

Но! Дом из бруса, и этим всё сказано. Колонн быть не может просто потому, что дом из бруса. Стена из бруса быть может, но если была заложена в момент строительства.

Получается проще забыть подобные затеи.

 

Если я правильно понял, то вариант на верхний венец между балками поставить 6 метровые доски 50*250 или 500*300 и их использовать, как основание пола мансарды?

 

@СеменБСК, загляните в Таблицу Б-1 в СП 31-105-2002. И примите факт невозможности перекрыть пролёт в 6 м не только ходовым пиломатериалом, но и не ходовым тоже. Виной всему забота о здоровье особей вида человек разумный, пребывающие на перекрытии длительное время.

Это не значит, что решения нет совсем. Оно есть, это двутавры, LVL, HTS. Но оно будет "высотой" от 400 мм, ценой сопоставимой с золотом, и занимающей кучу места.

И это ещё без учëта того, что наверняка придëтся демонтировать кровлю для превращения еë в допускающую утепление по скатам.

 

Да. Посмотрел... Получается останусь без мансарды... Спасибо за ответы.

 

@a991ru, про относительный прогиб под нормативной нагрузкой. Он ограничен конструкционной величиной в 1/360. Прогиб 1/250 это хорошо если эстетико-психологический. Однако, поскольку по перекрытию скакать человеки будут - важно удовлетворить физиологические требования.

Доску 50*200 с шагом 600 можно использовать на пролëт 3.2 м. А с шагом 300 - аж на пролëт 3.5 м. Дальше только цементная стяжка, но и та только 4.1 м.

Доска же, и без сдваивания из-за экономической целесообразности. Уменьшение шага позволяет плитам чернового пола равной толщины вовлечь в работу больше балок перекрытия, а как следствие - меньше зыбкость.

PS. Как-то мне попадался американский проект, где балки перекрытия были с шагом 1200. И черновой пол из фанеры 36 мм.