Обсуждение ч. 2 статьи 61 ГПК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Подскажите, пожалуйста, если в суде1 участвовали член 1 и СНТ, а в суде 2 участвуют член 1, СНТ, член 2 и член 3. Надо ли доказывать в суде 2 обстоятельства, установленные в суде 1?

 

Надо, но обычно суд уже проще принимает доказательства. Только если есть серьезные аргументы, которых не озвучивали ранее, тогда будет рассматривать полностью заново

 

Подскажите, пожалуйста, почему законодатель ввел оганичения по лицам? Хочу понять логику.

 

Потому что в предыдущем деле другое лицо не участвовало, и преюдиция по новому делу нарушила бы принцип состязательности и равноправия сторон

 

Ну @LLMNTR уже ответил.
Давайте я проведу судебный процесс между СНТ и вашим соседом, где установлю, что у соседа есть долг сто рублей, а у вас есть долг сто тыщ мильонов. А потом в следующем процессе пойду взыскивать долг с соседа и с вас. Преюдиция?