Дикий сруб 5.3х5.3 с террасой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть образцы фото? Я что то не нашёл.

 

Онотолей Жарпарком на видео постарался объяснить чодакак.

 

Такие наработки у меня отсутствуют и фото нет.
Но при нынешних технологиях и материалах придумать можно .

 

@Пешеход, из теплообменника Вашей печи полностью вода сливается, без риска заморозки ?

 

Уже в начале видео понятно, что Анатолий не разобрался в схеме безнапорной работы теплообменника. Не допускаются провисы труб, а он говорит, что это правильное решение, когда труба идёт сначала вниз. Даже наличие горизонтальных участков негативно сказывается на работе системы, появляются лишние звуки, бульканья воды. Дальше смотреть не стал

 

Так пока его там нет вообще пока. В натрубном варианте, в нижней части при сливе все равно останется минимум воды.

 

Зря. Как раз с седьмой минуты начинаются интересные выводы о которых стоит подумать.

 

У натрубного бака самоварного типа, вообще воды не остаётся при сливе воды.

 

Спорная такая эстетика...Чорные надгробия и блестявая труба из нержи... Что там прикольного понять не могу. Склеп какойто, а не парная.
На вкус и цвет ...как говорится.
Мне больше по душе что то кирпичное, привычное.

Как пример .

 

Вы бы как то выбирали термины что ли.
Я себе строю, мне нравится.
Кирпича на доме хватает

 

Когда я задумывался о нагреве воды с помощью печи, меня очень смущала невозможность обслуживания этого бака и теплообменника "если чё сломается" без того, чтобы ломать печь. Баня это не спринт, это марафон, должно все работать долго.

Электрический бойлер в моем случае показал себя просто отлично. 80литров воды залейся, и на следующий день можно даже его выключить, вода тёплая.

Систему я зимой все равно каждый раз сливаю, краны у меня в моечной и парной плюс душевая кабина. 3-5 минут работы. Зато я спокоен.

 

В случае натрубного теплообменника печь точно не нужно ломать и это плюс.

 

Измерил, оказалось 1.1 м. Шире нельзя, полок в печь бы упирался, а это чревато.