Толстые швы в кладке печи. Допускаются или за такие стрелять нужно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На ковикулах (о, словечко то придумали) буду на даче, сфотографирую.

 

Это говорит лишь о том что толстые швы допускаются.
Или вы что-то другое хотели сказать?

 

Это говорит о том, что при таком кирпиче лицевой шов тоньше и не сделаешь. Но можно и толстые швы делать аккуратно. А теперь вернемся к началу темы с вашими предположениями...

Ваши расчеты не совсем верны, потому как при искривлении кирпичей (надо полагать, что вы взяли задние их утолщения) при кладке играет роль шов только в передней, лицевой части, при этом задние части кирпича вполне могут почти смыкаться друг с другом. Вот чтобы избежать неровностей при соприкосновении задних частей кирпича и вести кладку по уровню (как вертикали, так и горизонтали), и приходится передний шов делать толще.

А на самом деле как было?

Кроме того, я вам уже говорил, что, как правило, печи кладутся в нечетное количество кирпичей в ряду, потому как именно при такой кладке можно добиться одинакового по толщине вертикального шва. И только при оштукатуривании печи, толщина швов, как вертикальных, так и горизонтальных, уже не имеет никакого эстэтического значения.

 

Докторов вы бессовестный враль!

Ниже публикую полную таблицу противопожарных мероприятий из СНиПа 1962 года

Специально выделил, что к вентканалам, расположенным рядом с дымоходами предъявлялись те же требования.

Так же выделил что норматив 38 и 51 см (полтора или два кирпича) существовал и в то время и вы брешите и наговариваете на современные системы.

Докторов, прекратите распространять ложные сведения!

 

Докторов, это сообщение говорит не о толщине шва, а о необходимости инженерных решений по футеровке, или тепловой изоляции перегреваемых мест. Но тот нужны инженерные познания и их в музыкалке не преподают.
Именно это и привело к необходимости постоянного замазывания.

Вы же ссылаясь на толстый шов, пытались снова исказить действительность.
Это не порядочно, как минимум...

 

Телегин, а кто кирпичные печи топит по 3 часа? Я вам как раз указал на тот пункт, которым пользуюсь я. Время протопки моих печей не занимает и половины этого, т. е, длится не более 50-60 минут. С дожигом углей при закрытой поддувальной дверке и не полностью закрытой задвижке, можно прибавить еще минут 10-15. При чем здесь время протопки в 3 часа?
У меня личный дом, а не детские или лечебные учреждения.
И поосторожнее с выражениями.

У меня НЕТ вентканалов, расположенных рядом с дымоходом. Не валите все в одну кучу, как я вам уже советовал ранее.

Повторюсь. Я выделяю лишь то, что характерно для печей с длительностью протопки менее 3 часов.

 

Тут не полагать, а знать надо.
Мной взяты допустимые предельные отклонения граней и ребер кирпичей согласно ГОСТа.
Изучите и не перевирайте.

Так по всему выше сказанному, вы считаете, что можно делать толстые швы и адепты "тонкошовок" перевирают или чего-то не понимают. Верно?

Да так и было.

Главное, допускается шов в 10 мм или нет?
/И не нужно юлить и съезжать.
Просто, ответьте как взрослый мужчина, с не как обычно.

 

Вы пользуетесь только словоблудием.
В старых нормативах было разграничение по периодичности и времени топки.
В следующих редакциях данное разграничение убрали и уровняли степень опасности.
Для всех печей!
Расстояние от дыма до сгораемой поверхности - 50 см, а до защищенной сгораемой - 38 см.

Все остальное ваши враки.
Вы не можете понять опасность!
Так не толкайте и не призывайте других нарушать!

Лично ваши личные дела ни кого в контексте обсуждаемой темы не интересуют.
Прекратите флудить и "вываливать своё личное".

Такого класса на данный момент не существует.
Так что враньё об "инженерных системах" и связанных с ними ужесточениями требований морн ПБ - прекратите!

 

Согласен, но о необходимости футеровки, я знал, но во многих печах госстроя ими и не пахнет.

Если у вас с пониманием того, что я даю, есть проблемы, то это только ваши проблемы. Что касается моей О-В печи, то я уже отметил, что исходя из наилучшего нагрева варочной панели, решил не делать футеровку около топочной дверки (кто ничего не делает, тот не ошибается). И примите к сведению, что это моя самая первая печь, и все не так критично. Стоит и работает с 2003 года.
..

 

Телегин, я исходил из ваших данных. Что касается меня, то я просто беру тот кирпич, который считаю необходимым для кладки, и кладу, невзирая на отклонения, что и было при кладке моей первой печи. Мне и изучать это не потребовалось.

Не совсем так. Просто при кривом кирпиче тонкого лицевого шва не получится (если его не обтачивать заранее), но не мной выдумано и требование к кладке печей со швом в 3-5 мм.

Под штукатурку вообще не имеет значения, какой толщины шов, поскольку его не видно и расползание швов сдерживается штукатурным раствором. При этом я не упускаю момента и добросовестного заполнения швов. А я, как вам неоднократно и указывал ранее, кладу печи со швом не более чем в 5-6 мм. А вот архитектор потребовал 3 мм. Но у него был кирпич Лоде, с которым сделать такой шов мне удалось. Но это было всего лишь один раз.

Почему нет, если более тонкий нельзя сделать при кривом кирпиче?

Послушайте, Телегин, угомонитесь с этим наконец. Вы сам-то, как мужчина, как выглядите здесь?

 

Тогда где в печах Госстроевских, вы видели про тонкие швы, замазки известью и прочие чудачества?
Вы или следуете всему что написано в Альбомах и не "сочиняете псевдопечки", не имея надлежащего образования и уровня квалификации, с бредовыми указаниями норм и прочего, или продолжаете флудить, болтая ртом чепуху и городить всё что в буйну голову взбрендило.

Только выставив с этой печки треснувший шов с замазкой вы соврали, пытаясь исказить действительность.
По какой причине треснул шов?
По причине нелепой замазки известью, при перегреве и отсутствии футеровки.

А как это пытался представить Докторов?
Что толстый шов хуже?

Ну и где ваше понимание о правде, чести, добре и зле?

 

Вы кичитесь как те музыканты из басни Крылова "Квартет"...
Надыбали, книжку, какой попало кирпич, какой был "струментец", в тырнете начитавшись и ну давай наяривать...

Вы Докторов, как не кичитесь, но в печеклады - не годитесь!

Вы призываете выполнять нормы высосанные из пальца и написанные невесть кем, и при этом призываете игнорировать нормы ПБ.
Разум, честь и совесть где?

Шов да и штукатурка, без армирования не удержит печь от "расползания".

Ну он многое что мог бы с вас потребовать...

А кирпич Лоде вы уверены что вообще нужно было туду\а использовать?
Вообще в курсе что такое водопоглощение и на какой раствор выкладывают тот или иной кирпич?

Достаточно было этого ответа, а не загрязнения темы своим флудом и переходом на личности типа такого:

Данная тема заведена чтобы осветить и обсудить насущный вопрос, который некие "фрикки и тролли" попытались загрязнить, заболтать и опорочить.
Как выгляжу?
Как мужчина, который пресекает лай и гвалд.
Ну конечно многие пытаются выставить того кого облаивают виноватым...
Наверное отсутствие совести и стыда у них так позволяют поступать.
Прощайте!

 

На это все-таки придется ответить. Вот где.
http://www.kamin-best.ru/info/article/albom_otopitelnykh_pechey_i_kukhonnykh_nagrevatelnykh_priborov_dlya_zhilishchnogo_stroitelstva_vvs_v/

Где я сказал, что шов замазан известью, если все время говорил только о его покраске? О каких еще чудачествах вы говорить изволите?

Судя по вашим выражениям, бред идет здесь больше от вас. Кроме того, я "сочиняю" не псевдопечи, а те, которые исправно работают и хорошо греют. Из этого можно сделать вывод, что уровень квалификации у меня вполне достаточен для этого. И вообще, многие ученые (не о себе говорю) вышли из самоучек, но это для вашего сведения, который вполне может заявлять, что можно

Кому из нас "взбрендило"?

Складывается впечатление, что вы из того, что я вам здесь говорил, ничего либо не воспринимаете, либо сознательно идете на искажение действительности, а именно:
1. Треснувший толстый шов был без замазки, сделан при первоначальной кладке печи, но с покраской гашеной известью несколько позже. Так что никакого "вранья" и искажения действительности нет;
2. Вопрос сложный и ответить на него сложно, потому что футеровка боковой стенки топливника присутствует, но вот перегрев (по каким-то причинам) вполне возможен. Например, готовили пищу, и одной закладки могло не хватить;
3. Еще раз повторяю, что никакой замазки известью не было, - была лишь окраска шва.

Докторов представляет, что правильный шов, на мой взгляд, при достаточно ровном кирпиче - этот 5-6 мм. Но, как уже отмечал, в Петрозаводске печники делают его в 8 мм, как нам с Е. Гудковым говорил и показывал С. И. Серёгин. Чем обуславливают это они - сказать трудно.

Ну и причем здесь всё это, - про правду, честь, добро и зло?

Тогда читаем вместе.

Заметьте, Телегин, (пункт 26) что обтягивание серпянкой делается не всегда. Да и такую печь явно оштукатуривать не следует. (см. фото печи у архитектора, который сам изъявил желание класть печь из Лоде, и сам партиями этот кирпич привозил).

 

Как ярому защитнику ПБ, мужчине, который пресекает лай и гвалт, ратующий за разум, честь и совесть забиваю "последний гвоздь в крышку гроба", показывая вам отсутствие противопожарной разделки в трубе при проходе межпотолочного пространства и ужасных швах в верху печи, выставленную в ваших фото. А правила требуют делать, как минимум, так.