Мечта - дом из оцилиндрованного бревна с мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто как строит тот такие выводы и делает.

 

Домиков видел всяких и много. Так как занимаюсь их отделкой. И хороших меньше намного чем плохих. И единицы заказчиков хотели бы вновь построить себе дом из дерева.

 

Я бы постеснялся такое писать..Что сделал отделку так что заказчик сделал вывод, что никогда второй раз себе такой дом строить не стал бы..Может не в домах дело то? Я знаю отделочников которые из любого сарая могут дворец сделать и поменять мнение заказчика на положительное. Когда после их работы скажут заказчику, что можешь теперь забыть про то что в этом доме были косяки и дальше об этом даже не вспомнишь. Если Вы не можете такой результат дать может отделку это вообще не Ваше ? Раз после вашей работы заказчики все равно остаются недовольные свои домом.

 

@santas32, Построили на моей улице дом из оцилиндровки и обшили вагонкой, через пару лет утеплили поверх минватой и отделали сайдингом. что внутри я не знаю

 

Тогда не нужно классич. срубу придумывать современные планировки. Простой в абрисе план в срубе смотрится и гармоничней и предсказуемей в исполнении. Ну и диам. бревна тогда должен быть для той же средней полосы от 28-30см - остальное будет компромиссом сулящим в последствии доп расходы

 

Уточните, что имеете ввиду оцилиндровку именно когда пишите про диаметр..Так как оцб имеет одинаковую толщину по всей длине..Например 28см..Если это ручная рубка из идеального строевого леса то бревно имеет сбежистость примерно 0.8см на метр. А диаметр всегда измеряют по тонкой части..То есть в макушке бревно будет на 26см а комель примерно на 30см..То есть средняя толщ на стены при рубке из бревна диаметром 26см как раз и будет 28см.

 

сильное заявление

 

Не ну есть и те кто делает под сруб такие фундаменты..Кому деньги карман жмут и не зная куда их деть закапывают в землю..Делая фундмент по цене раза в два дороже чем вышел бы мелкозаглубленый ..Если не планируется под домом подвал или цокольный этаж то точно нет смысла закапывать ленту на глубину промерзания.

 

Да нет, заглубленный получается и быстрее и надежнее и дешевле. Не всегда конечно. надо геологию смотреть

 

@santas32, глобально посношаетесь с домом из бревна - это из личного опыта. плюсом совсем не детский ценник и гемор на 3-4 года. сейчас живу в пенопластовом домике и вспоминаю строительство и доведение до ума деревянного аки страшный кошмар и глюк .

 

Ну это Вы зря сказали. Постоянно приезжаем на устранение косяков тех кто срубы собирает. Им то похер, срубил кое как, скидал толпу и накрыл крышей, а потом отделочник и делает из этого говна конфетку. И отделочник видит все косяки которые появляются в домах. И он же приезжает их устранят и через год и через 10 а не тот кто сруб рубил и ставил. Так что не надо на отделочников наговаривать.

 

А где именно 50 кубов бетона стоят дешевле чем 25? Насчёт надёжности, ни одного ещё мелкозаглубленного фундамента который лопнул не видел. Правильно сделанного...Поэтому заявление про надёжность спорное.

 

Я про то и говорю что не видели вы нормальных домов а только на кое как срубленые ездите..Раз такое пишите, что подрядчик ни за что не отвечает...Деревянный дом имеет проблем ничуть не больше и не меньше чем все остальные..И косячных среди них не больше и не меньше чем среди всех остальных.

 

50м3 бетона в конструкция фундамента в виде ФБС будет дешевле 25м3 монолитного железобетона - однозначно

И это еще надо учитывать что для МФЗЛ еще куча всяких дополнительных решений надо

 

А можно фото сруба посмотреть? Обычно такое пишут владельцы домов в лапу с треугольными пазами. Который купили в ближайших кустах непойми у кого..И по такой цене, что даже нормальную бу машину за эти деньги не взял бы..А есть те кто хочет за эти деньги дом построить. я потом пишут что деревянные дома плохие. Вы скиньте фото чтоб тс понимал о каком именно доме речь идёт.