1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление в комбинированном доме на склоне

Тема в разделе "Комбинированные дома", создана пользователем Vladejmir, 16.09.21.

  1. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Москва
    Утепление в комбинированном доме на склоне
    Вопрос комплексный и относится ко многим разделам форума, т. к. касается фундамента, комбинированных стен, полузаглубленного цоколя, утепления и пр.

    Как правильнее сделать утепление фундамента и комбинированных стен полузаглубленного дома на склоне? Первый вариант - утепление снаружи. Второй - изнутри. Не торопитесь с ответом.

    Эскизы двух вариантов прилагаю. Низ стен - монолит+пенопласт (т.к. с одной стороны стена заглублена примерно на 60 см.), верх - каркас.

    Преимущества первого варианта - стена это дополнительный тепловой аккумулятор. Не надо делать терморазрыв для внутренних стен. Недостатки - пенопласт под фундаментом, внешняя отделка муторна (если только не фасадными панелями поверх ППС), бетонный низ стены изнутри надо штукатурить.

    Второй вариант более технологичен на мой взгляд: утрамбовал песок, залил ленту, поверх нее стены в переставной опалубке залил. Изнутри можно ЦСП, ГКЛ, ГВЛ или вагонкой зашить. И снаружи отделка проще. Кто-то возразит, что стена не будет тепловым аккумулятором - но нужен ли он в таких объемах, если пол будет с подогревом, а площадь всего домика около 25 кв. м? Избыточная тепловая инерция не всегда нужна.

    Смущает вопрос установки окон. Насколько понимаю, в сендвич-конструкциях окна желательно ставить в зоне утеплителя. В первом варианте окно будет смещено внутрь. Конденсата не должно быть, но и подоконник тоже узкий. Во втором варианте окно смещается наружу, что увеличит карман для холодного воздуха и скорее всего приведет к конденсату.

    ?
     

    Вложения:

    • варианты.jpg
  2. ОлегRS
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.026

    ОлегRS

    Живу здесь

    ОлегRS

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.026
    первый вариант

    можно и утепленные откосы сделать
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.345
    Благодарности:
    95.871

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.345
    Благодарности:
    95.871
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Утепление всегда, тол ко снаружи
     
  4. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Москва
    Не всегда же. Правильнее - да, но не всегда.

    Аргументы можно привести для конкретного случая?
     
  5. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Москва
    Почему не второй? Технологичнее же
     
  6. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    7.176

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    7.176
    Адрес:
    Псков
    Технологично, недорого, правильно-фундамент-лента в несъемной опалубке пеноплекс с полами по пенопласту кнауф и водяным теплым полом, стены в несъемной опалубке велокс, кровля-цементно-песчанная криастак или браас.
    Ваши рисунки (оба) дороже в 1.5 раза...примерно на полмиллиона рублей.
     
  7. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Москва
    У меня так и есть.

    Нужны же L-блоки. Или не так? Я планировал ППС с боков потом доклеить.

    Так и есть. Об этом в описании

    Хорошо бы, но в мини-доме вешать отдельно электрокотел только для пола - роскошь.

    Да, присматривался. Но:
    1. цена 1 кв. м. велокса примерно 2 тыс. Это две плиты и одна из них с ППС 200мм. ПСБ-С около 6 тыс. за куб. Итого 0,6 тыс.
    2. После заливки внутренняя сторона Велокса бесполезна, т. к. изолирует бетон и "съедает" 35 мм жилого пространства. Внешняя сторона Велокса вредна, т. к. частично будет в земле.

    надо подумать

    За счет чего?
     
  8. ОлегRS
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.026

    ОлегRS

    Живу здесь

    ОлегRS

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.026
    теплый контур не получиться сделать
     
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.345
    Благодарности:
    95.871

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.345
    Благодарности:
    95.871
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Всегда.