Бетон своими руками: расчёт пропорций, армирование, опалубка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычный бетон - да.
Однако, вспомним полимерпесчаные изделия (люки, плитку, водоотводные лотки...) - вполне себе пластичные. А от бетона по составу не далеко ушли.
Вот и мне надо недалеко и совсем немного.
Вот где только найти сейчас это "немного". Резиновая крошка и ПВХ и прочий пластикат - обычно в больших объёмах продаются.
Ещё вариант - древесный наполнитель для кошачьих туалетов!
Или даже просто опилкобетон из крупной стружки с пилорамы. Почти аналог арболита получится.
Но лучше всё же что-то пластикоподобное.

 

Я в технологии сии не вникал, вы для меня открытие сделали. Но одно дело сыпать песок в "кашу", а что с бетоном? Тогда просто насыпьте цемент и посмотрите, что из этого выйдет (ничего, т. к. цементу вода нужна).

 

Вся эта полимерь добавляется для уменьшения трещинообразований. Бетон пластичным не бывает. Вникните в суть вопроса. Хотя мне по барабану, можете не вникать. Судя по "пене" про которую я ничего не говорил, в голове у вас нагромождение предубеждений.

 

Про пену говорил @Dimastik25, - так что будьте внимательнее.
А насчёт "бетон пластичным не бывает" - это и не нужно. Достаточно будет пластичных включений, то есть наполнителя. За которые будет хорошо цепляться/держаться резьба самореза. По аналогии с обычным пластиковым дюбелем - тоже своего рода "включением" в массе бетона.

 

@vehcy, не?

 

Я знаю, что такое полистиролбетон.

Есть полимербетон, или пластбетон, но, он тоже не пластичный

У меня и стоят, тол ко на пене. Пластины, исключительно для первоначального выставления окна использовал, потом снял, когда откосы делал. Уже который год окна стоят, не собираются выпадать. Но, не настаиваю.

Все давно изобрели, химанкер, весь мир им пользуется.

 

Химанкер, дешевле

 

Точно дешевле, чем то, что предложил @_Хрум, но тоже весьма не дёшево. И надо уметь работать с этим. Я не умею. Пока.
Также смущает, что затвердение происходит очень быстро, и невозможна последующая регулировка положения/прижима.
Надеюсь, мой вариант будет удобнее, дешевле и надёжнее.

 

Так вы на химанкер, можете установить шпильку, а уже к шпильке крепить установочную пластину окна. После чего, уже регулируете положение окна, для этого в установочной пластине есть продольный паз.
Вы зайдите в соответствующий, оконный раздел форума, не вы первый, кто хочет установить окна в теплую керамику, думается, все уже давно придумано, как это делать, без полимербетона.

 

С пластиной проще, не спорю. Если насквозь рамы - это уже не так. А именно этот способ и предполагается быть основным.
В оконном разделе я тоже изучаю вопрос.

 

Обычный анкер с зажимом, да и без оного, совместно с пеной - за глаза и за уши, если не планируете на спор выдавить окно, но и в этом случае проиграете, т. к. выдавите сам пакет, а рама останется.
Конечно, хим. анкер ещё лучше сделает.

 

Не стоит без знания нюансов давать ответы на сложные темы. Было бы просто - не возникали бы периодически такие вопросы. На которые даже матёрые оконщики ответа не знают. Или разделяются во мнении. Я такой вопрошающий не первый. Ищу свой путь.

 

Это что, наука такая? Есть задача, есть решение, одно или сто. Такие они матёрые по-видимому. Керамоблоки не самое сладкое основание для всякого рода дюбелей, но решают все как-то без "алхимии", хотя никто и не воспрещает. Тем по керамике предостаточно. И, что немаловажно, такие вопросы решают не тогда, когда проём стоит, а когда это всё на бумаге.

 

Первые страницы в предыдущей теме прочитал, и вопрос такой, вот если не хочется заморачиваться с расчётами, калькуляторами, объём не велик, и не сильно ухожу в экономию, можно ли взять без проигрышное соотношение для заливки бетонных опор (для спокойствия хочу +- М300), например:
0,46: 1: 1,5: 3,5
(вода: цемент (500): песок: щебень)

 

Если по объёму, а не по массе, то я обычно замешиваю в соотношении: вода по консистенции: 1ц: 2,5п: 3,5щ
Но и с учётом крупности песка и щебня.